行政处罚的执法程序有哪些
来源：听讼网整理 2019-02-24 07:06
国家的法令法规的拟定是为了更好的去办理和束缚公民，那么针对违反了行政法规的而又不具有犯罪行为的状况，一般是由行政机关来进行处分，那么行政处分的法令程序有哪些呢，听讼网小编整理了以下内容为您答疑解惑，期望对您有所协助。
行政处分准则
法定准则
处分法定准则是行政合法性准则在行政处分行为中的集中表现。首要内容是：
1.处分依据是法定的;
2.施行处分的主体是法定的;
3.施行处分的职权是法定的;
4.处分程序是法定的。
公平、揭露准则
处分公平准则是指行政处分的设定和施行有必要与相对人的违法现实、性质、情节以及社会危害程度适当。行政机关在处分中对受罚者用同一标准相等对待。
处分揭露准则就是指行政处分的依据、进程及成果有必要揭露。行政机关关于有关行政处分的法令标准、法令人员身份、首要现实依据等与行政处分有关的状况，除或许危害公共利益或许危害其他公民或许安排的合法权益并由法令、法规特别规则的以外，都应向当事人揭露。
一事不再罚准则
一行为不再罚准则应在四个层面上运作。
(1)一行为不再理。行政主体对行为人的第一个处理没有失掉效能时，不能依据同一现实和理由给予第2次处理，除非第二个处理是对第一个处理的弥补、更正或许补正。假如第一个处理违法不妥，行政主体应领先撤消，再重新处理。假如第一个处理合法正确但未达行政方针，行政主体应充分考虑信任维护准则，有必要撤消的，应依法给受丢失的相对人必定的补偿。
(2)一行为不再罚。除了法令有清晰规则或许依根本法理和法令规矩合理推定，如兼并处分、一事多层罚、一事罚多人、一事多行为等景象以外，行政主体应严峻遵从一个行为一次处分的准则。
(3)一行为不再同种罚。关于行为人的同一个违法行为，行政主体不能给予两个以上相同品种的处分。这首要指一个违法行为冒犯几个法令条文的景象，即法理上所称法条竞合或许标准竞合。一旦呈现标准竞合，应当答应各个法令条文对应的相关行政主体依据不同理由别离作出处分。但为表现相对公平缓公平，各行政主体不能对行为人采纳相同品种的处分。
(4)一行为不得两次以上罚款。关于行为人的同一个违法行为，不管冒犯几个法令条文，构成几个处分理由，以及由几个行政主体施行处分，只能给予一次罚款。假如几个行政主体对涉案违法行为都有权罚款，依据效能优先准则，应该是谁先罚款谁有用。
行政处分程序
行政处分是对违法行为人的权利和利益的约束乃至掠夺，是一种较严峻的制裁行为，因而，行政处分的适用有必要恪守严峻的程序。
简易程序
行政处分的简易程序又称当场处分程序，指行政处分主体关于现实清楚、情节简略、结果细微的行政违法行为，当场作出行政处分决议的程序。
1.适用简易程序的行政处分有必要契合以下条件：
(1)违法现实确凿;
(2)对该违法行为处以行政处分有清晰、详细的法定依据;
(3)处分较为细微，即对个人处以50元以下的罚款或许正告，对安排处以1000元以下的罚款或许正告。
2.行政法令人员当场作出行政处分决议的，应恪守以下程序：
(1)出示法令证件，标明法令人员身份;
(2)奉告作出行政处分决议的现实、理由和依据;
(3)听取当事人的陈说和申辩;
(4)填写预订格局、编有号码的行政处分决议书;
(5)将行政处分决议书当场交给当事人。
一般程序
一般程序是行政机关进行行政处分的根本程序。
一般程序适用于处分较重或情节杂乱的案子以及当事人对法令人员给予当场处分的现实确认有不合而无法作出行政处分决议的案子。
一般程序的详细内容有：
1.调查取证;
2.奉告处分现实、理由、依据和有关权利;
3.听取陈说、申辩或许举办听证会;
4.作出行政处分决议;
5.作出行政处分决议书。
依据《行政处分法》的规则，行政机关作出责令停产歇业、撤消许可证或许执照、较大数额罚款等行政处分决议之前，应当奉告当事人有要求举办听证的权利。当事人要求听证的，行政机关应当安排听证。
紧迫听证程序
紧迫状态之下，出于公共利益的需求及功率的考虑，行政机关在作出正常状态下应举办听证的三类行政处分决议(责令停产歇业、撤消许可证或许执照、较大数额罚款)之前，是否能够不经相应的听证程序就作出处分决议，应当由法令预先规则，授权行政机关依据紧迫状态的程度并遵从份额准则予以确认，在着重保证公共意图完成的一起，应统筹公民根本权利的维护。处于高度紧迫状态中的区域，行政权利作为紧迫权利的首要承当者其表现形式应为行政强制;而处于低度紧迫状态中的区域，行政机关在进行行政处分时，应遵从行政程序，在触及需求听证的行政处分时，有必要进行听证。
依据以上的内容咱们能够知道，行政处分的法令的程序有简略的程序、一般的程序和忌讳听证程序三种，这三种状况要依据其时的状况来进行挑选。可是不管是哪一种程序都有必要要依法去进行，不能够无证处分。假如您还有疑问，听讼网能够为您供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法令咨询。
行政处分准则
法定准则
处分法定准则是行政合法性准则在行政处分行为中的集中表现。首要内容是：
1.处分依据是法定的;
2.施行处分的主体是法定的;
3.施行处分的职权是法定的;
4.处分程序是法定的。
公平、揭露准则
处分公平准则是指行政处分的设定和施行有必要与相对人的违法现实、性质、情节以及社会危害程度适当。行政机关在处分中对受罚者用同一标准相等对待。
处分揭露准则就是指行政处分的依据、进程及成果有必要揭露。行政机关关于有关行政处分的法令标准、法令人员身份、首要现实依据等与行政处分有关的状况，除或许危害公共利益或许危害其他公民或许安排的合法权益并由法令、法规特别规则的以外，都应向当事人揭露。
一事不再罚准则
一行为不再罚准则应在四个层面上运作。
(1)一行为不再理。行政主体对行为人的第一个处理没有失掉效能时，不能依据同一现实和理由给予第2次处理，除非第二个处理是对第一个处理的弥补、更正或许补正。假如第一个处理违法不妥，行政主体应领先撤消，再重新处理。假如第一个处理合法正确但未达行政方针，行政主体应充分考虑信任维护准则，有必要撤消的，应依法给受丢失的相对人必定的补偿。
(2)一行为不再罚。除了法令有清晰规则或许依根本法理和法令规矩合理推定，如兼并处分、一事多层罚、一事罚多人、一事多行为等景象以外，行政主体应严峻遵从一个行为一次处分的准则。
(3)一行为不再同种罚。关于行为人的同一个违法行为，行政主体不能给予两个以上相同品种的处分。这首要指一个违法行为冒犯几个法令条文的景象，即法理上所称法条竞合或许标准竞合。一旦呈现标准竞合，应当答应各个法令条文对应的相关行政主体依据不同理由别离作出处分。但为表现相对公平缓公平，各行政主体不能对行为人采纳相同品种的处分。
(4)一行为不得两次以上罚款。关于行为人的同一个违法行为，不管冒犯几个法令条文，构成几个处分理由，以及由几个行政主体施行处分，只能给予一次罚款。假如几个行政主体对涉案违法行为都有权罚款，依据效能优先准则，应该是谁先罚款谁有用。
行政处分程序
行政处分是对违法行为人的权利和利益的约束乃至掠夺，是一种较严峻的制裁行为，因而，行政处分的适用有必要恪守严峻的程序。
简易程序
行政处分的简易程序又称当场处分程序，指行政处分主体关于现实清楚、情节简略、结果细微的行政违法行为，当场作出行政处分决议的程序。
1.适用简易程序的行政处分有必要契合以下条件：
(1)违法现实确凿;
(2)对该违法行为处以行政处分有清晰、详细的法定依据;
(3)处分较为细微，即对个人处以50元以下的罚款或许正告，对安排处以1000元以下的罚款或许正告。
2.行政法令人员当场作出行政处分决议的，应恪守以下程序：
(1)出示法令证件，标明法令人员身份;
(2)奉告作出行政处分决议的现实、理由和依据;
(3)听取当事人的陈说和申辩;
(4)填写预订格局、编有号码的行政处分决议书;
(5)将行政处分决议书当场交给当事人。
一般程序
一般程序是行政机关进行行政处分的根本程序。
一般程序适用于处分较重或情节杂乱的案子以及当事人对法令人员给予当场处分的现实确认有不合而无法作出行政处分决议的案子。
一般程序的详细内容有：
1.调查取证;
2.奉告处分现实、理由、依据和有关权利;
3.听取陈说、申辩或许举办听证会;
4.作出行政处分决议;
5.作出行政处分决议书。
依据《行政处分法》的规则，行政机关作出责令停产歇业、撤消许可证或许执照、较大数额罚款等行政处分决议之前，应当奉告当事人有要求举办听证的权利。当事人要求听证的，行政机关应当安排听证。
紧迫听证程序
紧迫状态之下，出于公共利益的需求及功率的考虑，行政机关在作出正常状态下应举办听证的三类行政处分决议(责令停产歇业、撤消许可证或许执照、较大数额罚款)之前，是否能够不经相应的听证程序就作出处分决议，应当由法令预先规则，授权行政机关依据紧迫状态的程度并遵从份额准则予以确认，在着重保证公共意图完成的一起，应统筹公民根本权利的维护。处于高度紧迫状态中的区域，行政权利作为紧迫权利的首要承当者其表现形式应为行政强制;而处于低度紧迫状态中的区域，行政机关在进行行政处分时，应遵从行政程序，在触及需求听证的行政处分时，有必要进行听证。
依据以上的内容咱们能够知道，行政处分的法令的程序有简略的程序、一般的程序和忌讳听证程序三种，这三种状况要依据其时的状况来进行挑选。可是不管是哪一种程序都有必要要依法去进行，不能够无证处分。假如您还有疑问，听讼网能够为您供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法令咨询。