执行异议质证程序
来源:听讼网整理 2019-05-03 04:49
民诉法规矩,案外人对法院履行程序的标的物有贰言的,能够向法院提出请求,法院对贰言请求立案后三日内裁决受不受理,受理的就进行履行贰言之诉。进行诉讼的时分就需求质证,那么履行贰言质证程序是怎样的?下面由听讼网小编为读者就相关问题进行回答。
一、履行贰言质证程序
依据《依据规矩》第51条,质证应按下列次序进行:
(1)原告出示依据,被告、第三人与原告进行质证;
(2)被告出示依据,原告、第三人与被告进行质证;
(3)第三人出示依据,原告、被告与第三人进行质证。
二、质证内容与方法规矩
(1)当事人应当环绕依据的相关性、合法性和真实性,针对依据有无证明效能以及证明效能巨细,进行质证。
(2)经法庭允许,当事人及其代理人能够就依据问题彼此提问,也能够向证人、判定人或许勘验人提问。当事人及其代理人彼此提问,或许向证人、判定人、勘验人提问时,提问的内容应当与案子现实有相关,不得选用诱惑、要挟、凌辱等言语或许方法。
(3)但凡知道案子现实的人,都有出庭作证的职责。不能正确表达毅力的人不能作证。人民法院依请求或职权能够就证人能否正确表达毅力进行检查或许交有关部门判定。当事人在行政程序或许庭前依据交流中对证人证言无贰言、或证人因年迈体弱行动不便、路途遥远交通不便、自然灾害等不可抗力或许其他意外事件无法出庭的,经人民法院允许,当事人能够提交书面证言。当事人请求证人出庭作证的,应当在举证期限届满前提出,并经人民法院答应。人民法院允许证人出庭作证的,应当在开庭审理前告诉证人。当事人在庭审过程中要求证人出庭作证的,法庭能够依据审理案子的具体情况,决议是否允许以及是否延期审理。证人出庭作证时,应当出示证明其身份的-.法庭应当奉告其诚笃作证的法令职责和作伪证的法令职责。出庭作证的证人不得旁听案子的审理。法庭问询证人时,其他证人不得在场,但安排证人对质的在外。
(4)法庭在质证过程中,对与案子没有相关的依据资料,应予扫除并说明理由。法庭在质证过程中,允许当事人弥补依据的,对弥补的依据仍应进行质证。法庭对通过庭审质证的依据,除确有必要外,一般不再进行质证。
(5)在第二审程序中,对当事人依法供给的新的依据,法庭应当进行质证;当事人对第一审确定的依据仍有争议的 ,法庭也应当进行质证。
(6)依照审判监督程序审理的案子,对当事人依法供给的新的依据,法庭应当进行质证。“新的依据”是指以下依据:在一审程序中应当准予延期供给而未获允许的依据;当事人在一审程序中依法请求调取而未获允许或未获得,人民法院在第二审程序中调取的依据;原告或许第三人供给的在举证期限届满后发现的依据。
(7)因原判定、裁决确定现实的依据不足而提起再审所触及的首要依据,法庭也应当进行质证。
三、质证的注意事项
A、质证的规模,仅限于两边当事人为证明争议的现实而供给的书证、依据、视听资料。别的4种依据(证人证言、勘验笔录、判定结论、当事人陈说)的查询还有规矩。
B、对对方的依据,自认的问题,要稳重。依据依据规矩,在自认的情况下,就免除了对方的质证职责。
不揭露质证的依据
1、触及国家秘密的依据
2、触及商业秘密的依据
3、触及个人隐私的依据
4、法令规矩的其他应当保密的依据
假如读者需求法令方面的协助,欢迎到听讼网进行法令咨询。
一、履行贰言质证程序
依据《依据规矩》第51条,质证应按下列次序进行:
(1)原告出示依据,被告、第三人与原告进行质证;
(2)被告出示依据,原告、第三人与被告进行质证;
(3)第三人出示依据,原告、被告与第三人进行质证。
二、质证内容与方法规矩
(1)当事人应当环绕依据的相关性、合法性和真实性,针对依据有无证明效能以及证明效能巨细,进行质证。
(2)经法庭允许,当事人及其代理人能够就依据问题彼此提问,也能够向证人、判定人或许勘验人提问。当事人及其代理人彼此提问,或许向证人、判定人、勘验人提问时,提问的内容应当与案子现实有相关,不得选用诱惑、要挟、凌辱等言语或许方法。
(3)但凡知道案子现实的人,都有出庭作证的职责。不能正确表达毅力的人不能作证。人民法院依请求或职权能够就证人能否正确表达毅力进行检查或许交有关部门判定。当事人在行政程序或许庭前依据交流中对证人证言无贰言、或证人因年迈体弱行动不便、路途遥远交通不便、自然灾害等不可抗力或许其他意外事件无法出庭的,经人民法院允许,当事人能够提交书面证言。当事人请求证人出庭作证的,应当在举证期限届满前提出,并经人民法院答应。人民法院允许证人出庭作证的,应当在开庭审理前告诉证人。当事人在庭审过程中要求证人出庭作证的,法庭能够依据审理案子的具体情况,决议是否允许以及是否延期审理。证人出庭作证时,应当出示证明其身份的-.法庭应当奉告其诚笃作证的法令职责和作伪证的法令职责。出庭作证的证人不得旁听案子的审理。法庭问询证人时,其他证人不得在场,但安排证人对质的在外。
(4)法庭在质证过程中,对与案子没有相关的依据资料,应予扫除并说明理由。法庭在质证过程中,允许当事人弥补依据的,对弥补的依据仍应进行质证。法庭对通过庭审质证的依据,除确有必要外,一般不再进行质证。
(5)在第二审程序中,对当事人依法供给的新的依据,法庭应当进行质证;当事人对第一审确定的依据仍有争议的 ,法庭也应当进行质证。
(6)依照审判监督程序审理的案子,对当事人依法供给的新的依据,法庭应当进行质证。“新的依据”是指以下依据:在一审程序中应当准予延期供给而未获允许的依据;当事人在一审程序中依法请求调取而未获允许或未获得,人民法院在第二审程序中调取的依据;原告或许第三人供给的在举证期限届满后发现的依据。
(7)因原判定、裁决确定现实的依据不足而提起再审所触及的首要依据,法庭也应当进行质证。
三、质证的注意事项
A、质证的规模,仅限于两边当事人为证明争议的现实而供给的书证、依据、视听资料。别的4种依据(证人证言、勘验笔录、判定结论、当事人陈说)的查询还有规矩。
B、对对方的依据,自认的问题,要稳重。依据依据规矩,在自认的情况下,就免除了对方的质证职责。
不揭露质证的依据
1、触及国家秘密的依据
2、触及商业秘密的依据
3、触及个人隐私的依据
4、法令规矩的其他应当保密的依据
假如读者需求法令方面的协助,欢迎到听讼网进行法令咨询。