借款后即逃匿构成合同诈骗罪吗

合同诈骗是指以不合法占有为意图，在签定、实行合同过程中，经过虚拟现实、隐秘本相、设定圈套等手法骗得对方产业的行为。或许是合同一方当事人成心隐秘实在状况，或成心奉告对方虚伪状况，诱使对方当事人作出过错的意思表明，然后与之签定或实行合同的行为。
法律咨询：
2004年1月，林xx开办了一家运营家用电器的私营公司。因为对市场行情、消费时髦判别失误，加之运营、办理不善，仅半年时刻，公司便严峻亏本，不光投入的三十万元资金打了水漂，乃至还欠下巨额债款。2004年8月，公司被逼歇业。时年四十有五的林xx见自己半辈子积储转瞬荡然无存，心中很是不甘，又考虑自己后半生将难于度日，苦思冥想之后，总算得到一个“妙计”。林xx所以隐秘公司亏本、欠债、歇业本相，以急需资金周转为由并许诺给予千分之五的月利率，分别向三位老友借得人民币各十万元，均言明期限为一个月。然后，林xx于2004年9月带着妻子、女儿隐姓埋名，逃避数百里外的乡村寓居。一直到2005年8月，被公安机关抄获，林xx既没有同三位老友联络，也未向任何人泄漏消息。
律师答复：
林xx的行为已构成合同诈骗罪.
相关法律知识：
合同诈骗罪是指以不合法占有为意图，在签定、实行合同过程中，骗得对方当事人资产，数额较大的行为，或许仅实行合同小部分，而对合同责任的绝大部分无实行诚心以骗得资产的行为。民事诈骗行为是指在民事活动中，一方当事人成心以不实在状况为实在的意思表明，使对方陷于过错认识，然后到达发作、改变和消除必定民事法律联系的不法行为。两者的相同点在于：一是两者都发作在经济交往活动中，都有清晰当事人权利责任联系的合同存在;二是两者在客观体现是都选用诈骗办法;三是两者片面上都有显着的成心，不存在过错问题;四是行为人都可能对对方的资产处于占有状况。 但两者存在差异：一是意图不同。民事诈骗行为的当事人采纳诈骗办法，旨在使相对人发生过错认识，做出有利于自己的法律行为，然后经过两边实行该法律行为获取必定的“不合法利益”，其实质是牟利。而合同诈骗尽管客观上可引起别人必定民事法律行为的“意思表明”，但行为人并没有承当约好民事责任的诚心，而是只想使对方实行那个底子不存在的民事法律联系的责任，直接不合法占有对方资产。合同诈骗是以直接不合法占有公私资产为成心，而民事诈骗则是经过两边履约来直接获取不合法利益。二是客观方面体现不同：在行为方法上，合同诈骗罪都是作为;而民事诈骗行为则不只体现为作为，还有适当一部分体现为不作为。合同诈骗构成犯罪的要由刑法来调整，而民事诈骗行为只能由民事法律来调整。三是合同诈骗的行为人底子没有实行合同的才能和实际行动，民事诈骗行为中往往仍有民事内容的存在且有实行合同的才能和必定的实际行动。四是合同诈骗的行为人往往会假充合法身份，民事诈骗行为人一般无须冒充合法身份。