股东表决权的限制的方式有哪些

 股东表决权的约束的方法有哪些？下面听讼小编为我们整理了这方面的常识，欢迎阅览。 
对股东表决权进行约束的方法首要有以下几种：
一是直接约束，即以立法明文规则持股必定份额以上股东其超部分的股份的表决力弱于一般股份，即该部分股份不再是—股一表决权，而是多股才享有一个表决权;
二是直接约束;即经过规则不同公司方案的经过所需求的最低到会人数和最低表决权数的方法，添加大股东乱用表决权的难度，然后直接到达约束作用;
三是对署理表决权的约束。因为股份有限公司股东人数很多且高度涣散，为便利那些不能亲身到会股东大会又不肯抛弃表决权的股东行使表决权，各国公司法大都答应股东采纳托付投票方法参加表决。托付投票制关于保证股东尤其是高度涣散的很多小股东依法行使表决权，参加公司业务，无疑具有活跃的含义，但也由此滋生了收买、乱用托付书的坏处。
对署理表决权加以约束首要经过以下方法完成：
(1)对署理人的资历作出约束。例如因特别利害联系表决权被扫除的股东不得署理他股东行使表决权;
(2)对署理表决权的数额进行约束。首要是要求署理人署理行使的表决权只能占已发行股份总数表决数的必定份额;
(3)对署理的方法要件作出严厉约束。如要求有必要采纳书面授权的方法，署理权的颁发仅限于一人且不得重复授权;
(4)对署理期限作出严厉约束。其意图是为了防止署理表决权长时间被署理人操控，发生署理人操控公司的坏处;四是对公司自有股份的表决权进行约束，为了防止公司运营者乱用自己股份的共益权与运营权，损害其他股东的利益，大大都国家的公司法均明文制止公司持有自己的股份或是规则公司就自己持有的股份不享有表决权。
根据我国《公司法》第一百四十八条的规则来看，我国原则上制止公司持有自己的股票，只要在公司减资和兼并的情况下才能够收买自己股票。并规则公司关于持有自己的股票有必要在收买后10日内予以刊出。五是对子公司持有母公司股份的表决权进行的约束。因为母子公司之间存在着控股联系和操控联系，因而母公司能够凭仗自己对另一公司具有大都股份的优势，在管理组织和监事组织人员的选任和公司运营方面对子公司进行操控。而子公司虽在法律上独立存在，但其自主权力因被控股、被操控或被影响而不同程度有所损失。
西方国家公司法对子公司持有母公司股份的约束很严，大体有三种立法编制：第—种是严厉制止母子公司彼此持股。典型的如美国公司法、瑞典公司法、日本公司法和韩国公司法;第二种是在母公司持有子公司必定份额以上股份时，子公司便不能再从母公司中获得股份。如法国股份公司法即有此种规则。第三种是原则上答应母子公司之间双向自在持股。但对彼此持股的公司规则了一些特别责任，如告诉或奉告责任，信息揭露责任等。典型的如德国公司法的规则。
当对有抉择事项有特别利害联系时，对有关股东的表决权则须作特别的约束，即扫除该股东对抉择事项的表决权。这一准则称为表决权的扫除准则或表决权行使的逃避准则。建立表决权扫除准则的首要立法主旨是为了保证股东会抉择成果的公正性，并从而维护公司和其他股东的正当权益。在股东表决权扫除准则中，不光要求与股东大会抉择事项有特别利害联系股东不得行使表决权，并且利害联系股东的表决权亦不得由别人署理行使;一起利害联系股东亦不得署理别人行使表决权。
股东表决权扫除准则适用的最首要条件的是股东有必要与抉择事项有“特别利害联系”。这儿的所谓特别利害联系，是指抉择事项会直接导致股东特别获得权力或担负责任，或是导致该股东权力损失或责任革除。有特别利害联系的股东因为把关不严而在股东大会上行使了表决权时，该抉择即为有瑕疵的抉择，得依法定程序予以吊销。