失火罪量刑标准
来源：听讼网整理 2018-09-09 08:19
失火罪是因为过错，引发火灾发作的一项违法行为。那么，我国相关法律法规是怎么规则失火罪的相关内容的呢?下面就由听讼网小编为我们收拾有关失火罪量刑规范的相关内容。以供我们阅览，期望对我们有所协助。
失火罪的确认规范
(一)与放火罪的差异
失火罪与放火罪的边界失火罪与放火罪在客观上都体现为与火灾有关的危害公共安全的行为，都侵害了社会公共安全。但两者有显着的差异：
(1)在客观方面，失火罪有必要形成致人重伤、逝世或许使公私产业遭受严峻丢失的严峻结果，才干构成。放火罪并不以发作上述严峻结果作为法定要件，只需施行足以危害公共安全的放火行为，放火罪即能建立。
(2)放火罪有既遂、未遂之分。失火罪是过错违法，以发作严峻结果作为法定要件，不存在违法未遂问题。
(3)主体要件处分年纪不同，放火罪年满14周岁不满16周岁的人即可构成;失火罪年满16周岁的人才负刑事责任。
(4)片面罪行方式不同：放火罪由成心构成，失火罪则出于过错。这是两种违法性质的底子差异地址。
司法实践在确认这种案子中，有时会发作过错违法转化为成心违法的状况。例如，某人在库房吸烟无意中将未平息的火柴头扔到草堆上，当即起火。这时行为人本应奋力救活以防止火灾的发作，而他却拂袖而去，漠然置之，任火势延伸，致酿成灾。这儿行为人开端仅仅无意中将火柴头扔进草堆，并非成心制作火灾，本应确认为失火行为，但因为其从前的失火行为现已形成火灾的风险，行为人负有救活、消除风险的责任。在其可以实行责任的状况下，明知不救活或许形成火灾，却不予实行，听任火灾发作。这时行为人片面罪行已转化为直接成心，因而构成以不作为方式施行的放火罪，不该再以失火罪论处。
(二)与严峻责任事故罪的差异
失火罪与严峻责任事故罪的差异这两种违法的片面罪行方式都是过错;从现象上看，都或许引发火灾，形成严峻的危害结果。但两者有显着差异：
(1)违法主体不同。失火罪的违法主体是一般主体;严峻责任事故罪的违法主体是特别主体，即有必要是工厂、矿山、林场、修建企业或其他企业、事业单位的员工。
(2)客观方面不同。严峻责任事故罪有必要是发作在出产、作业过程中，因为不服处理、违背规章制度，或许强令工人违章冒险作业，因而发作严峻事故;而失火罪一般是因为在日常日子中用火不小心而引起火灾。
因而，对过错引起火灾的，应全面剖析其违法构成要件各个方面的特色，依据行为人所冒犯的相应刑法条文科罪量刑。
(三)与风险物品肇事罪
失火罪与风险物品肇事罪的差异两者都是过错违法，但差异在于：
(1)违法主体不同。失火罪是一般主体，风险物品肇事罪的违法主体首要是从事出产、贮存、运送和运用危害物品的员工，只要在特别状况下，其别人员才可构成该罪的违法主体。
(2)违法客观方面不同。风险物品肇事罪在客观方面也或许体现为引起火灾，但它是在出产、贮存、运送和运用易燃性物品时，因为违背有关处理规则而发作严峻火灾;失火罪则不限于此，并且一般是因为日常日子中用火不小心而引起火灾。
(四)与非罪的边界
失火罪与非罪的边界依照法律规则，失火行为是否形成严峻结果，是差异失火罪与非罪的边界。这类案子状况比较复杂。处理时，首先要查明行为人的行为与失火事情的发作有没有刑法上的因果关系。其次，要查明丢失的巨细。火灾的发作虽与行为人的过错行为之间有因果关系，但因为及时熄灭而没有发生危害结果，或许形成的丢失细微的，也不构成失火罪，可由公安机关依照《治安处理处分法》的规则处分，或许由有关单位给予批判教育或许行政处分。
(五)与天然火灾的边界
失火罪与天然火灾的边界天然火灾，是因为地震、火山爆发、雷击、天旱等引起火灾，不是人为原因形成的，当然不构成违法。
确认规范
失火罪的情节轻重，最高法院没有拟定一致的规范，《国家林业局、公安部关于森林和陆生野生动物刑事案子统辖和立案规范》中规则：失火形成森林火灾，过火有林地面积2公顷以上，或许致人重伤、逝世的应当立案，过火有林地面积为10公顷以上，或许致人逝世，重伤5人以上的为严峻案子;过火有林地面积为50公顷以上，或许逝世2人以上的，为特别严峻案子。此外便是各省高院结合本省实际状况拟定的规则，如江西省高级人民法院、省人民检察院和省公安厅联合拟定的于2007年2月1日起履行的《关于处理失火和消防责任事故案子的若干规则》中规则：
(一)过错引起火灾，具有下列景象之一的，应以刑法榜首百一十五条第二款之规则，处三年以上七年以下有期徒刑：
1、导致逝世3人以上;
2、重伤10人或许逝世、重伤10人以上;
3、形成直接产业丢失100万元以上;
4、焚毁30户以上且直接产业丢失总计50万元以上;
5、过火有林地面积为50公顷以上或防护林、特种用途林10公顷以上;
6、人员伤亡、焚毁户、直接产业丢失虽缺乏规则数额，但情节严峻，使出产、教育、日子遭到严峻危害的。
(二)过错引起火灾，具有下列景象之一的，应以刑法榜首百一十五条第二款规则之“情节较轻”，处三年以下有期徒刑或许拘役：
1、导致逝世1人以上或许重伤3人以上;
2、形成直接产业丢失30万元以上;
3、焚毁15户以上且直接产业丢失总计25万元以上;
4、过火有林地面积为2公顷以上。
案子：王某成心违背规则，在一加油站运用移动电话，导致加油站的油库发作爆炸，加油站被焚毁，两人被烧死。王某的行为构成了失火罪。
失火罪立案规范
过错引起火灾，涉嫌下列景象之一的，应予立案追诉：
(一)导致逝世一人以上，或许重伤三人以上的;
(二)形成公共产业或许别人产业直接经济丢失五十万元以上的;
(三)形成十户以上家庭的房子以及其他根本日子资料焚毁的;
(四)形成森林火灾，过火有林地面积二公顷以上，或许过火疏林地、灌木林地、未成林地、苗圃地面积四公顷以上的;
(五)其他形成严峻结果的景象。
本条和本规则第十五条规则的“有林地”、“疏林地”、“灌木林地”、“未成林地”、“苗圃地”，依照国家林业主管部门的有关规则确认。
犯失火罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或许拘役。
司法实践中，在失火行为形成了严峻结果，构成失火违法的状况下，一般在法定的根本量刑层次内给行为人裁量惩罚。也便是说，失火行为形成了致人重伤、逝世或使公私产业遭受严峻丢失的严峻结果，一般在三年以上七年以下有期徒刑这一量刑层次内裁量惩罚。可是，在失火行为形成了严峻结果的前提下，归纳调查剖析违法行为人主客观方面的状况，假如情节较轻的，在三年以下有期徒刑或许拘役这一量刑起伏内裁量惩罚。这是特别的量刑起伏，适用于“情节较轻的”这种状况，假如归纳调查剖析违法的主客观方面的情节，不归于情节较轻的，则只能在根本的量刑起伏内裁量惩罚。至于何为情节较轻，不能只看一个方面的状况，而应该归纳剖析主客观诸方面的状况，然后进行全体确认。这些状况首要包含：
(1)行为人的刑事责任年纪和刑事责任能力，如是否归于已满16周岁末满18周岁的未成年人，是否归于约束刑事责任能力人等;
(2)行为人的片面恶性程度，如行为人的一向体现，违法后的情绪等;
(3)违法客观方面的状况，如违法形成的详细危害状况，违法的时刻、地址，违法侵略的目标等。
信任我们从上文现已找到有关的答案了吧。假如您还有其他疑问或许状况比较复杂，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。
失火罪的确认规范
(一)与放火罪的差异
失火罪与放火罪的边界失火罪与放火罪在客观上都体现为与火灾有关的危害公共安全的行为，都侵害了社会公共安全。但两者有显着的差异：
(1)在客观方面，失火罪有必要形成致人重伤、逝世或许使公私产业遭受严峻丢失的严峻结果，才干构成。放火罪并不以发作上述严峻结果作为法定要件，只需施行足以危害公共安全的放火行为，放火罪即能建立。
(2)放火罪有既遂、未遂之分。失火罪是过错违法，以发作严峻结果作为法定要件，不存在违法未遂问题。
(3)主体要件处分年纪不同，放火罪年满14周岁不满16周岁的人即可构成;失火罪年满16周岁的人才负刑事责任。
(4)片面罪行方式不同：放火罪由成心构成，失火罪则出于过错。这是两种违法性质的底子差异地址。
司法实践在确认这种案子中，有时会发作过错违法转化为成心违法的状况。例如，某人在库房吸烟无意中将未平息的火柴头扔到草堆上，当即起火。这时行为人本应奋力救活以防止火灾的发作，而他却拂袖而去，漠然置之，任火势延伸，致酿成灾。这儿行为人开端仅仅无意中将火柴头扔进草堆，并非成心制作火灾，本应确认为失火行为，但因为其从前的失火行为现已形成火灾的风险，行为人负有救活、消除风险的责任。在其可以实行责任的状况下，明知不救活或许形成火灾，却不予实行，听任火灾发作。这时行为人片面罪行已转化为直接成心，因而构成以不作为方式施行的放火罪，不该再以失火罪论处。
(二)与严峻责任事故罪的差异
失火罪与严峻责任事故罪的差异这两种违法的片面罪行方式都是过错;从现象上看，都或许引发火灾，形成严峻的危害结果。但两者有显着差异：
(1)违法主体不同。失火罪的违法主体是一般主体;严峻责任事故罪的违法主体是特别主体，即有必要是工厂、矿山、林场、修建企业或其他企业、事业单位的员工。
(2)客观方面不同。严峻责任事故罪有必要是发作在出产、作业过程中，因为不服处理、违背规章制度，或许强令工人违章冒险作业，因而发作严峻事故;而失火罪一般是因为在日常日子中用火不小心而引起火灾。
因而，对过错引起火灾的，应全面剖析其违法构成要件各个方面的特色，依据行为人所冒犯的相应刑法条文科罪量刑。
(三)与风险物品肇事罪
失火罪与风险物品肇事罪的差异两者都是过错违法，但差异在于：
(1)违法主体不同。失火罪是一般主体，风险物品肇事罪的违法主体首要是从事出产、贮存、运送和运用危害物品的员工，只要在特别状况下，其别人员才可构成该罪的违法主体。
(2)违法客观方面不同。风险物品肇事罪在客观方面也或许体现为引起火灾，但它是在出产、贮存、运送和运用易燃性物品时，因为违背有关处理规则而发作严峻火灾;失火罪则不限于此，并且一般是因为日常日子中用火不小心而引起火灾。
(四)与非罪的边界
失火罪与非罪的边界依照法律规则，失火行为是否形成严峻结果，是差异失火罪与非罪的边界。这类案子状况比较复杂。处理时，首先要查明行为人的行为与失火事情的发作有没有刑法上的因果关系。其次，要查明丢失的巨细。火灾的发作虽与行为人的过错行为之间有因果关系，但因为及时熄灭而没有发生危害结果，或许形成的丢失细微的，也不构成失火罪，可由公安机关依照《治安处理处分法》的规则处分，或许由有关单位给予批判教育或许行政处分。
(五)与天然火灾的边界
失火罪与天然火灾的边界天然火灾，是因为地震、火山爆发、雷击、天旱等引起火灾，不是人为原因形成的，当然不构成违法。
确认规范
失火罪的情节轻重，最高法院没有拟定一致的规范，《国家林业局、公安部关于森林和陆生野生动物刑事案子统辖和立案规范》中规则：失火形成森林火灾，过火有林地面积2公顷以上，或许致人重伤、逝世的应当立案，过火有林地面积为10公顷以上，或许致人逝世，重伤5人以上的为严峻案子;过火有林地面积为50公顷以上，或许逝世2人以上的，为特别严峻案子。此外便是各省高院结合本省实际状况拟定的规则，如江西省高级人民法院、省人民检察院和省公安厅联合拟定的于2007年2月1日起履行的《关于处理失火和消防责任事故案子的若干规则》中规则：
(一)过错引起火灾，具有下列景象之一的，应以刑法榜首百一十五条第二款之规则，处三年以上七年以下有期徒刑：
1、导致逝世3人以上;
2、重伤10人或许逝世、重伤10人以上;
3、形成直接产业丢失100万元以上;
4、焚毁30户以上且直接产业丢失总计50万元以上;
5、过火有林地面积为50公顷以上或防护林、特种用途林10公顷以上;
6、人员伤亡、焚毁户、直接产业丢失虽缺乏规则数额，但情节严峻，使出产、教育、日子遭到严峻危害的。
(二)过错引起火灾，具有下列景象之一的，应以刑法榜首百一十五条第二款规则之“情节较轻”，处三年以下有期徒刑或许拘役：
1、导致逝世1人以上或许重伤3人以上;
2、形成直接产业丢失30万元以上;
3、焚毁15户以上且直接产业丢失总计25万元以上;
4、过火有林地面积为2公顷以上。
案子：王某成心违背规则，在一加油站运用移动电话，导致加油站的油库发作爆炸，加油站被焚毁，两人被烧死。王某的行为构成了失火罪。
失火罪立案规范
过错引起火灾，涉嫌下列景象之一的，应予立案追诉：
(一)导致逝世一人以上，或许重伤三人以上的;
(二)形成公共产业或许别人产业直接经济丢失五十万元以上的;
(三)形成十户以上家庭的房子以及其他根本日子资料焚毁的;
(四)形成森林火灾，过火有林地面积二公顷以上，或许过火疏林地、灌木林地、未成林地、苗圃地面积四公顷以上的;
(五)其他形成严峻结果的景象。
本条和本规则第十五条规则的“有林地”、“疏林地”、“灌木林地”、“未成林地”、“苗圃地”，依照国家林业主管部门的有关规则确认。
犯失火罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或许拘役。
司法实践中，在失火行为形成了严峻结果，构成失火违法的状况下，一般在法定的根本量刑层次内给行为人裁量惩罚。也便是说，失火行为形成了致人重伤、逝世或使公私产业遭受严峻丢失的严峻结果，一般在三年以上七年以下有期徒刑这一量刑层次内裁量惩罚。可是，在失火行为形成了严峻结果的前提下，归纳调查剖析违法行为人主客观方面的状况，假如情节较轻的，在三年以下有期徒刑或许拘役这一量刑起伏内裁量惩罚。这是特别的量刑起伏，适用于“情节较轻的”这种状况，假如归纳调查剖析违法的主客观方面的情节，不归于情节较轻的，则只能在根本的量刑起伏内裁量惩罚。至于何为情节较轻，不能只看一个方面的状况，而应该归纳剖析主客观诸方面的状况，然后进行全体确认。这些状况首要包含：
(1)行为人的刑事责任年纪和刑事责任能力，如是否归于已满16周岁末满18周岁的未成年人，是否归于约束刑事责任能力人等;
(2)行为人的片面恶性程度，如行为人的一向体现，违法后的情绪等;
(3)违法客观方面的状况，如违法形成的详细危害状况，违法的时刻、地址，违法侵略的目标等。
信任我们从上文现已找到有关的答案了吧。假如您还有其他疑问或许状况比较复杂，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。