同父异母兄弟争房产怎么判

依据承继法的规则，承继人有权承继逝世被承继人的产业，而房子是被承继人重要的产业之一，实践中房产承继发生的胶葛是比较多的，对产业承继有争议的能够诉讼处理，那么同父异母兄弟争房产怎样判?下面由听讼网小编为读者进行相关常识的回答。
同父异母兄弟争房产怎么判
孙先生与王女士长时间分家，其间王女士病重，孙先生不光未尽抚育责任，乃至还与别人以夫妻相等;孙先生与前妻所生之子未对王女士尽奉养责任，却要争分其名下遗产。近来，上海市榜首中级法院二审对上述案子作出终审判定，断定关于房子购买无奉献、对被承继人不尽抚育责任的亲属不享有遗产比例。
1983年，孙先生带着与前妻所生的儿后代某国，与王女士挂号成婚，组建了新的家庭，并于次年生下儿后代某军。婚后，二人获赠王女士父亲单位增配的坐落浦东新区的一处房子，承租人是王女士。几年后，二人因夫妻关系决裂签定《协议书》，开端分家，但未正式处理离婚手续。2000年，王女士将此房子以售后公房方式购买为产权房，将该房子的房地产权力挂号在其个人名下，并在病重期间立下《遗言》，将该处房产交由孙某军承继。王女士和孙先生相继因病逝世后，孙先生的母亲和大儿后代某国诉至法院，要求分得浦东新区王女士名下房子各三分之一的产权。
一审法院查明，系争房子为孙先生和王女士婚后一起产业，但王女士在分家之后出资购买为产权房，对房子的奉献更大，确认其占有该房子60%的比例，依据王女士《遗言》，这部分产权由孙某军承继;孙先生占有该房子40%的比例，由孙父、孙某国、孙某军一起承继。依据两边就系争房子价值达到的一致意见，一审法院判令孙某军承继系争房子，并依法付出孙先生母亲、孙某国房子折价款各13.5万元。
孙某军不服判定，上诉到上海市榜首中级法院，诉称系争房子来历于王女士父亲单位分配，之后由王女士父亲出资购买，挂号在王女士名下，孙先生未对此作出奉献，因而非夫妻一起产业，故要求改判不付出孙某国及其祖母房子折价款。
上海市榜首中院审理后确定，系争房子于王女士、孙先生婚姻关系存续期间获得，且无依据证明房子产权由王女士父亲出资购买，故当属夫妻一起产业。但是，在切割夫妻一起产业时，应当考虑到产业的来历、各方当事人对产业获得的奉献程度、照料无过错方等。
经法院审理后查明，系争房子来历于王女士父亲的工作单位增配所得，陈女士与孙先生多年以来没有一起生活，孙先生对涉案房子没有奉献，所以在切割涉案房子时，就夫妻两边所占比例而言，孙先生应当少分或许不分。别的，有依据标明，孙先生至少在2000年起就与别人以夫妻相等，不光在王女士沉痾期间没有尽到抚育责任，有遗弃之嫌，并且多年来，孙先生不尽父亲之责，从未付出孙某军的抚育费，故确定在涉案房子中孙先生不该占有比例。终究，二审法院依法改判涉案房子归孙某军一切，孙某军不用向孙某国付出折价款。
以上常识便是小编对“同父异母兄弟争房产怎么判”问题进行的回答，同父异母兄弟争房产的，要看房子是否归于夫妻一起产业，假如是夫妻一起产业的，对归于同父的比例进行切割。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。