交通肇事者的个人的损害能否计入损害总额

在交通肇事过程中，违章人自己的人身或许产业也或许遭到危害。违章人自己的人身或许产业危害应否计人危害之中，有时涉及到是否构成违法以及应当适用何种程度的惩罚。《解说》第二条第(一)项规则“逝世一人或许重伤三人以上，负事端悉数或许首要职责的”，构成交通肇事罪，第四条第(一)项规则“逝世二人以上或许重伤五人以上，负事端悉数或许首要职责的”，归于交通肇事“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑。假如行为人逝世了，就不存在追查其刑事职责的问题。但假如其遭到重伤，则其本身遭到的重伤是否计人危害总额，则或许影响到其行为是否构罪以及其行为应在什么起伏内量刑。
对行为人本身遭到的危害应否计入，有不同观念。一种观念以为，违章人自己的人身危害亦应计人危害总额之中。由于：榜首，刑法将某一行为规则为违法，是由于该行为具有社会危害性。内行为人本身遭到危害时，虽然该成果由行为人本身接受。但作为社会的一员，其本身遭到危害也是社会遭到危害，本身接受危害成果并不意味着该危害不存在。第二，社会危害性的另一首要内容是行为人的片面恶性，内行为人的行为形成危害的情况下，该危害反映了行为人对避免社会危害成果发作责任的疏于实行，危害成果越大，反映行为人越没有实行危害成果逃避责任，形成本身危害的，相同反映了行为人没有实行危害成果逃避责任，因而不管是形成别人危害仍是形成自己危害，都反映了行为人具有必定的片面恶性。第三，《解说》中关于逝世人数或许重伤人数的规则，只涉及到人数的多少，并没有清晰将违章人本身的危害扫除在外。假如违章人的违章行为形成包含他自己在内的人遭到损伤，到达法律规则的人数，就反映了违章人违章行为的社会危害性已到达违法程度或许应当接受更重刑事职责的程度。这种危害性和单纯形成别人人身遭到危害的行为的危害性没有本质区别。
另一种观念以为，违章人本身的危害不该计入危害总额之中。由于：榜首，虽然行为人形成本身危害也使社会的特定状况改动，使得包含行为人自己在内的人身或许产业遭到危害，但行为人形成自己危害的，并没有危害别人利益。我国法律规则的成心杀人、成心损伤、过错致人逝世、过错致人重伤等违法都规则形成别人逝世或许形成别人身体遭到损伤，而没有将自杀行为、自伤行为规则为违法。别的，《解说》中规则的形成产业损失的，是指行为人无力补偿的部分，无力补偿只能是针对别人产业而言，对自己的产业不存在补偿问题。因而，交通肇事过程中，违章人的违章行为导致自己遭到危害的，该危害成果不该计人危害总额之中。第二，行为人形成本身遭到危害的，该行为的危害成果行为人自己现已接受，对其本身现已接受了的危害成果，又追查刑事职责，实际上让行为人两次接受了同一结果。笔者赞同后一种观念。