绑架后杀人的刑事责任
来源：听讼网整理 2019-03-21 13:38
在社会上有一些违法违法的人，有的违法违法的事比较严重的，他们或许会对别人进行劫持，然后敲诈勒索，那么劫持之后杀人的需求承当什么刑事责任？下面，为了协助我们更好的了解相关法令知识，听讼网小编整理了相关的内容，期望对您有协助。
劫持后杀人的刑事责任
《刑法》第二百三十九条是对劫持罪的规则：“以勒索资产为意图劫持别人的，或许劫持别人作为人质的，处十年以上有期徒刑或许无期徒刑，并处分金或许没收产业;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处分金。
犯前款罪，杀戮被劫持人的，或许成心损伤被劫持人，致人重伤、逝世的，处无期徒刑或许死刑，并处没收产业。”
根据我国刑法第239条规则，对因劫持致使被劫持人逝世或许杀戮被劫持人的，应作为劫持罪的成果加剧犯处理，而且原则上适用死刑，并处没收产业。这也是我国刑法条文中稀有的肯定确认的法定刑主义条款。
因而，劫持时致使被劫持人逝世与劫持过程中杀戮被劫持人，都只认定为是劫持罪，归于劫持罪的加剧景象，而已满14周岁未满16周岁的人在劫持致人逝世时，只需成心杀戮、成心损伤才对相应的行为负责任。
劫持半途杀人详细分析了解
(一)致使被劫持人逝世的了解
致使被劫持人逝世是指劫持人的劫持行为与被劫持人的逝世之间具有直接因果联络，行为人对该逝世在片面上至少出于过错，假如被劫持人的逝世与劫持行为并无直接的因果联络，那么该逝世关于行为人而言是意外事件。如被害人自己吸烟引起火灾被烧死，则不能要求劫持分子对该成果负刑事责任;再如，被劫持人的亲属因精力遭到冲击而自杀身亡的，也不该包含在劫持致人逝世内。一般来说，这种景象归于刑法理论上的成果加剧犯，即行为人施行根本罪的违法行为，却发作根本罪构成要件以外的更重的违法成果，刑法规则比根本罪更重法定刑的违法形状，成果加剧犯的片面方面只能是过错。根据罪刑相适应等根本刑法理论，现行刑法把过错致死被劫持人与成心杀戮被劫持人规则平等处分，无疑有失公正理念，不符合现代惩罚开展的趋势。
(二)杀戮被劫持人的了解
杀戮被劫持人是指在劫持过程中成心杀死被害人的景象。该杀戮行为本质上归于成心杀人行为，但在这儿没有独自以成心杀人罪论处，而是被首要行为——劫持行为所容纳，作为劫持罪的成果加剧犯处理，不实行数罪并罚，理论大将这种现象称之为容纳犯。已然成心杀人行为被劫持罪所容纳，而不独自科罪，那么成心损伤被劫持人的行为明显也是能够被劫持罪所容纳，而不独自科罪。无论是在劫持人质过程中，仍是在操控人质后，只需行为人是出于成心(包含直接成心和直接成心)而杀戮被劫持人的，都归于这种状况。杀戮被劫持人，包含先杀戮人质，然后隐秘本相，向人质的好坏联系人或单位提出挟制，或许在要求未得到满意或得到满意后杀死人质，即一般所说的撕票。一般来说，在刑法理论上，杀戮被劫持人这种状况归于劫持罪容纳犯。由于从违法构成来看，这种状况下行为人有两个违法成心，成心杀人罪和劫持罪均已独立成罪，刑法把这两个各自独立的违法结合为劫持罪的一种重罪景象，即两个以上各自独立而罪名不同的违法行为，由于它们之间具有可容纳联系，根据刑法的规则依然作为劫持罪的成果加剧犯处理。
(三)后一种景象下已满14周岁不满16周岁行为人的定性根据
已满14周岁不满16周岁的行为人杀戮被劫持人的，处分根据在于其自身的详细行为而不是特科罪名。对此，全国人大常委会法工委答复最高人民检察院说到，已满14周岁不满16周岁的人劫持人质后杀戮被劫持人，拐卖妇女、儿童而成心形成被拐卖妇女、儿童重伤或逝世的行为，要根据刑法追究其刑事责任。其理由是，刑法第17条第2款规则的八种违法，是指详细违法行为而不是详细罪名。关于刑法第十七条中规则的“犯成心杀人、成心损伤致人重伤或许逝世”，是指只需成心施行了杀人、损伤行为而且形成了致人重伤、逝世结果的，都应负刑事责任。而不是指只需犯成心杀人罪、成心损伤罪的，才负刑事责任，劫持撕票的，不负刑事责任。全国人大法工委依法给最高人民检察院的这个法令解释性定见，进一步清晰了我国已满14周岁不满16周岁的人应承当刑事责任的规模，关于正确了解和适用刑法，具有重要意义。依照全国人大法工委的定见，刑法第17条第2款规则的八种违法，是指详细违法行为而不是详细罪名。因而，关于已满14周岁不满16周岁的在劫持过程中又成心杀戮、损伤被劫持人的，则应对成心杀人、成心损伤行为负成心杀人罪、成心损伤罪的刑事责任。
《刑法》第239条清晰规则在劫持违法中，只需客观上呈现了被劫持人逝世的结果，片面上行为人对该逝世有成心或过错，对行为的定性就直接以劫持罪论处，量刑时就判处死刑。这是刑事立法中较稀有的肯定的法定刑主义，立法意图当然是为了震撼这类违法。但劫持罪量刑标准在理论届一向遭到较大争议，而《刑法修正案七》规则了情节较轻的劫持罪，处5年以上10年以下有期徒刑，降低了劫持罪的最低法定刑，增加了劫持罪处分层次，这无疑是一个较好的趋势。
以上内容便是相关的答复，假如是劫持别人，导致别人逝世的，或许是成心杀人的，这两者是有差异的，成心损伤被劫持人，致人重伤、逝世的，处无期徒刑或许死刑，可是劫持别人，成心杀戮别人，归于成心杀人罪。假如您还有其他法令问题的能够咨询听讼网相关律师。
劫持后杀人的刑事责任
《刑法》第二百三十九条是对劫持罪的规则：“以勒索资产为意图劫持别人的，或许劫持别人作为人质的，处十年以上有期徒刑或许无期徒刑，并处分金或许没收产业;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处分金。
犯前款罪，杀戮被劫持人的，或许成心损伤被劫持人，致人重伤、逝世的，处无期徒刑或许死刑，并处没收产业。”
根据我国刑法第239条规则，对因劫持致使被劫持人逝世或许杀戮被劫持人的，应作为劫持罪的成果加剧犯处理，而且原则上适用死刑，并处没收产业。这也是我国刑法条文中稀有的肯定确认的法定刑主义条款。
因而，劫持时致使被劫持人逝世与劫持过程中杀戮被劫持人，都只认定为是劫持罪，归于劫持罪的加剧景象，而已满14周岁未满16周岁的人在劫持致人逝世时，只需成心杀戮、成心损伤才对相应的行为负责任。
劫持半途杀人详细分析了解
(一)致使被劫持人逝世的了解
致使被劫持人逝世是指劫持人的劫持行为与被劫持人的逝世之间具有直接因果联络，行为人对该逝世在片面上至少出于过错，假如被劫持人的逝世与劫持行为并无直接的因果联络，那么该逝世关于行为人而言是意外事件。如被害人自己吸烟引起火灾被烧死，则不能要求劫持分子对该成果负刑事责任;再如，被劫持人的亲属因精力遭到冲击而自杀身亡的，也不该包含在劫持致人逝世内。一般来说，这种景象归于刑法理论上的成果加剧犯，即行为人施行根本罪的违法行为，却发作根本罪构成要件以外的更重的违法成果，刑法规则比根本罪更重法定刑的违法形状，成果加剧犯的片面方面只能是过错。根据罪刑相适应等根本刑法理论，现行刑法把过错致死被劫持人与成心杀戮被劫持人规则平等处分，无疑有失公正理念，不符合现代惩罚开展的趋势。
(二)杀戮被劫持人的了解
杀戮被劫持人是指在劫持过程中成心杀死被害人的景象。该杀戮行为本质上归于成心杀人行为，但在这儿没有独自以成心杀人罪论处，而是被首要行为——劫持行为所容纳，作为劫持罪的成果加剧犯处理，不实行数罪并罚，理论大将这种现象称之为容纳犯。已然成心杀人行为被劫持罪所容纳，而不独自科罪，那么成心损伤被劫持人的行为明显也是能够被劫持罪所容纳，而不独自科罪。无论是在劫持人质过程中，仍是在操控人质后，只需行为人是出于成心(包含直接成心和直接成心)而杀戮被劫持人的，都归于这种状况。杀戮被劫持人，包含先杀戮人质，然后隐秘本相，向人质的好坏联系人或单位提出挟制，或许在要求未得到满意或得到满意后杀死人质，即一般所说的撕票。一般来说，在刑法理论上，杀戮被劫持人这种状况归于劫持罪容纳犯。由于从违法构成来看，这种状况下行为人有两个违法成心，成心杀人罪和劫持罪均已独立成罪，刑法把这两个各自独立的违法结合为劫持罪的一种重罪景象，即两个以上各自独立而罪名不同的违法行为，由于它们之间具有可容纳联系，根据刑法的规则依然作为劫持罪的成果加剧犯处理。
(三)后一种景象下已满14周岁不满16周岁行为人的定性根据
已满14周岁不满16周岁的行为人杀戮被劫持人的，处分根据在于其自身的详细行为而不是特科罪名。对此，全国人大常委会法工委答复最高人民检察院说到，已满14周岁不满16周岁的人劫持人质后杀戮被劫持人，拐卖妇女、儿童而成心形成被拐卖妇女、儿童重伤或逝世的行为，要根据刑法追究其刑事责任。其理由是，刑法第17条第2款规则的八种违法，是指详细违法行为而不是详细罪名。关于刑法第十七条中规则的“犯成心杀人、成心损伤致人重伤或许逝世”，是指只需成心施行了杀人、损伤行为而且形成了致人重伤、逝世结果的，都应负刑事责任。而不是指只需犯成心杀人罪、成心损伤罪的，才负刑事责任，劫持撕票的，不负刑事责任。全国人大法工委依法给最高人民检察院的这个法令解释性定见，进一步清晰了我国已满14周岁不满16周岁的人应承当刑事责任的规模，关于正确了解和适用刑法，具有重要意义。依照全国人大法工委的定见，刑法第17条第2款规则的八种违法，是指详细违法行为而不是详细罪名。因而，关于已满14周岁不满16周岁的在劫持过程中又成心杀戮、损伤被劫持人的，则应对成心杀人、成心损伤行为负成心杀人罪、成心损伤罪的刑事责任。
《刑法》第239条清晰规则在劫持违法中，只需客观上呈现了被劫持人逝世的结果，片面上行为人对该逝世有成心或过错，对行为的定性就直接以劫持罪论处，量刑时就判处死刑。这是刑事立法中较稀有的肯定的法定刑主义，立法意图当然是为了震撼这类违法。但劫持罪量刑标准在理论届一向遭到较大争议，而《刑法修正案七》规则了情节较轻的劫持罪，处5年以上10年以下有期徒刑，降低了劫持罪的最低法定刑，增加了劫持罪处分层次，这无疑是一个较好的趋势。
以上内容便是相关的答复，假如是劫持别人，导致别人逝世的，或许是成心杀人的，这两者是有差异的，成心损伤被劫持人，致人重伤、逝世的，处无期徒刑或许死刑，可是劫持别人，成心杀戮别人，归于成心杀人罪。假如您还有其他法令问题的能够咨询听讼网相关律师。