行政处罚听证的条件
来源:听讼网整理 2018-06-23 08:59
关于严重行政处分,为了保证当事人的合法权益,当事人能够向行政机关请求行政听证程序,能够经过口头或许书面的方法提出请求,而且听证费用由安排机关承当。那么,行政处分听证的条件是怎样的呢?今日,听讼网小编整理了以下内容为您答疑解惑,期望对您有所协助。
(1)适用听证程序的行政处分只限于责令停产歇业、撤消许可证或执照、较大数额的罚款等。
这类行政处分对公民、法人或其它安排的人身权和财产权将会发生适当的影响,因而,经过听证程序作出这一方面的行政处分决议,能够保证行政处分决议合法性的正确率,防止违法的行政处分决议对公民、法人或许其它安排的合法权力的损害。可是,对约束人身自由的行政处分决议,依然按照治安管理处分法令的有关规则履行。
(2)在行政机关奉告权力后,受处分的当事人有听证要求的。
对这类行政处分进行听证的决议权在于受处分的当事人。在行政机关奉告受处分的当事人有要求听证的权力后,由受处分的当事人依据自已的状况决议是否要求行政机关举办听证。对受处分的当事人要求举办听证的,行政机关应当依法安排听证。
听证除了由当事人提出以外,行政机关以为有听证必要的也能够安排听证。可是,有必要事前商得当事人的赞同。行政机关以为有必要举办听证的状况大致有以下几种:(1)行政处分案子严重、杂乱,需求极端稳重决议的,在作出行政处分决议之前,行政机关安排听证,有利于作出正确的行政处分决议;(2)契合行政处分法规则的听证案子规模,而且当事人对现实的确定确有不赞同见,当事人又有听证志愿的,可是当事人因客观原因或许有正当理由,在行政机关奉告后的三日内未能提出听证要求的,行政机关能够依据状况决议是否安排听证;(3)行政处分案子在本行政机关的权限规模内的行政管理事项中,带有普遍性,有很大影响的,经过揭露举办听证,能够扩大影响,有利于教育公民、法人或许其他安排自觉遵法的,行政机关能够安排听证。除以上所说的几种景象之外,行政机关以为必要时,经当事人赞同,都能够安排听证。
有人提出,约束人身自由的行政处分是很重的处分,为什么不能进行听证?
因为听证是在行政机关作出行政处分决议之前举办,而约束人身自由的行政处分,即行政拘留,假如在行政机关作出决议之前,不能实行行政拘留,就不存在听证的问题。假如行政机关现已作出行政拘留的决议,却又要安排听证,实践工作中很难处理。第二个原因,给予行政拘留处分的一般是违背治安管理的行为,就应当按照治安管理处分法令的规则处理。治安管理处分法令规则:“被判决拘留的人或许他的家族能够找到担保人或许按规则交纳保证金的,在申述和诉讼期间,原判决暂缓履行。判决被撤消或许开端履行时,按照规则交还保证金。”按照这一规则,被判决行政拘留的人,有进行申述诉讼的权力,而且在申述和诉讼期间,行政拘留处分能够暂缓履行,处理了行政处分法规则听证要处理的问题。因而,行政处分法规则:当事人对约束人身自由的行政处分有贰言的,按照治安管理处分法令有关规则履行。因而,行政拘留等约束人身自由的行政处分案子不包括在听证适用规模内。
适用听证程序的行政处分只限于责令停产歇业、撤消许可证或执照、较大数额的罚款等。这类行政处分对公民、法人或其它安排的人身权和财产权将会发生适当的影响。假如你状况比较杂乱,听讼网也供给律师在线咨询服务,欢迎您进行法律咨询。
(1)适用听证程序的行政处分只限于责令停产歇业、撤消许可证或执照、较大数额的罚款等。
这类行政处分对公民、法人或其它安排的人身权和财产权将会发生适当的影响,因而,经过听证程序作出这一方面的行政处分决议,能够保证行政处分决议合法性的正确率,防止违法的行政处分决议对公民、法人或许其它安排的合法权力的损害。可是,对约束人身自由的行政处分决议,依然按照治安管理处分法令的有关规则履行。
(2)在行政机关奉告权力后,受处分的当事人有听证要求的。
对这类行政处分进行听证的决议权在于受处分的当事人。在行政机关奉告受处分的当事人有要求听证的权力后,由受处分的当事人依据自已的状况决议是否要求行政机关举办听证。对受处分的当事人要求举办听证的,行政机关应当依法安排听证。
听证除了由当事人提出以外,行政机关以为有听证必要的也能够安排听证。可是,有必要事前商得当事人的赞同。行政机关以为有必要举办听证的状况大致有以下几种:(1)行政处分案子严重、杂乱,需求极端稳重决议的,在作出行政处分决议之前,行政机关安排听证,有利于作出正确的行政处分决议;(2)契合行政处分法规则的听证案子规模,而且当事人对现实的确定确有不赞同见,当事人又有听证志愿的,可是当事人因客观原因或许有正当理由,在行政机关奉告后的三日内未能提出听证要求的,行政机关能够依据状况决议是否安排听证;(3)行政处分案子在本行政机关的权限规模内的行政管理事项中,带有普遍性,有很大影响的,经过揭露举办听证,能够扩大影响,有利于教育公民、法人或许其他安排自觉遵法的,行政机关能够安排听证。除以上所说的几种景象之外,行政机关以为必要时,经当事人赞同,都能够安排听证。
有人提出,约束人身自由的行政处分是很重的处分,为什么不能进行听证?
因为听证是在行政机关作出行政处分决议之前举办,而约束人身自由的行政处分,即行政拘留,假如在行政机关作出决议之前,不能实行行政拘留,就不存在听证的问题。假如行政机关现已作出行政拘留的决议,却又要安排听证,实践工作中很难处理。第二个原因,给予行政拘留处分的一般是违背治安管理的行为,就应当按照治安管理处分法令的规则处理。治安管理处分法令规则:“被判决拘留的人或许他的家族能够找到担保人或许按规则交纳保证金的,在申述和诉讼期间,原判决暂缓履行。判决被撤消或许开端履行时,按照规则交还保证金。”按照这一规则,被判决行政拘留的人,有进行申述诉讼的权力,而且在申述和诉讼期间,行政拘留处分能够暂缓履行,处理了行政处分法规则听证要处理的问题。因而,行政处分法规则:当事人对约束人身自由的行政处分有贰言的,按照治安管理处分法令有关规则履行。因而,行政拘留等约束人身自由的行政处分案子不包括在听证适用规模内。
适用听证程序的行政处分只限于责令停产歇业、撤消许可证或执照、较大数额的罚款等。这类行政处分对公民、法人或其它安排的人身权和财产权将会发生适当的影响。假如你状况比较杂乱,听讼网也供给律师在线咨询服务,欢迎您进行法律咨询。