外观设计获得专利权的实质条件有哪些
来源:听讼网整理 2019-03-27 09:09
我们都知道,创造、实用新型、外观规划这些都是可以申请专利的,而且申请专利可以更好的保护好其合法权益。那么,关于外观规划申请专利需求具有的本质条件有哪些呐?今日,听讼网小编就外观规划申请专利应具有的条件,给我们具体的说一说。
一、取得外观专利的条件
我国专利法第二十三条规则,"颁发专利权的外观规划,应当同申请日曾经在国内外出版物上揭露宣布过或许国内揭露运用过的外观规划不相同或许不相近似。"(该条规则用语有欠缜密,'不相同或许不相近似'应为'不相同且不相近似',在专利法再次修后将给予以规范)这便是说,颁发外观规划专利权的条件是新颖性和独创性。一起,我国专利法又对外规划作了如下的界说,即对产品的形状、图画、颜色或许其结合所作出的赋有美感并适于工业上运用的新规划。
这便是说,外观规划有必要赋有美感,而且能在工业上运用。因而,取得外观规划专利的应契合以下四个条件:
(1)有必要具有新颖性
新颖性是外观规划取得专利权的基本条件,便是说,取得专利的外观规划有必要是史无前例的。我国专利法规则,对新颖性的判别:其时刻规范以申请日为准;其地域规范,出版物上的揭露选用国际规范,运用揭露选用国内规范。
也便是说,取得外观规划专利的"应当同申请日曾经在国内外出版物上揭露宣布过或许国内揭露运用过的外观规划不相同且不相近似。"不契合我国新颖性规则的外观规划,不能颁发专利权。
(2)应具有独创性
许多国家把外观规划是否具有独创性作为是否颁发专利权的一个条件。独创性主要是指颁发专利权的外观规划与现有的外观规划比较应具有显着的特色,或许说"不相近似"。判别两个外观规划是否近似,应比较运用外观规划的同类的两个产品,看他们从全体上是否类似,关于近似的外观规划不能颁发专利权。
(3)应赋有美感
国际各国对是否具有美感作为颁发外观规划专利的规则是不同的。美国、英国等并不把是否具有美感作为是否颁发外观规划专利的一个条件。而德国、日本等国则将其人作为是否颁发外观规划专利的一个条件。我国专利法实施细则规则外观规划应当赋有美感。
(4)应适于工业运用
因为外观规划专利的意图是促进产品的沟通和经济的开展,因而,颁发专利的外观规划有必要适于在工业上运用,即可以用工业生产的方法将外观规划置于产品之上。
以上便是小编为我们收拾的关于外观规划专利申请条件的一些常识,期望可以对我们又是协助。假如我们还有其它需求了解的法律常识,听讼网也供给在线法律常识咨询,欢迎我们到听讼网进行法律常识咨询。
一、取得外观专利的条件
我国专利法第二十三条规则,"颁发专利权的外观规划,应当同申请日曾经在国内外出版物上揭露宣布过或许国内揭露运用过的外观规划不相同或许不相近似。"(该条规则用语有欠缜密,'不相同或许不相近似'应为'不相同且不相近似',在专利法再次修后将给予以规范)这便是说,颁发外观规划专利权的条件是新颖性和独创性。一起,我国专利法又对外规划作了如下的界说,即对产品的形状、图画、颜色或许其结合所作出的赋有美感并适于工业上运用的新规划。
这便是说,外观规划有必要赋有美感,而且能在工业上运用。因而,取得外观规划专利的应契合以下四个条件:
(1)有必要具有新颖性
新颖性是外观规划取得专利权的基本条件,便是说,取得专利的外观规划有必要是史无前例的。我国专利法规则,对新颖性的判别:其时刻规范以申请日为准;其地域规范,出版物上的揭露选用国际规范,运用揭露选用国内规范。
也便是说,取得外观规划专利的"应当同申请日曾经在国内外出版物上揭露宣布过或许国内揭露运用过的外观规划不相同且不相近似。"不契合我国新颖性规则的外观规划,不能颁发专利权。
(2)应具有独创性
许多国家把外观规划是否具有独创性作为是否颁发专利权的一个条件。独创性主要是指颁发专利权的外观规划与现有的外观规划比较应具有显着的特色,或许说"不相近似"。判别两个外观规划是否近似,应比较运用外观规划的同类的两个产品,看他们从全体上是否类似,关于近似的外观规划不能颁发专利权。
(3)应赋有美感
国际各国对是否具有美感作为颁发外观规划专利的规则是不同的。美国、英国等并不把是否具有美感作为是否颁发外观规划专利的一个条件。而德国、日本等国则将其人作为是否颁发外观规划专利的一个条件。我国专利法实施细则规则外观规划应当赋有美感。
(4)应适于工业运用
因为外观规划专利的意图是促进产品的沟通和经济的开展,因而,颁发专利的外观规划有必要适于在工业上运用,即可以用工业生产的方法将外观规划置于产品之上。
以上便是小编为我们收拾的关于外观规划专利申请条件的一些常识,期望可以对我们又是协助。假如我们还有其它需求了解的法律常识,听讼网也供给在线法律常识咨询,欢迎我们到听讼网进行法律常识咨询。