违章行政复议申请书范本

交通违章行政复议书交通违章行政处分复议恳求书恳求人:***,男,****年**月***日出世,住址*************,联系电话*********。被恳求人:***公安局交通警察大队住所地:***********法定代表人:***,大...想要了解更多关于违章行政复议恳求书范本的常识，跟着听讼网小编一同看看吧。
交通违章行政复议书
交通违章行政处分复议恳求书
恳求人:***,男,****年**月***日出世,住址*************,联系电话*********。
被恳求人:***公安局交通警察大队
住所地:***********
法定代表人:***,大队长。
复议恳求
恳求吊销编号3310211000851211号公安交通管理简易程序处分决议书。
现实与理由
一、被恳求人确定的未按规则泊车,影响其它车辆和行人通行的现实不清。
一是2010年6月18日,***路暴风城路停放的车辆较为支持,已无剩余的泊车方位,即便是在绿化带周围非泊车位也停满了车辆。为不阻碍其它车辆或行人通行,经仔细观察后在***路暴风城正面紧接着一辆多出一半泊车位的车辆后泊车,车辆前身在规则的泊车位内,因为划定的人行道不标准,车辆后身距人行道1米外,但未占用人行道方位,车身后部周围留传空间较大,并不存在影响其他车辆和行人通行的或许。故被恳求人确定的违章现实不清,缺少依据。
二是被恳求人法令行为违背路途交通法令法规立法精
神和相应规则。假如被恳求人确定存在影响其它车辆和行人通行的现实建立,那么依据交通行政法令意图和《路途交通安全法》第86条“公安机关交通管理部门及其交通警察对道
路交通安全违法行为,应当及时纠正”之规则,被恳求人应及时告诉车主将车辆当即移开,或在无法联系到车主景象下可依法决议将车辆拖至不影响其他车辆和行人的方位。被恳求人在发现恳求人未按规则泊车后,仅仅以简略的行政罚款完事,未采纳任何有用方法及时告诉车主纠正违法行为,听任违法状况继续,该行为存在行政不作为之嫌,已违背了《浙江省施行〈中华人民共和国路途交通安全法〉方法》第七十一条“公安机关交通管理部门及其交通警察对路途交通安全违法行为应当责令及时纠正”和第九十二条第(四)项“只处分不纠正的”之规则。且恳求人在违章当日未收到处理告诉书,在6月21日收到被恳求人短信告诉后才知晓6月18日10点因违章要求去承受处分。
三是被恳求人的法令行为存在显失公正,缺少公正性,随意性过大。6月18日,在暴风城门前即人行道上,一辆车停放方位占有了整个人行道,在邻近的绿化带周围非指定的泊车位上也停满了车辆,被恳求人在取证违章泊车时,仅仅对恳求人的车辆进行摄影取证,而未对其它违章车辆进行处分,存在片面挑选性法令行为,对相同的违法行为作出彻底不同的处理结果。何况,这些方位的违章泊车问题长时间(每天)存在(依据附后),对此,被恳求人是否因出于挑选性不进行法令检查,仍是仅重视罚款而出于不作为不去纠正违法行为,让违法长时间存在。
二、被恳求人处分程序违法。
一是被恳求人依法以简易程序当场作出行政处分决议,
法令人员应当向恳求人出示法令身份证件,填写预订格局、编有号码的行政处分决议书,当场交给恳求人。本案中,被恳求人发现违法行为时,未当场作出行政处分,也未告诉恳求人参与承受处理,而是恳求人在6月21日收到短信告诉后,主动到被恳求人工作地址被处以了行政处分。依据行政处分法规则,仅有在违法行为现场才干适用简易程序作出处分,故被恳求人适用的处分程序违法。即便是恳求人赞同在被恳求人工作地址承受处分,被恳求人在作出处分时,未有行政法令人员在场,未出示法令身份证件,未经法令人员当场签字或盖章,未将处分处分决议当场宣告后送达恳求人。在违法处理就事窗口,仅有两名不具有行政法令主体资格的协警员,依据恳求人的奉告的内容,将处分决议书打印后交给恳求人签字。
二是被恳求人在作出处分决议前未奉告恳求人拟作出行政处分决议的现实、理由及依据,未奉告恳求人依法享有的陈说和申辩权力。恳求人在6月21日得悉违章状况后到其工作地址,在未实行法定程序前便作出了行政处分决议,要求去交纳罚款。
三、本案所依据的的依据不充分。
一是处分决议书称,违法现实“有交通技能监控材料、视听材料等依据证明”,所列举依据不完整、不明确,比如是相片仍是录像,或是其它依据,致使恳求人无法知道被查获的违法行为到底是依据什么依据来确定。
二是据知情的大众发映,6月18日对恳求人车辆摄影取
证的主体是协警员,并不是具有行政法令主体资格的法令人员。故本案所依据的依据构成进程、来历和程序不合法,不能作为确定违法现实的依据。
四、适用法令过错。一是依据恳求人其时车辆停放方位和现场路况环境,部分车身已在规则的泊车位内,并不会发作“阻碍其他车辆、行人通行”结果,被恳求人未告诉恳求人移动车辆或拖开也足以证明。无论是依据《路途交通安全法》,仍是《浙江省施行〈中华人民共和国路途交通安全法〉方法》规则,对违章泊车处以罚款的前提条件是违章行为现场无法及时纠正,阻碍其他车辆、行人通行的状况下才得以采纳。恳求人历来自觉遵守交通规则,在两年内未发作一例交通违章行为,此次因为一时忽略呈现不标准行为,且又未发作阻碍其他车辆、行人通行结果,情节明显细微,依据《行政处分法》“施行行政处分,应当坚持处分与教育相结合,教育公民、法人或许其他安排自觉遵法”和“施行行政处分有必要以现实为依据,与违法行为的现实、性质、情节以及社会损害程度适当”等规则。在对违法行为处分上,法令有明确规则相应处分方法的,应首要适用法令,即适用《路途交通安全法》第九十三条规则进行处理,即应采纳正告或提示警示等方法来完成法令意图,而为了罚款不依据违法行为情节等要素,简略的挑选适用地方性法规《浙江省施行〈中华人民共和国路途交通安全法〉方法》来完成罚款意图,不仅在法令适用上存在过错,施行罚款后又不及时纠正违法行为,其法令动机也不具有合法性。
综上,为进一步标准被恳求人法令行为,下降凭个人片面臆断法令、挑选性法令等现象,完成交通行政法令公正公正,保证我县路途疏通有序,本人在供认本身行为存在不妥的前提下,特依法提出复议恳求,恳求吊销被恳求人违法作出的行政处分决议。
以上便是小编为您收拾的相关材料，经过上述内容咱们对这些问题有了更进一步的了解。假如您状况比较复杂，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您前来进行法令咨询。