合同纠纷答辩状的格式
来源：听讼网整理 2018-05-19 04:43
由于合同胶葛被人申述了，要怎样处理呢?法院期限上交辩论状，辩论状要怎样写呢?辩论人：陈ⅹⅹ，女，1969年10月18日出世，汉族，住ⅹⅹ县ⅹⅹ镇ⅹⅹ路ⅹⅹ号。被辩论人：熊ⅹⅹ，男，1955年8月30日出世，...想要了解更多关于合同胶葛辩论状的格局的常识，跟着听讼网小编一同看看吧。
由于合同胶葛被人申述了，要怎样处理呢?法院期限上交辩论状，辩论状要怎样写呢?听讼网小编将在本文中为您详细介绍。
辩论人：陈ⅹⅹ，女，1969年10月18日出世，汉族，住ⅹⅹ县ⅹⅹ镇ⅹⅹ路ⅹⅹ号。
被辩论人：熊ⅹⅹ，男，1955年8月30日出世，汉族，住ⅹⅹ县ⅹⅹ镇ⅹⅹ路ⅹⅹ号。 因熊ⅹⅹ诉陈ⅹⅹ胶葛一案，现辩论人依据《中华人民共和国》的相关规则，针对被辩论人的诉讼恳求和陈说的现实提出辩论定见如下：
一、被辩论人恳求法院判定辩论人全面实行合同于法无据。 第七条清晰约好：“若出卖人翻悔，出卖人须交还买受人所交的定金(即人民币肆拾万元整)并补偿买受人的丢失人民币(贰拾万元整);若买受人翻悔，则出卖人只交还买受人所交给出卖人的贰拾万元整定金，且此协议免除。” 关于该条该项之约好，辩论人以为至少阐明晰三个方面的问题：
榜首，买卖两边在缔结合同之时，现已预见到了或许存在一方翻悔(即违约)的状况，而且在合同中清晰约好翻悔的状况下怎样处理，该规则实际上归于违约处理条款，那么，依据意思自治，当一方违约时，该违约条款应当优先适用，另一方也只能挑选适用该约好，即只能要求对方承当违约责任，不然违约条款就没有存在的价值和含义。因而，被辩论人要求法院判定辩论人全面实行合同的诉讼恳求于法无据。
第二，依据该条款之约好，一方违约，承当违约责任后，合同免除。合同免除的方法有法定免除和约好免除，在上述条款中，买卖两边清晰约好假如一方翻悔的，承当违约责任后，合同免除，也便是说买卖两边均有以承当违约责任为条件来免除合同的权力，因而买受人要求法院判定出卖人强制实行合同责任而不是要求承当违约责任的诉讼恳求没有合同依据，而且判定强制实行难以实行，因而恳求法院依法予以驳回。
第三，买卖合同把定金和违约金兼并在一同加以约好，假如出卖人违约，须交还买受人所交的定金并补偿丢失贰拾万元，关于定金，是要求交还而不是要求双倍返还，即交还后补偿贰拾万元丢失即可，经过约好抛弃了定金罚则;假如买受人违约，出卖人交还买受人贰拾万元，关于这贰拾万元咱们以为便是违约金，由于假如适用定金罚则，则是肆拾万元(即要双倍返还定金)。可见，已然买受人违约承当贰拾万元违约责任，那么出卖人违约也只能承当贰拾万元违约责任，两边之间承当的违约责任的巨细和程度才是共同的，再依据权力责任相共同的准则，辩论人以为，在本案中，当事人之间经过清晰详细的约好挑选了违约金罚则，抛弃了定金罚则，不管哪方违约，均承当贰拾万元违约责任。
二、本案是被辩论人违约在先，辩论人并没有违约，而是依法行使法令赋予的先实行抗辩权。 依据房屋买卖协议第三条之约好:“待买受人付清悉数房款(交款时两边一起到ⅹⅹ县信用合作联社将出卖人的该房的典当权证悉数取出)后，出卖人不再享有该房的任何产权和国有土地使用权，此房的全部房产一切权和国有土地使用权即归买受人一切。”该约好阐明被辩论人有先付清房款并帮忙辩论人到银行取出房产权属证明的责任，然后辩论人才有帮忙被辩论人处理房屋产权过户手续的责任，两边实行责任有先后之分，即被辩论人实行责任在先，辩论人实行责任在后，现被辩论人未付清购房款，依据合同约好，辩论人有权回绝交房和处理过户手续。
综上所述，被辩论人违约在先，辩论人是合法行使法令赋予的先实行抗辩权，且被辩论人要求全面实行合同责任于法无据，因而，恳求贵院依法驳回其诉讼恳求。 此致 ⅹⅹ县人民法院 辩论人：陈ⅹⅹ 二○一○年四月十五日 附： 1、本辩论状副本2份; 2、合同复印件1份，共4页。
如今是一个法制的社会，很多与日子休戚相关的工作都离不开法令，所以咱们对一些往常的法令常识应该有所知道。法令的存在能够协助咱们更好的应对身边的一些工作，假如你还有一些其他的想了解的常识，欢迎来听讼网找律师进行咨询。
由于合同胶葛被人申述了，要怎样处理呢?法院期限上交辩论状，辩论状要怎样写呢?听讼网小编将在本文中为您详细介绍。
辩论人：陈ⅹⅹ，女，1969年10月18日出世，汉族，住ⅹⅹ县ⅹⅹ镇ⅹⅹ路ⅹⅹ号。
被辩论人：熊ⅹⅹ，男，1955年8月30日出世，汉族，住ⅹⅹ县ⅹⅹ镇ⅹⅹ路ⅹⅹ号。 因熊ⅹⅹ诉陈ⅹⅹ胶葛一案，现辩论人依据《中华人民共和国》的相关规则，针对被辩论人的诉讼恳求和陈说的现实提出辩论定见如下：
一、被辩论人恳求法院判定辩论人全面实行合同于法无据。 第七条清晰约好：“若出卖人翻悔，出卖人须交还买受人所交的定金(即人民币肆拾万元整)并补偿买受人的丢失人民币(贰拾万元整);若买受人翻悔，则出卖人只交还买受人所交给出卖人的贰拾万元整定金，且此协议免除。” 关于该条该项之约好，辩论人以为至少阐明晰三个方面的问题：
榜首，买卖两边在缔结合同之时，现已预见到了或许存在一方翻悔(即违约)的状况，而且在合同中清晰约好翻悔的状况下怎样处理，该规则实际上归于违约处理条款，那么，依据意思自治，当一方违约时，该违约条款应当优先适用，另一方也只能挑选适用该约好，即只能要求对方承当违约责任，不然违约条款就没有存在的价值和含义。因而，被辩论人要求法院判定辩论人全面实行合同的诉讼恳求于法无据。
第二，依据该条款之约好，一方违约，承当违约责任后，合同免除。合同免除的方法有法定免除和约好免除，在上述条款中，买卖两边清晰约好假如一方翻悔的，承当违约责任后，合同免除，也便是说买卖两边均有以承当违约责任为条件来免除合同的权力，因而买受人要求法院判定出卖人强制实行合同责任而不是要求承当违约责任的诉讼恳求没有合同依据，而且判定强制实行难以实行，因而恳求法院依法予以驳回。
第三，买卖合同把定金和违约金兼并在一同加以约好，假如出卖人违约，须交还买受人所交的定金并补偿丢失贰拾万元，关于定金，是要求交还而不是要求双倍返还，即交还后补偿贰拾万元丢失即可，经过约好抛弃了定金罚则;假如买受人违约，出卖人交还买受人贰拾万元，关于这贰拾万元咱们以为便是违约金，由于假如适用定金罚则，则是肆拾万元(即要双倍返还定金)。可见，已然买受人违约承当贰拾万元违约责任，那么出卖人违约也只能承当贰拾万元违约责任，两边之间承当的违约责任的巨细和程度才是共同的，再依据权力责任相共同的准则，辩论人以为，在本案中，当事人之间经过清晰详细的约好挑选了违约金罚则，抛弃了定金罚则，不管哪方违约，均承当贰拾万元违约责任。
二、本案是被辩论人违约在先，辩论人并没有违约，而是依法行使法令赋予的先实行抗辩权。 依据房屋买卖协议第三条之约好:“待买受人付清悉数房款(交款时两边一起到ⅹⅹ县信用合作联社将出卖人的该房的典当权证悉数取出)后，出卖人不再享有该房的任何产权和国有土地使用权，此房的全部房产一切权和国有土地使用权即归买受人一切。”该约好阐明被辩论人有先付清房款并帮忙辩论人到银行取出房产权属证明的责任，然后辩论人才有帮忙被辩论人处理房屋产权过户手续的责任，两边实行责任有先后之分，即被辩论人实行责任在先，辩论人实行责任在后，现被辩论人未付清购房款，依据合同约好，辩论人有权回绝交房和处理过户手续。
综上所述，被辩论人违约在先，辩论人是合法行使法令赋予的先实行抗辩权，且被辩论人要求全面实行合同责任于法无据，因而，恳求贵院依法驳回其诉讼恳求。 此致 ⅹⅹ县人民法院 辩论人：陈ⅹⅹ 二○一○年四月十五日 附： 1、本辩论状副本2份; 2、合同复印件1份，共4页。
如今是一个法制的社会，很多与日子休戚相关的工作都离不开法令，所以咱们对一些往常的法令常识应该有所知道。法令的存在能够协助咱们更好的应对身边的一些工作，假如你还有一些其他的想了解的常识，欢迎来听讼网找律师进行咨询。