法律承认单方进行伤残鉴定吗？

事例介绍：张某，北京市昌平人，1942年1月23日出世，2008年5月4日15时45分，张某在昌平区清洁四场路骑人力三轮车由西向东行使时，被商某驾驭的车牌号为京ＧＶＫ０５２的小轿车撞伤，交通事故确定书确定商某负悉数职责，商某在本律师的参谋单位××保险公司投保了交通强制险，后张某将商某和××保险公司申述到昌平区人民法院，建议各项丢失合计５００００多元，其在诉前请求了伤残判定，判定为１０级伤残，本律师署理××保险公司出庭诉讼。
最终，法院作出（２００８）昌民初字第９７３７号民事判定书，判定补偿张某３４０元。
本律师在本案中的成功之处在于：开庭过程中，本律师当庭提出，原告张某请求的伤残判定程序违法，既未经过两边洽谈，也未由法院指定，单独的判定结论不能作为依据运用，并提出从头判定的请求。后昌平法院指定法大技能判定中心，从头判定，判定结论为不构成伤残等级。