当事人能否选择从属权利要求来确定专利权保护范围
来源：听讼网整理 2018-12-11 13:13
根据我国法令的规则，注册的专利是受法令维护的，所以专利恳求注册是非常重要的，而注册专利有维护的时分发生许多的胶葛，那么当事人能否挑选隶属权力要求来承认专利权维护规模?下面由听讼网小编为读者进行相关常识的回答。
一、当事人能不能挑选隶属权力要求来承认专利权维护规模
《最高人民法院关于对当事人能否挑选隶属权力要求承认专利权维护规模的请示的答复》
(2007)民三他字第10号 江苏省高级人民法院：
你院《关于连云港**纺机有限责任公司与江阴**纺织设备厂专利侵权胶葛一案的请示》收悉。经研讨，答复如下：
1、当事人抛弃独立权力要求，自愿挑选隶属权力要求承认专利权维护规模的，人民法院应当答应。专利法第五十六条第一款规则，创造或许实用新型专利权的维护规模以其权力要求的内容为准。专利法施行细则第二十一条第一款规则，权力要求书应当有独立权力要求，也能够有隶属权力要求。由于专利法第五十六条第一款所说的“权力要求”没有仅限制为专利法施行细则第二十一条第一款规则的“独立权力要求”，因而也应当包含施行细则规则的“隶属权力要求”。“隶属权力要求”是附加的技能特征，对其所引证的权力要求包含独立权力要求作进一步的限制，因而隶属权力要求所限制的专利权的维护规模要小于独立权力要求或许其所引证的权力要求所限制的专利权的维护规模。因而，在当事人抛弃独立权力要求，自愿挑选隶属权力要求作为其专利权维护规模的根据的情况下，由于这种挑选既不违背法令，也没有危害社会公众利益，人民法院应当答应。
2、当事人挑选隶属权力要求承认专利权维护规模与该专利权是否经过无效程序似没有直接联系，但与案子是否间断诉讼有联系。正如前述，已然当事人挑选隶属权力要求承认专利权维护规模并不违背法令，也不危害社会公众利益，那么一项专利权不管经过宣告专利权无效程序仍是没有经过宣告专利权无效程序，都应当答应当事人挑选隶属权力要求承认专利权维护规模。可是，当一方当事人所挑选的隶属权力要求不具有法令稳定性而且契合民事诉讼法及本院有关司法解释规则的间断诉讼的景象时，人民法院应当间断诉讼。例如，当专利权是实用新型专利时，由于未经过本质检查，也未经过宣告专利权无效程序对其有用性进行检查，乃至也未供给检索陈述证明该实用新型专利权具有法令稳定性的开端根据，或许供给的检索陈述开端证明该实用新型专利权的一切权力要求缺少新颖性、创造性，那么不管是该实用新型专利权的独立权力要求仍是隶属权力要求均不具有法令稳定性。在此情况下，一方当事人依然能够抛弃独立权力要求而挑选隶属权力要求作为承认其专利权维护规模的根据。可是，由于所挑选的隶属权力要求也不具有法令稳定性，假如对方当事人在辩论期内提出宣告该专利权无效恳求并恳求间断诉讼的，人民法院应当间断诉讼，待专利无效成果作出后再康复诉讼。假如对方当事人清晰表明回绝提出宣告该实用新型专利权无效恳求而且不恳求间断诉讼，而仅以不侵权或许公知技能进行抗辩的，当事人挑选隶属权力要求作为承认其专利权维护规模根据的，人民法院也能够不间断诉讼，在推定该实用新型专利权有用的基础上，直接进行侵权比照或许承认公知技能抗辩是否建立。
3、当当事人抛弃独立权力要求，挑选隶属权力要求承认专利权维护规模时，应当以其所挑选的隶属权力要求记载的技能特征与该隶属权力要求所引证的权力要求记载的技能特征一起限制该专利权的维护规模。这便是说，不能仅以该隶属权力要求自身记载的技能特征作为承认专利权维护规模的根据，也不能将没有引证联系的其他权力要求记载的技能特征加在一起作为承认专利权维护规模的根据。由于每一个隶属权力要求与其所引证的权力要求记载的都系各自不同的完好的技能计划，应当别离遭到维护。例如，本案中，权力要求1为独立权力要求，权力要求2、3、4、5均为隶属权力要求。其间，权力要求2与其所引证的权力要求1;权力要求3与其所引证的权力要求1;权力要求3与其所引证的权力要求2和权力要求2引证的权力要求1;权力要求4与其所引证的权力要求1;权力要求4与其所引证的权力要求2和权力要求2引证的权力要求1;权力要求5与其所引证的权力要求1，均为独立的技能计划，专利权人能够挑选其间的一个或许悉数予以维护，法院能够引导专利权人作出恰当的挑选。
4、在当事人没有抛弃独立权力要求，自愿挑选隶属权力要求承认专利权维护规模的情况下，人民法院不得自行选用隶属权力要求承认专利权的维护规模。由于独立权力要求的维护规模最大，在当事人没有自动抛弃维护恳求的情况下，人民法院应当尊重当事人的挑选。当当事人没有清晰抛弃以独立权力要求承认专利权维护规模时，假如另一方当事人对该独立权力要求提出公知技能抗辩而且建立的，人民法院应当按照公知技能抗辩准则处理，确认被控侵权产品或许办法归于公知技能，不构成侵权。
此复
二〇〇七年十一月十三日
二、专利权内容包含哪些
1、专利权人的权力
专利权人能够依自己的毅力独立行使其专利权。专利权的共有人对权力的行使有约好的，从其约好。没有约好的，共有人能够独自施行或许以一般答应办法答应别人施行该专利;答应别人施行该专利的，收取的运用费应当在共有人之间分配。除前述景象外，行使共有的专利权应当取得整体共有人的赞同。
(1)独占施行权
创造和实用新型专利权被颁发后，除本法还有规则的以外，任何单位或许个人未经专利权人答应，都不得施行其专利，即不得为生产经营意图制作、运用、承诺出售、出售、进口其专利产品，或许运用其专利办法以及运用、承诺出售、出售、进口按照该专利办法直接取得的产品。
(2)施行答应权
它是指专利权人能够答应别人施行其专利技能并收取专利运用费。任何单位或许个人施行别人专利的，应当与专利权人缔结施行答应合同，向专利权人付出专利运用费。被答应人无权答应合同规则以外的任何单位或许个人施行该专利。
(3)转让权
专利权能够转让。我国单位或许个人向外国人、外国企业或许外国其他安排转让专利权的，应当按照有关法令、行政法规的规则办理手续。
(4)标明权
它是指专利权人享有在其专利产品或许该产品的包装上标明专利符号和专利号的权力。
2、专利权人的责任
专利权人的责任主要是交纳专利年费。专利法第43条规则：专利权人应当自被颁发专利权的当年开端交纳年费。未按规则交纳年费的，或许导致专利权停止。
以上常识便是小编对“当事人能不能挑选隶属权力要求来承认专利权维护规模”问题进行的回答，经过最高人民法院相关的回复能够知道，当事人抛弃独立权力要求，自愿挑选隶属权力要求承认专利权维护规模的，人民法院应当答应。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。
一、当事人能不能挑选隶属权力要求来承认专利权维护规模
《最高人民法院关于对当事人能否挑选隶属权力要求承认专利权维护规模的请示的答复》
(2007)民三他字第10号 江苏省高级人民法院：
你院《关于连云港**纺机有限责任公司与江阴**纺织设备厂专利侵权胶葛一案的请示》收悉。经研讨，答复如下：
1、当事人抛弃独立权力要求，自愿挑选隶属权力要求承认专利权维护规模的，人民法院应当答应。专利法第五十六条第一款规则，创造或许实用新型专利权的维护规模以其权力要求的内容为准。专利法施行细则第二十一条第一款规则，权力要求书应当有独立权力要求，也能够有隶属权力要求。由于专利法第五十六条第一款所说的“权力要求”没有仅限制为专利法施行细则第二十一条第一款规则的“独立权力要求”，因而也应当包含施行细则规则的“隶属权力要求”。“隶属权力要求”是附加的技能特征，对其所引证的权力要求包含独立权力要求作进一步的限制，因而隶属权力要求所限制的专利权的维护规模要小于独立权力要求或许其所引证的权力要求所限制的专利权的维护规模。因而，在当事人抛弃独立权力要求，自愿挑选隶属权力要求作为其专利权维护规模的根据的情况下，由于这种挑选既不违背法令，也没有危害社会公众利益，人民法院应当答应。
2、当事人挑选隶属权力要求承认专利权维护规模与该专利权是否经过无效程序似没有直接联系，但与案子是否间断诉讼有联系。正如前述，已然当事人挑选隶属权力要求承认专利权维护规模并不违背法令，也不危害社会公众利益，那么一项专利权不管经过宣告专利权无效程序仍是没有经过宣告专利权无效程序，都应当答应当事人挑选隶属权力要求承认专利权维护规模。可是，当一方当事人所挑选的隶属权力要求不具有法令稳定性而且契合民事诉讼法及本院有关司法解释规则的间断诉讼的景象时，人民法院应当间断诉讼。例如，当专利权是实用新型专利时，由于未经过本质检查，也未经过宣告专利权无效程序对其有用性进行检查，乃至也未供给检索陈述证明该实用新型专利权具有法令稳定性的开端根据，或许供给的检索陈述开端证明该实用新型专利权的一切权力要求缺少新颖性、创造性，那么不管是该实用新型专利权的独立权力要求仍是隶属权力要求均不具有法令稳定性。在此情况下，一方当事人依然能够抛弃独立权力要求而挑选隶属权力要求作为承认其专利权维护规模的根据。可是，由于所挑选的隶属权力要求也不具有法令稳定性，假如对方当事人在辩论期内提出宣告该专利权无效恳求并恳求间断诉讼的，人民法院应当间断诉讼，待专利无效成果作出后再康复诉讼。假如对方当事人清晰表明回绝提出宣告该实用新型专利权无效恳求而且不恳求间断诉讼，而仅以不侵权或许公知技能进行抗辩的，当事人挑选隶属权力要求作为承认其专利权维护规模根据的，人民法院也能够不间断诉讼，在推定该实用新型专利权有用的基础上，直接进行侵权比照或许承认公知技能抗辩是否建立。
3、当当事人抛弃独立权力要求，挑选隶属权力要求承认专利权维护规模时，应当以其所挑选的隶属权力要求记载的技能特征与该隶属权力要求所引证的权力要求记载的技能特征一起限制该专利权的维护规模。这便是说，不能仅以该隶属权力要求自身记载的技能特征作为承认专利权维护规模的根据，也不能将没有引证联系的其他权力要求记载的技能特征加在一起作为承认专利权维护规模的根据。由于每一个隶属权力要求与其所引证的权力要求记载的都系各自不同的完好的技能计划，应当别离遭到维护。例如，本案中，权力要求1为独立权力要求，权力要求2、3、4、5均为隶属权力要求。其间，权力要求2与其所引证的权力要求1;权力要求3与其所引证的权力要求1;权力要求3与其所引证的权力要求2和权力要求2引证的权力要求1;权力要求4与其所引证的权力要求1;权力要求4与其所引证的权力要求2和权力要求2引证的权力要求1;权力要求5与其所引证的权力要求1，均为独立的技能计划，专利权人能够挑选其间的一个或许悉数予以维护，法院能够引导专利权人作出恰当的挑选。
4、在当事人没有抛弃独立权力要求，自愿挑选隶属权力要求承认专利权维护规模的情况下，人民法院不得自行选用隶属权力要求承认专利权的维护规模。由于独立权力要求的维护规模最大，在当事人没有自动抛弃维护恳求的情况下，人民法院应当尊重当事人的挑选。当当事人没有清晰抛弃以独立权力要求承认专利权维护规模时，假如另一方当事人对该独立权力要求提出公知技能抗辩而且建立的，人民法院应当按照公知技能抗辩准则处理，确认被控侵权产品或许办法归于公知技能，不构成侵权。
此复
二〇〇七年十一月十三日
二、专利权内容包含哪些
1、专利权人的权力
专利权人能够依自己的毅力独立行使其专利权。专利权的共有人对权力的行使有约好的，从其约好。没有约好的，共有人能够独自施行或许以一般答应办法答应别人施行该专利;答应别人施行该专利的，收取的运用费应当在共有人之间分配。除前述景象外，行使共有的专利权应当取得整体共有人的赞同。
(1)独占施行权
创造和实用新型专利权被颁发后，除本法还有规则的以外，任何单位或许个人未经专利权人答应，都不得施行其专利，即不得为生产经营意图制作、运用、承诺出售、出售、进口其专利产品，或许运用其专利办法以及运用、承诺出售、出售、进口按照该专利办法直接取得的产品。
(2)施行答应权
它是指专利权人能够答应别人施行其专利技能并收取专利运用费。任何单位或许个人施行别人专利的，应当与专利权人缔结施行答应合同，向专利权人付出专利运用费。被答应人无权答应合同规则以外的任何单位或许个人施行该专利。
(3)转让权
专利权能够转让。我国单位或许个人向外国人、外国企业或许外国其他安排转让专利权的，应当按照有关法令、行政法规的规则办理手续。
(4)标明权
它是指专利权人享有在其专利产品或许该产品的包装上标明专利符号和专利号的权力。
2、专利权人的责任
专利权人的责任主要是交纳专利年费。专利法第43条规则：专利权人应当自被颁发专利权的当年开端交纳年费。未按规则交纳年费的，或许导致专利权停止。
以上常识便是小编对“当事人能不能挑选隶属权力要求来承认专利权维护规模”问题进行的回答，经过最高人民法院相关的回复能够知道，当事人抛弃独立权力要求，自愿挑选隶属权力要求承认专利权维护规模的，人民法院应当答应。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。