一方以离婚协议显失公平反悔能获得法院支持吗

在签定离婚协议时，必定要稳重，有必要要做到两边实在意思的表明，一些人在进行协议离婚后，可能会反悔，那么一方以离婚协议显失公正反悔能取得法院支撑吗?下面，为听讼网小编整理了关于一方以离婚协议显失公正反悔的法律知识，供我们学习参阅。
事例简介：原告申述离婚协议显失公正
原告诉称，原、被告于2010年10月15日挂号成婚，婚后育有一子。被告系再婚，婚后两边爱情一直都很好，原告脚踏实地照料家庭，于2011年2月24日在千工坪乡街上买了一块地基建房，为了建房原、被告欠了许多外债，由于许多人经常来家中催债，所以原、被告商量到民政局处理一个离婚手续，2014年2月17日两边签定了离婚协议书并到民政局处理了离婚手续后，离婚协议约好原告净身出户。原告持续回到浙江打工，过了一段时间，原告打电话给被告问询家中状况，被告却奉告与原告现已离婚，两边互不干涉。由于被告现已清晰表明不同意共同生活，可是该离婚协议显失公正，为了保护本身合法权益遂诉至法院，恳求依法判定平分夫妻共同产业。
法院判定：驳回原告的诉讼恳求
经审理查明，原告与被告原为夫妻关系，婚后生育一子，两边因性格不合，无法共同生活于2014年2月17日到凤凰县民政局协议离婚。离婚协议中约好婚后共同产业有坐落于凤凰县千工坪乡岩板井村第七组高楼一栋，离婚后该房子归被告一切及寓居，原告合作处理产权改变手续，婚姻关系存续期间建房欠款外无其他债款，建房所欠债款由原告归还。原告以为被告以躲避债款为由诈骗原告与之签定离婚协议，且该离婚协议对原告显失公正。本案中，原告与被告离婚时签定了离婚协议，系两边自愿签定，是两边实在的意思表明，不违背法律规则，不危害第三人的合法权益，该协议合法有用，两边应否应按照协议约好实行。本案中被告以离婚协议显失公正为由恳求法院从头切割产业、债款的建议，不属于能够恳求改变或吊销夫妻共同产业切割协议的法定景象。故原告的建议于法无据，本院依法不予支撑。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第1款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解说(二)》第八条第1款、第九条第2款之规则，判定驳回原告的诉讼恳求。
律师说法：一方以离婚协议显失公正反悔 能取得法院支撑吗
一方以离婚协议显失公正反悔，能取得法院支撑吗?一般状况下，法院不会支撑该当事人的恳求。关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解说(二)第九条规则，男女两边协议离婚后一年内就产业切割问题反悔，恳求改变或许吊销产业切割协议的，法院应当受理;法院审理后，未发现缔结产业切割协议时存在诈骗、钳制等景象的，应当依法驳回当事人的诉讼恳求。
因而，一般在两种景象下，当事人对离婚产业切割协议能恳求改变或吊销：诈骗、钳制。假如该客户以显失公正为由请求吊销离婚产业切割协议不能获支撑，由于显失公正不是吊销离婚产业切割协议的法定事由。
归纳上面的介绍，以离婚协议显失公正反悔需求提出有力依据。信任我们看了上面介绍后，关于一方以离婚协议显失公正反悔的法律知识有了必定的了解，假如你还有关于这方面的法律问题，请咨询听讼网律师，他们会为你进行专业的回答。