司法职务犯罪的有关法律规定包括哪些
来源：听讼网整理 2018-08-12 12:47
在实际社会中，咱们发现司法职务的违法行为日益增涨。因而，我国政府也在不断的加强反职务违法力度。而我国相关的法令关于职务违法行为也进行非常具体的规则，但一般的老百姓对此并不很清楚，比如说司法职务违法的有关法令规则包含什么？接下来，听讼网小编将为咱们具体的解说这个问题。
司法职务违法的有关法令规则包含哪些
（一）司法人员职务违法现象透析
市场经济的逐利性需求，现已把司法人员的职务权利视为利益博弈的资源之一。依据2006年以来“两院”工作报告显现的数据，司法机关工作人员职务违法的增加已成为我国社会广泛重视的现象。从最高人民法院原副院长黄某有因纳贿违法轰然垮台，到广东、广西、辽宁、海南、宁夏、黑龙江、天津等数个高级法院的院长或副院长锒铛入狱，再到沈阳、深圳、武汉、阜阳、青岛等十几个中级法院的糜烂窝案，尤其是阜阳中院前后三任院长“前腐后继”，创下我国法院系统团体糜烂的典型。据2009年最高人民法院工作报告数据：2008年全国各级法院共查办违纪违法人员712人，其间追查刑事责任105人。2010年最高法院工作报告显现，“上一年(2009年)，各级法院共查办违纪违法人员795人，其间，移交司法机关处理的137人。”2011年最高法院工作报告显现，“2010年，全国法院共查办违纪违法人员783人……其间，遭到政纪处分的540人，因贪婪、贿赂、徇私枉法被追查刑事责任的113人。”官方发布的数据阐明司法人员职务违法的严峻性。
具有司法权的人运用职务权利违法对社会公信力的损害是“丧命的”，由于不公平的裁判与违法乃是“源与流”的联络，“一次不公平的审判比十次违法为害尤烈。”作为社会公平最终一道屏障的司法权假如被乱用，比其他范畴的职务违法更严峻，必将使社会正义和司法公信化为乌有，从而导致整个社会呈现崇奉、信任危机，遑论社会的前进与调和。因而，世界各国对司法人员职务违法都坚持高度的警惕性。
与社会转型时期我国司法人员职务违法高发态势构成明显对照的是，国外司法实践中法官职务违法案件极端稀有，像我国最高法院副院长违法的更是绝无仅有。据统计，新加坡自独立以来没有一名法官违法，德国自20世纪60年代以来几乎没有法官违法，英国很难见到法官违法的报导，美国自建国以来一共只要9名联邦法官遭到弹劾，其间只要4人最终被参议院断定有罪。法官职务违法可能与中外政治体制的不同、中外法官选拔准则不同、以及法令崇奉的坚决性不同有关，可是，审判权运转机制的行政化以及法令工作道德缺失也是司法人员职务违法的重要原因。
（二）司法人员职务违法的实证剖析
笔者以近年发作的50起司法人员职务违法案件为研讨脚本，从违法人身份、构成罪名、涉案标的、处理结果、社会影响、经历布景、职务要素等方面进行剖析比较，企图从中发现司法人员职务违法的规律性，结论是：虽然司法人员职务违法案件的案发时刻、地址等存在差异，但在职务身份特征、构成罪名、违法手法、影响违法的要素等方面表现出惊人的相似性，尤为凸显的是，构成司法人员职务违法的原因与审判权的运转行政化趋势有着直接联络，也是审判权短少有用操控的必然结果。
1、司法人员职务违法触及罪名会集，违法数额巨大
在《中华人民共和国刑法》中，规则国家工作人员职务违法的条款有40条，近50个罪名，而实际中司法人员职务违法案件所确认的罪名是纳贿罪、贪婪罪、挪用公款罪和巨额产业来历不明罪四种贪利型违法，其间犯纳贿罪的份额为100%，反映出市场经济的趋利现象对法官工作构成的引诱和影响，在巨额利益面前，少部分法官难以据守司法公平底线和法令工作道德，运用司法权和金钱买卖。从纳贿违法数额比较，法官纳贿违法绝大多数是数额特别巨大。如广东省高院原履行局长杨某不合法敛财数千万，因纳贿罪被判处无期徒刑;最高法院原副院长黄某有一审确定纳贿、贪婪510万元，因纳贿罪、贪婪罪被判处无期徒刑;湖南省高级法院原院长吴某收纳贿赂607万元，因纳贿罪被判处死刑延期二年履行;抚顺市中级人民法院原副院长黄某有530余万元的产业无法阐明来历，因纳贿罪、贪婪罪、巨额产业来历不明罪和不合法持有枪支罪被判处无期徒刑。
2、涉案人员遍及受过法科高等教育，被业界人员称为“学者型”法官
在50名法官职务违法案件中，除海南省高级法院原副院长娄某一人是大专学历外，其他均为大学本科以上学历，其间不少是法学硕士、博士，且部分人被业界人员称为“学者型”法官。可谓是法令界、法学界的精英。如最高法院原副院长黄某，系法学博士、博士生导师，我国法学会诉讼法学研讨会常务理事、民事诉讼法学专业委员会副主任，宣布了数十篇论文和多部专著。黄某一起仍是清华大学、我国政法大学、国家法官学院、西南政法大学、四川大学等高校的兼职教授。当这些法令界的精英成为阶下囚被作为违法标本研讨时，法学工作者的心是沉重的，咱们反思的问题是，他们受过法学学科杰出的常识系统练习，但短少司法工作道德中坚决的信仰。
归纳上述，小编收拾有关司法职务违法的相关内容。由此可见，司法职务违法指的是相关的司法工作人员运用职务上的便利进行的一些违法的行为。首要我国司法职务违法的现状，也是现在的一些状况。假如您对这方面还要更多相关问题，听讼网供给专业法令咨询服务。
司法职务违法的有关法令规则包含哪些
（一）司法人员职务违法现象透析
市场经济的逐利性需求，现已把司法人员的职务权利视为利益博弈的资源之一。依据2006年以来“两院”工作报告显现的数据，司法机关工作人员职务违法的增加已成为我国社会广泛重视的现象。从最高人民法院原副院长黄某有因纳贿违法轰然垮台，到广东、广西、辽宁、海南、宁夏、黑龙江、天津等数个高级法院的院长或副院长锒铛入狱，再到沈阳、深圳、武汉、阜阳、青岛等十几个中级法院的糜烂窝案，尤其是阜阳中院前后三任院长“前腐后继”，创下我国法院系统团体糜烂的典型。据2009年最高人民法院工作报告数据：2008年全国各级法院共查办违纪违法人员712人，其间追查刑事责任105人。2010年最高法院工作报告显现，“上一年(2009年)，各级法院共查办违纪违法人员795人，其间，移交司法机关处理的137人。”2011年最高法院工作报告显现，“2010年，全国法院共查办违纪违法人员783人……其间，遭到政纪处分的540人，因贪婪、贿赂、徇私枉法被追查刑事责任的113人。”官方发布的数据阐明司法人员职务违法的严峻性。
具有司法权的人运用职务权利违法对社会公信力的损害是“丧命的”，由于不公平的裁判与违法乃是“源与流”的联络，“一次不公平的审判比十次违法为害尤烈。”作为社会公平最终一道屏障的司法权假如被乱用，比其他范畴的职务违法更严峻，必将使社会正义和司法公信化为乌有，从而导致整个社会呈现崇奉、信任危机，遑论社会的前进与调和。因而，世界各国对司法人员职务违法都坚持高度的警惕性。
与社会转型时期我国司法人员职务违法高发态势构成明显对照的是，国外司法实践中法官职务违法案件极端稀有，像我国最高法院副院长违法的更是绝无仅有。据统计，新加坡自独立以来没有一名法官违法，德国自20世纪60年代以来几乎没有法官违法，英国很难见到法官违法的报导，美国自建国以来一共只要9名联邦法官遭到弹劾，其间只要4人最终被参议院断定有罪。法官职务违法可能与中外政治体制的不同、中外法官选拔准则不同、以及法令崇奉的坚决性不同有关，可是，审判权运转机制的行政化以及法令工作道德缺失也是司法人员职务违法的重要原因。
（二）司法人员职务违法的实证剖析
笔者以近年发作的50起司法人员职务违法案件为研讨脚本，从违法人身份、构成罪名、涉案标的、处理结果、社会影响、经历布景、职务要素等方面进行剖析比较，企图从中发现司法人员职务违法的规律性，结论是：虽然司法人员职务违法案件的案发时刻、地址等存在差异，但在职务身份特征、构成罪名、违法手法、影响违法的要素等方面表现出惊人的相似性，尤为凸显的是，构成司法人员职务违法的原因与审判权的运转行政化趋势有着直接联络，也是审判权短少有用操控的必然结果。
1、司法人员职务违法触及罪名会集，违法数额巨大
在《中华人民共和国刑法》中，规则国家工作人员职务违法的条款有40条，近50个罪名，而实际中司法人员职务违法案件所确认的罪名是纳贿罪、贪婪罪、挪用公款罪和巨额产业来历不明罪四种贪利型违法，其间犯纳贿罪的份额为100%，反映出市场经济的趋利现象对法官工作构成的引诱和影响，在巨额利益面前，少部分法官难以据守司法公平底线和法令工作道德，运用司法权和金钱买卖。从纳贿违法数额比较，法官纳贿违法绝大多数是数额特别巨大。如广东省高院原履行局长杨某不合法敛财数千万，因纳贿罪被判处无期徒刑;最高法院原副院长黄某有一审确定纳贿、贪婪510万元，因纳贿罪、贪婪罪被判处无期徒刑;湖南省高级法院原院长吴某收纳贿赂607万元，因纳贿罪被判处死刑延期二年履行;抚顺市中级人民法院原副院长黄某有530余万元的产业无法阐明来历，因纳贿罪、贪婪罪、巨额产业来历不明罪和不合法持有枪支罪被判处无期徒刑。
2、涉案人员遍及受过法科高等教育，被业界人员称为“学者型”法官
在50名法官职务违法案件中，除海南省高级法院原副院长娄某一人是大专学历外，其他均为大学本科以上学历，其间不少是法学硕士、博士，且部分人被业界人员称为“学者型”法官。可谓是法令界、法学界的精英。如最高法院原副院长黄某，系法学博士、博士生导师，我国法学会诉讼法学研讨会常务理事、民事诉讼法学专业委员会副主任，宣布了数十篇论文和多部专著。黄某一起仍是清华大学、我国政法大学、国家法官学院、西南政法大学、四川大学等高校的兼职教授。当这些法令界的精英成为阶下囚被作为违法标本研讨时，法学工作者的心是沉重的，咱们反思的问题是，他们受过法学学科杰出的常识系统练习，但短少司法工作道德中坚决的信仰。
归纳上述，小编收拾有关司法职务违法的相关内容。由此可见，司法职务违法指的是相关的司法工作人员运用职务上的便利进行的一些违法的行为。首要我国司法职务违法的现状，也是现在的一些状况。假如您对这方面还要更多相关问题，听讼网供给专业法令咨询服务。