会计假设与会计分期的内容
来源：听讼网整理 2018-07-29 16:48
跟着时刻的推移，现在大大都管帐学家认可财务管帐有必要遭到4条根本假定的束缚，即管帐主体假定，钱银计量假定，继续运营假定，管帐分期假定。下面听讼网小编来为你回答，期望对你有所协助。
在很多管帐作品和教科书中谈到管帐分期假定及管帐分期与继续运营假定的联系时，均存在着必定的片面性及逻辑不清的现象。如在《企业管帐准则》第六条规则：“管帐核算应当区别管帐期间，分期核算帐目和编制管帐报表”。不少文章和作品在引证这个规则时，一般就理解为管帐分期假定，但随之以为管帐分期假定是继续运营假定的连带假定和逻辑效果，是继续运营假定的弥补。如在2004年的CPA考试指定教材《管帐》中写到：依据继续运营的根本条件，一个企业将要按其时的规划和状况继续运营下去，要终究承认企业的出产运营效果，只能比及一个企业在若干年后歇业的时分核算一次盈亏。可是，企业的出产运营活动和出资决策要求及时的信息，不能比及歇业时一次性地核算盈亏。因而，就需求将企业继续运营的出产运营活动区别为一个个接连的、长短相同的期间分期核算和反映。可见，其观念是先有了继续运营，才呈现了管帐分期，管帐分期是在继续运营的条件下，为了让外界及时了解企业信息的一种技能安排，一种顺便假定。可是，笔者以为这种界定混杂了两者间的联系，误导了读者。下面将从管帐史的开展和其时管帐环境的现状两个方面来论说，并在最终提出自己的观念。
一、从管帐开展史的视点
作为现代管帐根底的复式簿记诞生于中世纪的意大利，那时由于地舆条件的便当，热那亚，威尼斯等滨海城市成为了商业中心。其时的商业活动首要是由近东的短期投机买卖构成，限于其时的社会经济条件，这些海外短期投机买卖存在着高酬劳高危险的特色。因而，为了获取高酬劳一起又要下降危险，活动主体首要由合伙出资办法树立。作为出资人的出资合伙人，将产品托付给履行合伙人，由这些履行合伙人冒着帆海的危险进行实践买卖，回来时再作出详细陈述，共享收益。由于运营活动性质限制，在完结某次冒险投机活动，各合伙人分得利息，如没有恰当的出资时机，该合伙安排即行闭幕。可见，在其时企业继续运营的条件并不具有，可是管帐分期核算却现已呈现了。这儿的分期并不是人为的分期，而是以每次海外投机活动为核算期，核算期能够低于一年也能够超越一年，视该次投机买卖活动继续时刻而定。
另一个比如是依据伊丽莎白一世1600年的特许而树立的东印度公司，它是从发行有期限的股份从事帆海冒险作业开端，逐渐开展成为具有永久出本钱钱的继续运营公司。在1600—1617年间，该公司主办了113次帆海买卖活动。在每次飞行完毕时，都进行财物和赢利的清算，以便在股东之间进行“分配”，一起以新的办法弥补已认本钱，即让想退出者能够退出，并使新的“冒险家”能参加进来。在这时，由于本钱的非永久性及运营活动的不接连，继续运营不存在，而管帐分期(以每次帆海活动为核算期)的运用则已承认无疑。
跟着社会经济的开展，海外买卖现已开展成接连不断的进程，按每次帆海投机买卖活动进行分期核算，将船只，买卖站和其它长时间财物从一次冒险活动结转到下一次冒险活动，是非常费事的，简单使公司的帐目堕入混乱状况。其次，接连不断的帆海买卖也要求公司具有永久性本钱(这时把企业视为继续运营更为恰当，即永久本钱确保了企业运营的继续性)。1613年，东印度公司中止了每次冒险活动都发行股票的做法，开端出售为期四年的认股单。1657年，《新公司树立的特许法令》公布，确立了永久性出本钱钱的准则，并扩展了股东在清算前能够转让个人股份的权利。由于引进了永久性本钱，就发生了两个问题：榜首、出资者(股东)期望他们的投入本钱能得到保值，股份公司有必要确保其本钱的完整性，确保运营的接连性及其经济实力，然后使广阔的出资者，顾客，公司雇员和其他企业有关人员防止由于财物的削减和收益才能的下降而遭受经济损失。第二，对股东的分配不再是人们所了解的分配财物和赢利的办法，而将选用定时付出“股息”的办法进行。这两个问题均导致了对管帐的进一步要求：一方面要准确地对本钱财物进行定时剖析计价，以确保本钱坚持;一起要清晰区别财物和费用，企业的收入应与发生必定时间的收益的本钱联系起来，即经过期间配比准则来分期承认赢利，以确保定时从本期收益和累计收益中来发放股利。从此，定时进行财物计价和赢利核算就成了管帐人员日常的首要作业，由此发生了更挨近实际的管帐实务。
因而，并不是由于企业继续运营，才发生了管帐分期将继续运营活动区别为一个个接连的、长短相同的期间以利于分期核算陈述。管帐分期并不是从属于继续运营的一种技能安排。管帐分期早就存在，是由于永久性本钱的引进，然后使企业继续运营成为或许，以及对本钱坚持和定时付出股息的要求导致了管帐分期的缩短和定时化。
二、从其时管帐环境现状的视点
从管帐假定的实质来看，正如美国闻名管帐学家亨德里克森在《管帐理论》中所指出的：“假定是指那些根本的设定，即那些与管帐有关的经济政治环境的各种根本主张。”可见管帐假定与其所依托的社会环境是休戚相关的，一旦其环境发生了改变，那么这些假定就不再树立了。在工业经济时期，有较为安稳而独立的管帐主体，企业的运营危险较低，对信息时效的要求不高。在这种环境下，管帐主体，钱银计量，继续运营，管帐分期四个假定无疑是非常重要和必要的。
可是，在科学创新和经济技能高速开展的今日，社会现已进入了信息技能年代，管帐主体之间竞赛日趋剧烈，企业运营环境危险日益增大，产品价格、利率变化剧烈，科技飞速开展使产品、设备很快过期，商场份额或边沿赢利会忽然损失，产品寿数周期大大缩短，金融创新和衍生东西的很多呈现使金融商场愈加变化多端，导致原本帐面运营状况杰出的公司刹那就堕入破产地步，如1995年2月27日，新加坡世界钱银基金买卖所迸发英国巴林银行(Barings Brothers Co.)由于操作日经225股指期货导致巨额亏本事情，具有百年前史的巴林银行宣告破产;1995年9月又呈现日本大和银行纽约分部由于金融东西的运用亏本11亿美元;1996年6月，日本住友商事公司由于运营铜期货而亏本18亿美元。凡此种种，不乏其人。均对继续运营条件假定——即企业在或许预见的将来将继续运营下去，不会清算停止提出了直接的应战。而无论如何，财物本钱还要定时计价，收入赢利也要定时核算，以确保本钱坚持和股利发放，且运营者和外部各利益相关者也需求及时了解企业的信息，因而管帐分期依然有必要存在。以为管帐分期依托于继续运营，是继续运营的顺便假定在这种状况下明显是站不住脚的。
另一方面，跟着计算机技能，网络通讯技能和多媒体技能的迅猛开展，呈现了一种新式的网上企业安排形式——虚拟企业。1994年3月，米切尔和贝尔(美)宣布了题为“虚拟企业”(Visual Firm)的文章，在学术界和产业界引起很大反应。他们以为，“虚拟企业实践上是为完结向商场供给产品或服务而由很多的企业彼此联合构成的一个协作安排形式。这些单个企业在各自专业领域内具有杰出的技能，使用现代信息沟通技能将它们编成一个网络，能够更有效地向商场供给产品和服务，进行买卖活动，然后完结一般企业不能承当的商场功用。”换言之，虚拟企业多是一种动态的为习惯特定事务需求的一种“临时性安排”。商场机会是虚拟企业树立的条件(多是根据详细项目、服务或产品的协作)，虚拟企业随机会而发生并随其消亡而崩溃。1994年展出的新式宽体客机波音777便是一例。该客机由美、英、法、日、加等各大公司的34个作业小组共同完结。整个进程彻底在网络上进行，依托网上信息的充沛沟通和计算机仿真技能的使用，各零部件之间拟合度非常准确，拼装中没有呈现一次返工。关于这种虚拟企业来说树立在继续运营假定上的许多管帐处理办法明显不再适用，由于它背离了继续运营假定的根本条件，企业在协作项目完毕后自行闭幕，根据互联网络的管帐主体就不再适用继续运营假定了。
假如依然以为管帐分期是继续运营的弥补，是一顺便假定。在虚拟企业的状况中，已然继续运营假定不适用了，那么管帐分期就更不必存在了。而这种推论明显是不树立的。其实从管帐分期的视点来看，这种虚拟企业就如同前文提到过的中世纪的一次帆海投机买卖活动，彻底能够就以这种虚拟企业的方针活动为核算期间，核算本钱财物的投入运用和收益分配问题，来为各个出资协作集体供给必要的信息，即管帐分期假定依然适用。
三、定论：将继续运营假定归入管帐分期假定
从上文的剖析能够看出，无论是从管帐开展史的视点来看，仍是从管帐环境的现状来看，管帐分期假定是一项独立性很强的假定，它并不从属于继续运营假定，而且换一种视点来看，它甚至能彻底代替继续运营假定。故笔者不揣浅薄，试作一斗胆改善，将继续运营假定并入管帐分期假定，使整个管帐假定更简练、明晰。原因如下：
一方面，继续运营假定并入管帐分期假定不会对以往的管帐处理办法发生影响。根据继续运营假定，管帐主体选用前史本钱而非清算本钱来承认计量各项财物要素，一切财物也将按预订的方针在正常的出产运营进程中被耗用出售，它所承当的债款也将按期归还，企业供给的财务报表也就被看作是一系列接连陈述的组成部分。实践上，树立在管帐期间假定根底上，上述管帐处理办法也未尝不可，而且是实际的挑选。管帐期间不只包含了“本期”的意义，还有“下期、今后各期”的意义。最具说服力的是，曾经所称财物在继续运营假定根底上摊销，实践上却是以管帐期间为根底。如某固定财物折旧年限为15年，它并不是以企业仅继续运营15年为根底，而是以最近15个管帐期间为根底。
另一方面，从前史的视点来看，管帐分期原本就早于继续运营假定，继续运营的呈现只不过导致了管帐分期的缩短和定时化，如虚拟企业的呈现使继续运营不再存在，而对管帐分期的回归运用依然可行;而且在信息技能年代，企业面临着日益剧烈的竞赛，危险日益增大，随时或许被清算和停止，故而重视每一管帐期间同样是必要和正确的。因而，假如绝大大都管帐期间按既定方针开展，能够以为继续运营是入情入理的;假如大都管帐期间成绩欠安，企业的继续运营是难以树立的。与其由不承认的继续运营推导出管帐期间，不如由能够承认的管帐期间演绎继续运营。
以上便是关于这方面的法律知识，期望能对您有所协助。假如您不幸遇到一些比较扎手的法律问题，而您又有托付律师的主意，咱们听讼网有许多律师能够给你供给服务，而且咱们听讼还支撑线上指定区域挑选律师，而且都有相关律师的详细资料。
在很多管帐作品和教科书中谈到管帐分期假定及管帐分期与继续运营假定的联系时，均存在着必定的片面性及逻辑不清的现象。如在《企业管帐准则》第六条规则：“管帐核算应当区别管帐期间，分期核算帐目和编制管帐报表”。不少文章和作品在引证这个规则时，一般就理解为管帐分期假定，但随之以为管帐分期假定是继续运营假定的连带假定和逻辑效果，是继续运营假定的弥补。如在2004年的CPA考试指定教材《管帐》中写到：依据继续运营的根本条件，一个企业将要按其时的规划和状况继续运营下去，要终究承认企业的出产运营效果，只能比及一个企业在若干年后歇业的时分核算一次盈亏。可是，企业的出产运营活动和出资决策要求及时的信息，不能比及歇业时一次性地核算盈亏。因而，就需求将企业继续运营的出产运营活动区别为一个个接连的、长短相同的期间分期核算和反映。可见，其观念是先有了继续运营，才呈现了管帐分期，管帐分期是在继续运营的条件下，为了让外界及时了解企业信息的一种技能安排，一种顺便假定。可是，笔者以为这种界定混杂了两者间的联系，误导了读者。下面将从管帐史的开展和其时管帐环境的现状两个方面来论说，并在最终提出自己的观念。
一、从管帐开展史的视点
作为现代管帐根底的复式簿记诞生于中世纪的意大利，那时由于地舆条件的便当，热那亚，威尼斯等滨海城市成为了商业中心。其时的商业活动首要是由近东的短期投机买卖构成，限于其时的社会经济条件，这些海外短期投机买卖存在着高酬劳高危险的特色。因而，为了获取高酬劳一起又要下降危险，活动主体首要由合伙出资办法树立。作为出资人的出资合伙人，将产品托付给履行合伙人，由这些履行合伙人冒着帆海的危险进行实践买卖，回来时再作出详细陈述，共享收益。由于运营活动性质限制，在完结某次冒险投机活动，各合伙人分得利息，如没有恰当的出资时机，该合伙安排即行闭幕。可见，在其时企业继续运营的条件并不具有，可是管帐分期核算却现已呈现了。这儿的分期并不是人为的分期，而是以每次海外投机活动为核算期，核算期能够低于一年也能够超越一年，视该次投机买卖活动继续时刻而定。
另一个比如是依据伊丽莎白一世1600年的特许而树立的东印度公司，它是从发行有期限的股份从事帆海冒险作业开端，逐渐开展成为具有永久出本钱钱的继续运营公司。在1600—1617年间，该公司主办了113次帆海买卖活动。在每次飞行完毕时，都进行财物和赢利的清算，以便在股东之间进行“分配”，一起以新的办法弥补已认本钱，即让想退出者能够退出，并使新的“冒险家”能参加进来。在这时，由于本钱的非永久性及运营活动的不接连，继续运营不存在，而管帐分期(以每次帆海活动为核算期)的运用则已承认无疑。
跟着社会经济的开展，海外买卖现已开展成接连不断的进程，按每次帆海投机买卖活动进行分期核算，将船只，买卖站和其它长时间财物从一次冒险活动结转到下一次冒险活动，是非常费事的，简单使公司的帐目堕入混乱状况。其次，接连不断的帆海买卖也要求公司具有永久性本钱(这时把企业视为继续运营更为恰当，即永久本钱确保了企业运营的继续性)。1613年，东印度公司中止了每次冒险活动都发行股票的做法，开端出售为期四年的认股单。1657年，《新公司树立的特许法令》公布，确立了永久性出本钱钱的准则，并扩展了股东在清算前能够转让个人股份的权利。由于引进了永久性本钱，就发生了两个问题：榜首、出资者(股东)期望他们的投入本钱能得到保值，股份公司有必要确保其本钱的完整性，确保运营的接连性及其经济实力，然后使广阔的出资者，顾客，公司雇员和其他企业有关人员防止由于财物的削减和收益才能的下降而遭受经济损失。第二，对股东的分配不再是人们所了解的分配财物和赢利的办法，而将选用定时付出“股息”的办法进行。这两个问题均导致了对管帐的进一步要求：一方面要准确地对本钱财物进行定时剖析计价，以确保本钱坚持;一起要清晰区别财物和费用，企业的收入应与发生必定时间的收益的本钱联系起来，即经过期间配比准则来分期承认赢利，以确保定时从本期收益和累计收益中来发放股利。从此，定时进行财物计价和赢利核算就成了管帐人员日常的首要作业，由此发生了更挨近实际的管帐实务。
因而，并不是由于企业继续运营，才发生了管帐分期将继续运营活动区别为一个个接连的、长短相同的期间以利于分期核算陈述。管帐分期并不是从属于继续运营的一种技能安排。管帐分期早就存在，是由于永久性本钱的引进，然后使企业继续运营成为或许，以及对本钱坚持和定时付出股息的要求导致了管帐分期的缩短和定时化。
二、从其时管帐环境现状的视点
从管帐假定的实质来看，正如美国闻名管帐学家亨德里克森在《管帐理论》中所指出的：“假定是指那些根本的设定，即那些与管帐有关的经济政治环境的各种根本主张。”可见管帐假定与其所依托的社会环境是休戚相关的，一旦其环境发生了改变，那么这些假定就不再树立了。在工业经济时期，有较为安稳而独立的管帐主体，企业的运营危险较低，对信息时效的要求不高。在这种环境下，管帐主体，钱银计量，继续运营，管帐分期四个假定无疑是非常重要和必要的。
可是，在科学创新和经济技能高速开展的今日，社会现已进入了信息技能年代，管帐主体之间竞赛日趋剧烈，企业运营环境危险日益增大，产品价格、利率变化剧烈，科技飞速开展使产品、设备很快过期，商场份额或边沿赢利会忽然损失，产品寿数周期大大缩短，金融创新和衍生东西的很多呈现使金融商场愈加变化多端，导致原本帐面运营状况杰出的公司刹那就堕入破产地步，如1995年2月27日，新加坡世界钱银基金买卖所迸发英国巴林银行(Barings Brothers Co.)由于操作日经225股指期货导致巨额亏本事情，具有百年前史的巴林银行宣告破产;1995年9月又呈现日本大和银行纽约分部由于金融东西的运用亏本11亿美元;1996年6月，日本住友商事公司由于运营铜期货而亏本18亿美元。凡此种种，不乏其人。均对继续运营条件假定——即企业在或许预见的将来将继续运营下去，不会清算停止提出了直接的应战。而无论如何，财物本钱还要定时计价，收入赢利也要定时核算，以确保本钱坚持和股利发放，且运营者和外部各利益相关者也需求及时了解企业的信息，因而管帐分期依然有必要存在。以为管帐分期依托于继续运营，是继续运营的顺便假定在这种状况下明显是站不住脚的。
另一方面，跟着计算机技能，网络通讯技能和多媒体技能的迅猛开展，呈现了一种新式的网上企业安排形式——虚拟企业。1994年3月，米切尔和贝尔(美)宣布了题为“虚拟企业”(Visual Firm)的文章，在学术界和产业界引起很大反应。他们以为，“虚拟企业实践上是为完结向商场供给产品或服务而由很多的企业彼此联合构成的一个协作安排形式。这些单个企业在各自专业领域内具有杰出的技能，使用现代信息沟通技能将它们编成一个网络，能够更有效地向商场供给产品和服务，进行买卖活动，然后完结一般企业不能承当的商场功用。”换言之，虚拟企业多是一种动态的为习惯特定事务需求的一种“临时性安排”。商场机会是虚拟企业树立的条件(多是根据详细项目、服务或产品的协作)，虚拟企业随机会而发生并随其消亡而崩溃。1994年展出的新式宽体客机波音777便是一例。该客机由美、英、法、日、加等各大公司的34个作业小组共同完结。整个进程彻底在网络上进行，依托网上信息的充沛沟通和计算机仿真技能的使用，各零部件之间拟合度非常准确，拼装中没有呈现一次返工。关于这种虚拟企业来说树立在继续运营假定上的许多管帐处理办法明显不再适用，由于它背离了继续运营假定的根本条件，企业在协作项目完毕后自行闭幕，根据互联网络的管帐主体就不再适用继续运营假定了。
假如依然以为管帐分期是继续运营的弥补，是一顺便假定。在虚拟企业的状况中，已然继续运营假定不适用了，那么管帐分期就更不必存在了。而这种推论明显是不树立的。其实从管帐分期的视点来看，这种虚拟企业就如同前文提到过的中世纪的一次帆海投机买卖活动，彻底能够就以这种虚拟企业的方针活动为核算期间，核算本钱财物的投入运用和收益分配问题，来为各个出资协作集体供给必要的信息，即管帐分期假定依然适用。
三、定论：将继续运营假定归入管帐分期假定
从上文的剖析能够看出，无论是从管帐开展史的视点来看，仍是从管帐环境的现状来看，管帐分期假定是一项独立性很强的假定，它并不从属于继续运营假定，而且换一种视点来看，它甚至能彻底代替继续运营假定。故笔者不揣浅薄，试作一斗胆改善，将继续运营假定并入管帐分期假定，使整个管帐假定更简练、明晰。原因如下：
一方面，继续运营假定并入管帐分期假定不会对以往的管帐处理办法发生影响。根据继续运营假定，管帐主体选用前史本钱而非清算本钱来承认计量各项财物要素，一切财物也将按预订的方针在正常的出产运营进程中被耗用出售，它所承当的债款也将按期归还，企业供给的财务报表也就被看作是一系列接连陈述的组成部分。实践上，树立在管帐期间假定根底上，上述管帐处理办法也未尝不可，而且是实际的挑选。管帐期间不只包含了“本期”的意义，还有“下期、今后各期”的意义。最具说服力的是，曾经所称财物在继续运营假定根底上摊销，实践上却是以管帐期间为根底。如某固定财物折旧年限为15年，它并不是以企业仅继续运营15年为根底，而是以最近15个管帐期间为根底。
另一方面，从前史的视点来看，管帐分期原本就早于继续运营假定，继续运营的呈现只不过导致了管帐分期的缩短和定时化，如虚拟企业的呈现使继续运营不再存在，而对管帐分期的回归运用依然可行;而且在信息技能年代，企业面临着日益剧烈的竞赛，危险日益增大，随时或许被清算和停止，故而重视每一管帐期间同样是必要和正确的。因而，假如绝大大都管帐期间按既定方针开展，能够以为继续运营是入情入理的;假如大都管帐期间成绩欠安，企业的继续运营是难以树立的。与其由不承认的继续运营推导出管帐期间，不如由能够承认的管帐期间演绎继续运营。
以上便是关于这方面的法律知识，期望能对您有所协助。假如您不幸遇到一些比较扎手的法律问题，而您又有托付律师的主意，咱们听讼网有许多律师能够给你供给服务，而且咱们听讼还支撑线上指定区域挑选律师，而且都有相关律师的详细资料。