交通肇事罪相关司法解释
来源:听讼网整理 2019-04-08 18:13
罪名释义本罪首要是指从事交通运输的人员,因为违背交通运输规章制度,发作严峻事端,致人重伤、逝世或许使公私产业遭受严峻丢失的行为。刑法条文第一百三十三条违背交通运输处理法规,因此发作严峻事端,致人重伤、逝世或许使公私产业遭受严峻丢失的,处三年以下有期徒刑或许拘役;交通运输肇过后逃逸或许有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人逝世的,处七年以上有期徒刑。相关司法解说最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案子详细运用法令若干问题的解说》(2000.11.15 法释〔2000〕33号)为依法惩办交通肇事违法活动,依据刑法有关规则,现将审理交通肇事刑事案子详细运用法令的若干问题解说如下:第一条从事交通运输人员或许非交通运输人员,违背交通运输处理法规发作严峻交通事端,在辨明事端职责的基础上,关于构成违法的,依照刑法第一百三十三条的规则科罪处分。第二条交通肇事具有下列景象之一的,处三年以下有期徒刑或许拘役:(一)逝世一人或许重伤三人以上,负事端悉数或许首要职责的;(二)逝世三人以上,负事端平等职责的;(三)形成公共产业或许别人产业直接丢失,负事端悉数或许首要职责,无能力补偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤,负事端悉数或许首要职责,并具有下列景象之一的,以交通肇事罪科罪处分:(一)酒后、吸食毒品后驾驭机动车辆的;(二)无驾驭资历驾驭机动车辆的;(三)明知是安全设备不全或许安全机件失灵的机动车辆而驾驭的;(四)明知是无牌证或许已作废的机动车辆而驾驭的;(五)严峻超载驾驭的;(六)为躲避法令追查逃离事端现场的。第三条“交通运输肇过后逃逸”,是指行为人具有本解说第二条第一款规则和第二款第(一)至(五)项规则的景象之一,在发作交通事端后,为躲避法令追查而逃跑的行为。第四条交通肇事具有下列景象之一的,归于“有其他特别恶劣情节”,处三年以上七年以下有期徒刑:(-)逝世二人以上或许重伤五人以上,负事端悉数或许首要职责的;(二)逝世六人以上,负事端平等职责的;(三)形成公共产业或许别人产业直接丢失,负事端悉数或许首要职责,无能力补偿数额在六十万元以上的。第五条“因逃逸致人逝世”,是指行为人在交通肇过后为躲避法令追查而逃跑,致使被害人因得不到救助而逝世的景象。交通肇过后,单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或许搭车人指派肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而逝世的,以交通肇事罪的共犯论处。第六条行为人在交通肇过后为躲避法令追查,将被害人带离事端现场后躲藏或许遗弃,致使被害人无法得到救助而逝世或许严峻残疾的,应当别离依照刑法第二百三十二条、第二百三十四条第二款的规则,以成心杀人罪或许成心伤害罪科罪处分。第七条单位主管人员、机动车辆所有人或许机动车辆承包人指派、强令别人违章驾驭形成严峻交通事端,具有本解说第二条规则景象之一的,以交通肇事罪科罪处分。第八条在实施公共交通处理的规模内发作严峻交通事端的,依照刑法第一百三十三条和本解说的有关规则处理。在公共交通处理的规模外,驾驭机动车辆或许运用其他交通工具致人伤亡或许致使公共产业或许别人产业遭受严峻丢失,构成违法的,别离依照刑法第一百三十四条、第一百三十五条、第二百三十三条等规则科罪处分。第九条各省、自治区、直辖市高级人民法院能够依据本地实际情况,在三十万元至六十万元、六十万元至一百万元的起伏内,确认本地区履行本解说第二条第一款第(三)项、第四条第(三)项的起点数额规范,并报最高人民法院存案。最高人民法院《关于审理偷盗案子详细运用法令的若于问题的解说》(1998.3.10 法释〔1998〕4号)第十二条审理偷盗案子,应当留意差异偷盗罪与其他违法的边界:(四)在偷开机动车辆过程中发作交通肇事构成违法,又构成其他罪的,应当以交通肇事罪和其他罪实施数罪并罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于严厉依法处理路途交通肇事案子的告诉》(1987.8.12 法(研)发〔1987〕ZI号)(三)具有下列情节之一,并契合上述(一)或许(二)的规则,依照(一)或许(二)的规则从重处分:1.犯交通肇事罪,畏罪潜逃,或有意损坏、假造现场,消灭依据,或隐秘事端本相,嫁祸于人的;2.酒后驾车的;3.非司机驾驭机动车辆的;4.驾驭无车牌车辆的;5.明知机动车辆要害部件失灵依然驾驭的;6.具有其他特别恶劣情节的。其他阐明一、本罪的构成要件。主体一般是从事交通运输的人员,非交通运输人员也可适用。片面方面表现为过错,侵略的客体为交通运输的正常次序和交通运输(包含铁路、公路、水上、空中和城市的交通运输)的安全。客观方面表现为因违背交通运输的规章制度而引起人身伤亡或许使公私产业遭受严峻丢失的行为。二、自行车、三轮车、黄包车、畜力车、残疾人专用车等非机动车发作严峻事端,形成人身伤亡的按本罪论处。三、本罪罪与非罪的边界,首要看行为人有无违章行为,形成了多大的损害结果,片面上有无过错,这种过错同发作的严峻事端有无必然联系。与损坏交通工具罪的差异,首要是看是否成心行为,是否成心损坏还在适用中的交通工具。成心制作交通事端杀人的,以成心杀人罪论处。