道路交通事故受害人可直接向保险公司求偿

本案要旨
路途交通安全法第七十六条规则，机动车发作交通事端形成人身伤亡、财产损失的，由稳妥公司在机动车第三者职责强制稳妥职责限额范围内予以补偿。稳妥法第五十条规则，稳妥人对职责稳妥的被稳妥人给第三者形成的危害，能够按照法令的规则或许合同的约好，直接向该第三者补偿稳妥金。据此，机动车第三者职责稳妥胶葛中，受害人能够直接将稳妥公司作为被告，要求其直接承当补偿职责。
扼要案情
2004年7月19日20时25分左右，被告张东伟驾驭挂靠在被告沿海县天场物运有限公司（以下简称天场公司）的苏JH1385号解放牌卡车，沿204国道由北向南行进至204国道565公里＋917米处，与骑自行车由西向东横过公路的何树荣相撞，致何树荣受伤，经响水县第二人民医院抢救无效逝世，用去抢救费8146.3元，交通费500元。响水县公安局交通巡查差人大队经勘查确定被告张东伟驾驭机动车辆上路行进，没有在确保安全的准则下通行，何树荣驾驭不符合安全技术标准的非机动车横过机动车道未下车推广，张东伟和何树荣在本起事端中所起的效果根本恰当，两边负本起事端的平等职责。事端发作后，被告张东伟付出了原告医疗费2000元和丧葬费3000元。
另，何树荣出生于1944年9月28日，生前为非农业户口，原告何卫军、何小二、何卫华是何树荣的三个儿子，原告张志兰是何树荣的妻子。2004年5月9日，被告张东伟的苏JH1385号解放牌卡车在中国人民财产稳妥股份有限公司沿海县支公司（以下简称沿海稳妥公司）处投保了第三者职责险，职责限额为20万元，稳妥期限为2004年5月10日至2005年5月9日止，稳妥合同约好稳妥车辆驾驭人员在事端中负平等职责的免赔率为10%.
何卫军、何小二、何卫华、张志兰向响水县法院提起诉讼，要求沿海稳妥公司补偿损失。
响水县人民法院经审理以为：被告张东伟驾驭其所有的苏JH1385号解放牌卡车将何树荣撞伤，致何树荣经抢救无效逝世。被告张东伟驾驭的闯祸车辆在被告沿海稳妥公司投保了职责限额为20万元的第三者职责险，依据《中华人民共和国路途交通安全法》第七十六条的规则，机动车发作交通事端形成人身伤亡、财产损失的，由稳妥公司在机动车第三者职责强制稳妥职责限额范围内予以补偿。超越职责限额的部分，机动车与非机动车驾驭人、行人之间发作交通事端的，由机动车一方承当职责；可是，有依据证明非机动车驾驭人、行人违背中华人民共和国路途交通安全法令、法规，机动车驾驭人现已采纳必要处置办法的，减轻机动车一方的职责。《中华人民共和国稳妥法》第五十条规则，稳妥人对职责稳妥的被稳妥人给第三者形成的危害，能够按照法令的规则或许合同的约好，直接向该第三者补偿稳妥金。原告尽管不是稳妥合同的当事人，但本案是侵权危害补偿案子，原告对稳妥公司的直接请求权是依据法令的直接规则，故对沿海稳妥公司辩称其不该成为本案被告的辩解，理由不能成立，被告沿海稳妥公司应当在稳妥职责限额范围内，扣除两边约好的免赔率，对原告直接承当补偿职责。关于超越稳妥职责限额的部分，因被告张东伟在发作事端时驾驭机动车辆上路行进，疏于高度留意职责，没有在确保安全的准则下通行，何树荣违背中华人民共和国路途交通安全法令、法规，驾驭不符合安全技术标准的非机动车横过机动车道未下车推广，依据公安部门交通事端确定书，两边的行为在事端中所起的效果根本恰当，何树荣对事端的发作也有必定的差错，故应当恰当减轻被告张东伟的补偿职责。何树荣的逝世给其近亲属四原告形成了极大的精力痛苦，但考虑到何树荣对事端的发作也有必定的差错，被告应当酌情补偿四原告精力危害抚慰金。被告张东伟的车辆挂靠在被告天场公司运营，被告天场公司对该车辆享有运转利益，故应当对被告张东伟承当的补偿比例承当连带补偿职责。对原告建议的被告厉东系被告张东伟的合伙人，被告厉东和张东伟均予以否定，原告未能供给相关依据予以证明，故对原告建议的该现实不予确定，被告厉东不该承当补偿职责。对被告张东伟现已向原告付出的费用5000元，应当从其补偿比例中予以扣除。