合同诈骗罪与侵占罪的区别

合同欺诈是使用合同进行欺诈的行为，侵吞是占有公私资产为己有，那么合同欺诈罪与侵吞罪的差异是什么，小编关于合同欺诈罪与侵吞罪的差异了解的并不多，信任不少人也会有疑问，别着急，接下来听讼网小编就这个问题为我们整理了相关的常识，为你答疑解惑。
一、合同欺诈罪与侵吞罪应怎么差异
合同欺诈罪与侵吞罪的差异在于：合同欺诈罪，直观上表现为他方当事人产业的丢掉或削减，但其侵略的客体是两层的，不仅是对他方当事人产业所有权的侵略，并且更是对社会主义市场经济次序的波折。而侵吞罪则要有经过合理、好心、合法的手法持有别人资产后将其不合法占为已有，拒不交还，甚至在别人提出建议后仍私行处置。再有便是违法成心的构成时刻不同，侵吞罪的违法成心只能产生在操控和持有别人资产之后，合同欺诈罪的违法成心则产生在操控和持有别人资产之前。
二、合同欺诈罪的刑事责任
我国《刑法》第二百二十四条 有下列景象之一，以不合法占有为意图，在签定、履行合同过程中，骗得对方当事人资产，数额较大的，处三年以下有期徒刑或许拘役，并处或许单处罚金;数额巨大或许有其他严峻情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或许有其他特别严峻情节的，处十年以上有期徒刑或许无期徒刑，并处罚金或许没收产业。
《刑法修正案七》第四条 在刑法第二百二十四条后添加一条，作为第二百二十四条之一：“安排、领导以推销产品、供给服务等经营活动为名，要求参与者以交纳费用或许购买产品、服务等方法取得参与资历，并依照必定次序组成层级，直接或许直接以开展人员的数量作为计酬或许返利根据，诱惑、钳制参与者继续开展别人参与，骗得资产，打乱经济社会次序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或许拘役，并处罚金;情节严峻的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。”
三、侵吞罪的构成要件
客体要件
本罪所损害的客体是别人资产的所有权。
客观要件
本罪在客观方面表现为将别人的交由自己代为保管的资产、忘记物或许埋藏物不合法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。
主体要件
本罪的主体为一般主体，凡年满16周岁具有刑事责任能力的自然人均可构本钱罪。
片面要件
本罪在片面方面有必要出于成心，即明知归于别人交与自己保管的资产、忘记物或许埋藏物而仍不合法占为己有。过错不能构本钱罪。构本钱罪还有必要具有不合法占有的意图。仅有成心而无不合法占有之意图，如成心破坏所代管的别人资产、忘记物或许埋藏物，或许要求别人偿付因代管等开销的费用而拖延交还的或许因不小心破坏或丢掉的等，就不能以本罪论处。
合同欺诈罪和侵吞罪的差异仍是十分显着的，虽然有一些近似，但不足以区分不出。当然，在实践中发作这样的事例，仍是要多留意。