重大责任事故?辩护词书写
来源：听讼网整理 2018-07-27 00:37
柳州律师为您说明：
《张某某严重职责事端辩解词》
审判长、审判员、人民陪审员：
依据《中华人民共和国刑事诉法》第三十二条的规则，上海市万方律师事务所依法承受本案被告人张某某的亲属的托付并征得自己的赞同担任辩解人，为其进行辩解。
上海市闵行区莲花河畔景苑7号楼的倾覆全世界震动，成了地球人都知道的大事。此楼形成了上海梅都房地产开发公司数千万的经济损失和一名修建工人的不幸逝世。购房者的愤恨、造房者的利诱、好事者的鼓动、带死者家族的哭泣，使得闵行区梅陇镇大有黑云压城城欲摧的姿势。
在闵行区人民政府及各级部分的努力作业下，倒楼工作得到了很好的处理。购房者的合法权益得到了保护，不幸身亡的工人家族得到了抚恤。这表现了各级政府部分的为民、高效的作业作风，也获得了人民群众的称誉。
今日的法庭审判是对莲花河畔景苑7号楼工作的一个总结。让咱们把这前史的一页翻曩昔，迎候上海市2010年世博会的降临。
倒楼工作也使张家两兄弟锒铛入狱，失掉人身自由，这是很令人痛心的事。家人也为此着急、操心不已，期望自己的亲人能够得到广大的处理。辩解人的职责就保护被告人的合法权益，使其能够得到公平的成果。
辩解人的职责是依据现实和法令，提出证明违法嫌疑人、被告人无罪、罪轻或许减轻、革除其刑事职责的资料和定见，保护违法嫌疑人、被告人的合法权益。承受托付后，本辩解人查阅了本案案子卷宗，数次会见了被告人听取了他辩解，法庭查询使我对本案有了更好的了解。辩解人对闵行区人民检察院的起诉书指控的现实和确定的罪名提出辩解定见如下：
一、违法现实方面：
辩解人以为：被告人张某某是“莲花河畔景苑”项目地下车库工程的居间介绍人，归于中介人，他到现场是因为他了解各方人员，起着和谐、交流效果，实践施工的主体单位是索途清运公司。
①王某某的证人证言证明他与张某某是朋友联络，在土方生意上有交游，张某某接到了土方工程由王某某来组织挖机和车辆。他们之间的结算是张某某拿佣钱，王某某不发张某某薪酬的。此观点有以下证人证言为证：
A、王某某2009年6月29日《讯问笔录》第3页第6行：
问：你和张某某是什么联络?
答：朋友联络，土方生意上有交游。他只需接到土方工程，都是由我组织挖机和车辆来做，已经有十年了。 问：该工地地下车库开挖土方工程你和张某某是自私洽谈的? 答：我派挖机和车辆施工，他担任现场指挥，最终由张某某业主结算，然后他再付钱给我。……
B、 王某某2009年6月29日《讯问笔录》第6页倒数第2行：
问：你和张某某之间是按照什么价格结算的?
答：我和他没有谈过价格，按照市场行情和以往规则，业主方会给张某某每立方人民币15-16元，然后张某某会给我每立方米12-3元，剩下部分是他自己的佣钱。
问：张某某是否你公司的职工?
答：是我公司的职工，但我不发薪酬给他，他的收入便是接工程拿佣钱。”
B、张某某的笔录中也谈到：他自己没有机械设备，有工程就找朋友王某某，让他去做。人员和机械由王某某组织，他担任现场和甲方联络和谐，合同以他的公司名义去签定，工程款的结算也由他公司名义结算，张只是在工程结束后向他收点中介费，施工现场是由一个王司理指挥的。此观点有以下证人证言为证：
张某某2009年7月29日《讯问笔录》第3页第8行：我对王某某说有个地下车库工程让他去做，人员和机械由王某某，我担任现场和甲方和谐，合同以他的公司名义去签定，工程款的结算也由他公司名义绪，我只在工程结束后向他收点中介费，其时详细收多少中介费还没有谈好……。
第6页第9行：我前面12号车库相同，我仍是让王某某来做的，包含合同的签定方法，人员和施工机械的组织以及我的中介费用等问题都是和曾经相同的。所以王某某先叫来两台一立方的挖土机过来整理场所和开挖沟槽，比及大面积开挖的时分又名来了一台挖土机。别的还有四辆运送车。挖土机的台板费以支边车辆的费用都是由王某某付出的。
第6页最终1行到7页第1行：是担任进行保护施工的现场担任人绰叫喊“陶浆糊”的人指挥的。他叫挖土机操作人员怎样挖，机械就怎样挖。
第8页第8行：在大规模开挖的时分是谁在指挥发掘的?答：是施工队的一个王司理指挥的，他还派了几名民工在挖土机前面平坦外表。详细怎样挖，以什么线路来挖都是由王司理指挥的。
第8页倒数第7行：按照甲秦某某的要求，地表以下1.5米深度的废物土包含围护施工沟槽的土方悉数外运，1.5米以下至4米的土方都是在场内短驳，就地堆积。
②挖土机老板刘飞2009年7月1日《询问笔录》：第2页第5行至13行：
2009年6月16日上午我接到王某某的电话。他在电话里要我开一辆挖土机到他工地帮助挖土。我问他在什么地方，他说在莲花路罗阳路莲花河畔景苑小区，后来我就叫了驾驶员吴贺开发一辆挖土机曩昔了，到了莲花河畔景苑小区就在那里帮王某某挖土(地下车库)。
……王某某是上海人，他是做土方运送的，平常咱们只要在生意上有时交游，他生意忙的时分会叫咱们去帮助。咱们每天帮助8个小时到10个小时他就交给咱们1000元人民币。
后来我就组织了驾驶员吴贺开一辆挖土机在那里上班，时刻是从6月16号开端。6月26日下午我又接到王某某的电话，王某某说淀浦河浜岸塌了一大块叫我再开两辆挖土机曩昔帮助抢险。其时我问他到哪里去，王某某告诉我便是莲花湖畔景苑小区北侧。接到电话后我就开车过来看了。看到小区北面淀浦河浜岸塌了一大块，有一部分堆的泥土下沉了挤到淀浦河里去了。这时，我看到王某某也过来了，他说依据开发商的要求要再派几辆挖土机过来帮助挖土、运土，并叫我别的两辆挖土机开过来帮助抢险。后来我告诉后下浦东的两辆挖土机驾驶员叫他们抓住开过来，一辆挖土机是在当天18点过来的，另一辆是23点过来的。因其时雨太大，无法施工，挖土机停在那里。第二天早晨就发作了房子坍毁工作。
③挖土机驾驶员吴贺2009年7月1日《询问笔录》第2页倒数第5行：
问：你是怎样会到该工地的?
答：6月16日20时许我老板刘飞叫我把挖土机拉到“莲花河畔地工”去。
④挖土机驾驶员张云飞：2009年6月30日《询问笔录》第2页第4行：……在沪从事挖土机作业，老板是刘飞。
⑤被告人秦某某2009年6月28日《询问笔录》第4页第四行：现在的土方施工队是我叫张某某带来。
⑥被告人夏某某2009年7月2日《讯问笔录》第7行：这个工程是由一个叫张某某以“索途清洁运送公司”名义承受该土方工程的……。
⑦被告人张某杰在法庭审理中也说到：出过后，上海索图清运公司的王某某来过讨要工程款。
在法庭审理中，夏某某也讲到0号车库现场指挥挖土机的是王某京，张某某只知道怎样挖。
以上依据能够证明：被告人张某某是莲花河畔景苑7号楼0号车库土方工程的中介人，详细施行工程的是上海索图清运公司的人员和机械。而起诉书确定被告人张某某对是莲花河畔景苑7号楼0号车库土方工程的实践施工人是差错的。
二、莲花河畔景苑7号楼的坍毁不能由张某某负悉数法令职责。
莲花河畔景苑7号楼的坍毁是由多种原因形成的结果，有客观的原因和片面的原因。
客观原因：7号楼土质松软、7号楼北侧堆土压力差、下雨、
①莲花河畔景苑专家组《查询剖析陈述》：
房子倾倒的首要原因是紧贴7号楼北侧，在短期内过高，最高处达10米左右;与此一起，紧邻大楼南侧的地下车库基坑正在开挖，开挖深度4.6米，大楼两边的压力差使土体发作水平位移，过大的水平力超过了桩基的抗侧才干，导致房子倾倒。
②上海岩土工程勘测研究院有限公司《桩基质量及损坏形状查询剖析开始陈述》
引起7#楼倾倒的首要原因：“莲花河畔景苑”是建在7楼坐落古河道之中，深度3.5-13米为第③层和第④层淤泥质土，呈灰色、饱满、流塑状，最大天然含水量67.9%、孔隙比1.90，地基土承载力特征值仅50KPA，具有高压缩性、高灵敏性、低强度和低渗透性的特色。7#楼北侧，在短期内(7天)快速堆土(第2次)高达10米，均匀堆土高度为7米，使地基处于极限状况，引起土体很大的侧向流变。形成桩身过大水平位移，桩身偏疼受压损坏，然后导致物全体倾倒。
一起，基坑开挖、暴雨等回避了土体的侧向变形，也是事端的诱发要素。
片面原因：拌和桩保护期未到、基坑开挖、动拆迁延误了0号车库建造等客观原因及梅都房产首要领导为了节约开支将土很多堆积到7号楼北侧，导致7号楼倾倒。
①证人张志琴2009年8月27日《讯问笔录》
A、第7页倒数第6行的内容：“……，因为拆迁进展的问题导致工程的东段比西段拆迁推动要慢，再加上地下车库要从小区的东段跨到西段，所以0号地下车库的建造就慢了……”。
B、第11页倒数第10行-第6行内容：“问：0号车库土方是谁驳运的?答：是张某某运送到7号北侧的。问：为什么张某某组织车辆要将土方堆积在7号楼北侧?答：秦某某按照我意思叫张某某将土方运到该处的……”。
C、第14页7-9行：“问：6月26日在防讯墙崩塌之后，采取了什么相应的防护方法?答：有的。在防汛墙崩塌之后，相关部分要求咱们将堆在防讯墙边上的土方悉数运离，将一些土方外运” ……。
②被告人秦某某供述
2009年8月27日《讯问笔录》第7页倒数第5行：“张某某为什么要将土方运到该处?答：我和张志琴协商楼盘快要结束，要预备小区绿化用土，将一挖出的土方堆积在7号楼的北侧和上述几幢楼的邻近。咱们协商好后，我就告诉张某某雄将开挖出来的土方运堆到咱们指定的方位。”
③张某杰2009年9月14日《讯问笔录》
第6页第5行：“你作为工程总包方，开挖土方的过程中发现过什么问题吗?答：我经常去工地的，看到挖土方将挖出来的土方堆积在工地太高。我看到7号楼后边的土方堆得很高，对秦某某、张某某讲过的。我对张某某说土方堆得太高要出工作的，可是张某某讲这是甲方讲的，没有方法。……”。
④被告人陆某某供述
2009年7月2日笔录倒数第9行：其时开发商直接发包给保护专业队做过基坑，一般保护时刻最少要28天，可是0号车库开挖时必定没有到28天。
⑤被告人乔某供述
A、2009年7月1日笔录第7页第6行：基坑的开挖的时刻早了，因为拌和桩的保护规则期限没有到，按规则拌和桩要28天的保护期。
B、2009年9月14日《讯问笔录》第8页倒数第5行：“问：谁要求这样对堆土方的”答：是建造方的张志琴告诉秦某某，然后再由秦某某去指定张某某堆土的。这个指令宣布的时刻便是89次工程例会上面，由张志琴自己讲的。后来，在详细的履行过程中，秦某某和张某某也大都是这样履行的。
⑥王某京证言
2009年7月2日《讯问笔录》第4页12行内容：乔某告诉我说关于基坑开挖的工作，因为基坑围护、保护时刻不到，应该需求28天的时刻，可是时刻没有到我公司也没签发开挖令就开挖了，详细都是梅都房地产开发有限公司仍是众欣修建工程有限公司要求的，我就不知道了。……
⑦孙某某证言
2009年7月2日《讯问笔录》该笔录第3页倒数第4行至第5页第9行的内容：
问：拌和桩的施工有何规划要求?
答：按照规划要求，拌和桩的施工齡期为28天，也便是说施工结束28天才干开挖，这个28天便是拌和桩的保护期。……
这是标准要求，为了工程的安全要求。……
没有到达28天，最多18天。……
是的，便是28天保护期没到，可是梅都公司为了赶工期，坚持要求开挖，我公司也没有方法，只能跟上进行土钉墙施工。……
⑨陶某某证言2009年7月2日《询问笔录》：
A、第3页倒数第1行至第4页第2行：
问：拌和桩的施工有何规划要求?答：按照规划要求，拌和桩的施工龄期为28天，也便是施工结束后28天和能开挖，这个28天便是拌和桩的保护期。
B、 第4页倒数第5行：2009年6月14日，秦某某口头告诉说预备
16日左右开挖土钉墙的施工沟槽，我和孙某某其时就向他伸出拌和桩的保护期未到不能开挖，后15日又向张志琴提出来，但均未采用，……
辩解人以为：“莲花河畔景苑”7号楼倾倒工作是多种原因此形成一种结果，其间基坑的开挖时刻过早和在7号楼北面堆土的形成倒楼的决议性原因，一切的职责不能由张某某一人来承当。
三、被告人张某某是有差错的，应当承当居间不妥的法令职责。
1、 被告人张某某有违背法令的行为
依据《修建业企业资质办理规则》，从事于挖土的企业必须有相应的资质证书，而被告人张某某却介绍只要运送渣土资质的上海索途清运公司施行挖土工程，此行为是违
反了修建企业资质方面行政法规行为。
2、被告人张某某在片面也有差错
在本案中被告人张某某片面上存在着于过自傲的差错。在曾经与索途公司的协作过程中，一向没有发作什么事端，他以为此次也不会发作任何工作的，太过于自傲形成了其片面上的差错。
辩解人以为：被告人张某某只应当对居间介绍了不具备挖土资质的上海索途清运公司施行“莲花河畔景苑”土方工程这一条原因承当法令职责，不能对一切原因承当悉数的法令职责。
四、量刑方面：
依据刑法第六十一、六十二条的规则：关于违法分子决议惩罚的时分，应当依据违法的现实、违法的性质、情节和关于社会的损害程度，按照刑法的有关规则判处。违法分子具有本法规则的减轻处分情节的，应当在法定刑以下判处惩罚。 1、 被告人有法定从轻情节 – 自首(刑法第六十七条)违法今后主动投案，照实供述自己的罪过的，是自首。关于自首人违法分子，可从轻或许减轻处分。期中，违法较轻的，能够革除处分。
2、无前科劣迹;无前科劣迹的初犯关于社会损害性来说比屡犯要小，在处以惩罚时比屡犯要有所区别对待。本着惩罚与广大相结合的的刑事方针，对本案违法嫌疑人在法令规则的范围内从轻处分，使其看到“期望之光”，更有利于他的抢救矫治,有利于化消极为活跃,化腐朽为社会有用之材。
3、认罪态度较好。本案违法嫌疑人到案后能照实告知自己的违法现实，没有隐瞒现实。在关押期间，经过学习法令知识，意识到自己的行为是违法行为，给社会带来了损害性;对此后悔不已，他乐意承受国家法令的审判，好好改造重做新人。辩解人觉得违法嫌疑人会从这一案子中吸取教训，不致再去损害社会。
综上所述，本辩解人以为：因为被告人张某某莲花江岸景苑7号土方工程的居间介绍人，7号楼的坍毁是由一系列杂乱的要素形成，他又有法定从轻情节，且认罪态度较好，恳求法庭对其宣告缓刑!
《张某某严重职责事端辩解词》
审判长、审判员、人民陪审员：
依据《中华人民共和国刑事诉法》第三十二条的规则，上海市万方律师事务所依法承受本案被告人张某某的亲属的托付并征得自己的赞同担任辩解人，为其进行辩解。
上海市闵行区莲花河畔景苑7号楼的倾覆全世界震动，成了地球人都知道的大事。此楼形成了上海梅都房地产开发公司数千万的经济损失和一名修建工人的不幸逝世。购房者的愤恨、造房者的利诱、好事者的鼓动、带死者家族的哭泣，使得闵行区梅陇镇大有黑云压城城欲摧的姿势。
在闵行区人民政府及各级部分的努力作业下，倒楼工作得到了很好的处理。购房者的合法权益得到了保护，不幸身亡的工人家族得到了抚恤。这表现了各级政府部分的为民、高效的作业作风，也获得了人民群众的称誉。
今日的法庭审判是对莲花河畔景苑7号楼工作的一个总结。让咱们把这前史的一页翻曩昔，迎候上海市2010年世博会的降临。
倒楼工作也使张家两兄弟锒铛入狱，失掉人身自由，这是很令人痛心的事。家人也为此着急、操心不已，期望自己的亲人能够得到广大的处理。辩解人的职责就保护被告人的合法权益，使其能够得到公平的成果。
辩解人的职责是依据现实和法令，提出证明违法嫌疑人、被告人无罪、罪轻或许减轻、革除其刑事职责的资料和定见，保护违法嫌疑人、被告人的合法权益。承受托付后，本辩解人查阅了本案案子卷宗，数次会见了被告人听取了他辩解，法庭查询使我对本案有了更好的了解。辩解人对闵行区人民检察院的起诉书指控的现实和确定的罪名提出辩解定见如下：
一、违法现实方面：
辩解人以为：被告人张某某是“莲花河畔景苑”项目地下车库工程的居间介绍人，归于中介人，他到现场是因为他了解各方人员，起着和谐、交流效果，实践施工的主体单位是索途清运公司。
①王某某的证人证言证明他与张某某是朋友联络，在土方生意上有交游，张某某接到了土方工程由王某某来组织挖机和车辆。他们之间的结算是张某某拿佣钱，王某某不发张某某薪酬的。此观点有以下证人证言为证：
A、王某某2009年6月29日《讯问笔录》第3页第6行：
问：你和张某某是什么联络?
答：朋友联络，土方生意上有交游。他只需接到土方工程，都是由我组织挖机和车辆来做，已经有十年了。 问：该工地地下车库开挖土方工程你和张某某是自私洽谈的? 答：我派挖机和车辆施工，他担任现场指挥，最终由张某某业主结算，然后他再付钱给我。……
B、 王某某2009年6月29日《讯问笔录》第6页倒数第2行：
问：你和张某某之间是按照什么价格结算的?
答：我和他没有谈过价格，按照市场行情和以往规则，业主方会给张某某每立方人民币15-16元，然后张某某会给我每立方米12-3元，剩下部分是他自己的佣钱。
问：张某某是否你公司的职工?
答：是我公司的职工，但我不发薪酬给他，他的收入便是接工程拿佣钱。”
B、张某某的笔录中也谈到：他自己没有机械设备，有工程就找朋友王某某，让他去做。人员和机械由王某某组织，他担任现场和甲方联络和谐，合同以他的公司名义去签定，工程款的结算也由他公司名义结算，张只是在工程结束后向他收点中介费，施工现场是由一个王司理指挥的。此观点有以下证人证言为证：
张某某2009年7月29日《讯问笔录》第3页第8行：我对王某某说有个地下车库工程让他去做，人员和机械由王某某，我担任现场和甲方和谐，合同以他的公司名义去签定，工程款的结算也由他公司名义绪，我只在工程结束后向他收点中介费，其时详细收多少中介费还没有谈好……。
第6页第9行：我前面12号车库相同，我仍是让王某某来做的，包含合同的签定方法，人员和施工机械的组织以及我的中介费用等问题都是和曾经相同的。所以王某某先叫来两台一立方的挖土机过来整理场所和开挖沟槽，比及大面积开挖的时分又名来了一台挖土机。别的还有四辆运送车。挖土机的台板费以支边车辆的费用都是由王某某付出的。
第6页最终1行到7页第1行：是担任进行保护施工的现场担任人绰叫喊“陶浆糊”的人指挥的。他叫挖土机操作人员怎样挖，机械就怎样挖。
第8页第8行：在大规模开挖的时分是谁在指挥发掘的?答：是施工队的一个王司理指挥的，他还派了几名民工在挖土机前面平坦外表。详细怎样挖，以什么线路来挖都是由王司理指挥的。
第8页倒数第7行：按照甲秦某某的要求，地表以下1.5米深度的废物土包含围护施工沟槽的土方悉数外运，1.5米以下至4米的土方都是在场内短驳，就地堆积。
②挖土机老板刘飞2009年7月1日《询问笔录》：第2页第5行至13行：
2009年6月16日上午我接到王某某的电话。他在电话里要我开一辆挖土机到他工地帮助挖土。我问他在什么地方，他说在莲花路罗阳路莲花河畔景苑小区，后来我就叫了驾驶员吴贺开发一辆挖土机曩昔了，到了莲花河畔景苑小区就在那里帮王某某挖土(地下车库)。
……王某某是上海人，他是做土方运送的，平常咱们只要在生意上有时交游，他生意忙的时分会叫咱们去帮助。咱们每天帮助8个小时到10个小时他就交给咱们1000元人民币。
后来我就组织了驾驶员吴贺开一辆挖土机在那里上班，时刻是从6月16号开端。6月26日下午我又接到王某某的电话，王某某说淀浦河浜岸塌了一大块叫我再开两辆挖土机曩昔帮助抢险。其时我问他到哪里去，王某某告诉我便是莲花湖畔景苑小区北侧。接到电话后我就开车过来看了。看到小区北面淀浦河浜岸塌了一大块，有一部分堆的泥土下沉了挤到淀浦河里去了。这时，我看到王某某也过来了，他说依据开发商的要求要再派几辆挖土机过来帮助挖土、运土，并叫我别的两辆挖土机开过来帮助抢险。后来我告诉后下浦东的两辆挖土机驾驶员叫他们抓住开过来，一辆挖土机是在当天18点过来的，另一辆是23点过来的。因其时雨太大，无法施工，挖土机停在那里。第二天早晨就发作了房子坍毁工作。
③挖土机驾驶员吴贺2009年7月1日《询问笔录》第2页倒数第5行：
问：你是怎样会到该工地的?
答：6月16日20时许我老板刘飞叫我把挖土机拉到“莲花河畔地工”去。
④挖土机驾驶员张云飞：2009年6月30日《询问笔录》第2页第4行：……在沪从事挖土机作业，老板是刘飞。
⑤被告人秦某某2009年6月28日《询问笔录》第4页第四行：现在的土方施工队是我叫张某某带来。
⑥被告人夏某某2009年7月2日《讯问笔录》第7行：这个工程是由一个叫张某某以“索途清洁运送公司”名义承受该土方工程的……。
⑦被告人张某杰在法庭审理中也说到：出过后，上海索图清运公司的王某某来过讨要工程款。
在法庭审理中，夏某某也讲到0号车库现场指挥挖土机的是王某京，张某某只知道怎样挖。
以上依据能够证明：被告人张某某是莲花河畔景苑7号楼0号车库土方工程的中介人，详细施行工程的是上海索图清运公司的人员和机械。而起诉书确定被告人张某某对是莲花河畔景苑7号楼0号车库土方工程的实践施工人是差错的。
二、莲花河畔景苑7号楼的坍毁不能由张某某负悉数法令职责。
莲花河畔景苑7号楼的坍毁是由多种原因形成的结果，有客观的原因和片面的原因。
客观原因：7号楼土质松软、7号楼北侧堆土压力差、下雨、
①莲花河畔景苑专家组《查询剖析陈述》：
房子倾倒的首要原因是紧贴7号楼北侧，在短期内过高，最高处达10米左右;与此一起，紧邻大楼南侧的地下车库基坑正在开挖，开挖深度4.6米，大楼两边的压力差使土体发作水平位移，过大的水平力超过了桩基的抗侧才干，导致房子倾倒。
②上海岩土工程勘测研究院有限公司《桩基质量及损坏形状查询剖析开始陈述》
引起7#楼倾倒的首要原因：“莲花河畔景苑”是建在7楼坐落古河道之中，深度3.5-13米为第③层和第④层淤泥质土，呈灰色、饱满、流塑状，最大天然含水量67.9%、孔隙比1.90，地基土承载力特征值仅50KPA，具有高压缩性、高灵敏性、低强度和低渗透性的特色。7#楼北侧，在短期内(7天)快速堆土(第2次)高达10米，均匀堆土高度为7米，使地基处于极限状况，引起土体很大的侧向流变。形成桩身过大水平位移，桩身偏疼受压损坏，然后导致物全体倾倒。
一起，基坑开挖、暴雨等回避了土体的侧向变形，也是事端的诱发要素。
片面原因：拌和桩保护期未到、基坑开挖、动拆迁延误了0号车库建造等客观原因及梅都房产首要领导为了节约开支将土很多堆积到7号楼北侧，导致7号楼倾倒。
①证人张志琴2009年8月27日《讯问笔录》
A、第7页倒数第6行的内容：“……，因为拆迁进展的问题导致工程的东段比西段拆迁推动要慢，再加上地下车库要从小区的东段跨到西段，所以0号地下车库的建造就慢了……”。
B、第11页倒数第10行-第6行内容：“问：0号车库土方是谁驳运的?答：是张某某运送到7号北侧的。问：为什么张某某组织车辆要将土方堆积在7号楼北侧?答：秦某某按照我意思叫张某某将土方运到该处的……”。
C、第14页7-9行：“问：6月26日在防讯墙崩塌之后，采取了什么相应的防护方法?答：有的。在防汛墙崩塌之后，相关部分要求咱们将堆在防讯墙边上的土方悉数运离，将一些土方外运” ……。
②被告人秦某某供述
2009年8月27日《讯问笔录》第7页倒数第5行：“张某某为什么要将土方运到该处?答：我和张志琴协商楼盘快要结束，要预备小区绿化用土，将一挖出的土方堆积在7号楼的北侧和上述几幢楼的邻近。咱们协商好后，我就告诉张某某雄将开挖出来的土方运堆到咱们指定的方位。”
③张某杰2009年9月14日《讯问笔录》
第6页第5行：“你作为工程总包方，开挖土方的过程中发现过什么问题吗?答：我经常去工地的，看到挖土方将挖出来的土方堆积在工地太高。我看到7号楼后边的土方堆得很高，对秦某某、张某某讲过的。我对张某某说土方堆得太高要出工作的，可是张某某讲这是甲方讲的，没有方法。……”。
④被告人陆某某供述
2009年7月2日笔录倒数第9行：其时开发商直接发包给保护专业队做过基坑，一般保护时刻最少要28天，可是0号车库开挖时必定没有到28天。
⑤被告人乔某供述
A、2009年7月1日笔录第7页第6行：基坑的开挖的时刻早了，因为拌和桩的保护规则期限没有到，按规则拌和桩要28天的保护期。
B、2009年9月14日《讯问笔录》第8页倒数第5行：“问：谁要求这样对堆土方的”答：是建造方的张志琴告诉秦某某，然后再由秦某某去指定张某某堆土的。这个指令宣布的时刻便是89次工程例会上面，由张志琴自己讲的。后来，在详细的履行过程中，秦某某和张某某也大都是这样履行的。
⑥王某京证言
2009年7月2日《讯问笔录》第4页12行内容：乔某告诉我说关于基坑开挖的工作，因为基坑围护、保护时刻不到，应该需求28天的时刻，可是时刻没有到我公司也没签发开挖令就开挖了，详细都是梅都房地产开发有限公司仍是众欣修建工程有限公司要求的，我就不知道了。……
⑦孙某某证言
2009年7月2日《讯问笔录》该笔录第3页倒数第4行至第5页第9行的内容：
问：拌和桩的施工有何规划要求?
答：按照规划要求，拌和桩的施工齡期为28天，也便是说施工结束28天才干开挖，这个28天便是拌和桩的保护期。……
这是标准要求，为了工程的安全要求。……
没有到达28天，最多18天。……
是的，便是28天保护期没到，可是梅都公司为了赶工期，坚持要求开挖，我公司也没有方法，只能跟上进行土钉墙施工。……
⑨陶某某证言2009年7月2日《询问笔录》：
A、第3页倒数第1行至第4页第2行：
问：拌和桩的施工有何规划要求?答：按照规划要求，拌和桩的施工龄期为28天，也便是施工结束后28天和能开挖，这个28天便是拌和桩的保护期。
B、 第4页倒数第5行：2009年6月14日，秦某某口头告诉说预备
16日左右开挖土钉墙的施工沟槽，我和孙某某其时就向他伸出拌和桩的保护期未到不能开挖，后15日又向张志琴提出来，但均未采用，……
辩解人以为：“莲花河畔景苑”7号楼倾倒工作是多种原因此形成一种结果，其间基坑的开挖时刻过早和在7号楼北面堆土的形成倒楼的决议性原因，一切的职责不能由张某某一人来承当。
三、被告人张某某是有差错的，应当承当居间不妥的法令职责。
1、 被告人张某某有违背法令的行为
依据《修建业企业资质办理规则》，从事于挖土的企业必须有相应的资质证书，而被告人张某某却介绍只要运送渣土资质的上海索途清运公司施行挖土工程，此行为是违
反了修建企业资质方面行政法规行为。
2、被告人张某某在片面也有差错
在本案中被告人张某某片面上存在着于过自傲的差错。在曾经与索途公司的协作过程中，一向没有发作什么事端，他以为此次也不会发作任何工作的，太过于自傲形成了其片面上的差错。
辩解人以为：被告人张某某只应当对居间介绍了不具备挖土资质的上海索途清运公司施行“莲花河畔景苑”土方工程这一条原因承当法令职责，不能对一切原因承当悉数的法令职责。
四、量刑方面：
依据刑法第六十一、六十二条的规则：关于违法分子决议惩罚的时分，应当依据违法的现实、违法的性质、情节和关于社会的损害程度，按照刑法的有关规则判处。违法分子具有本法规则的减轻处分情节的，应当在法定刑以下判处惩罚。 1、 被告人有法定从轻情节 – 自首(刑法第六十七条)违法今后主动投案，照实供述自己的罪过的，是自首。关于自首人违法分子，可从轻或许减轻处分。期中，违法较轻的，能够革除处分。
2、无前科劣迹;无前科劣迹的初犯关于社会损害性来说比屡犯要小，在处以惩罚时比屡犯要有所区别对待。本着惩罚与广大相结合的的刑事方针，对本案违法嫌疑人在法令规则的范围内从轻处分，使其看到“期望之光”，更有利于他的抢救矫治,有利于化消极为活跃,化腐朽为社会有用之材。
3、认罪态度较好。本案违法嫌疑人到案后能照实告知自己的违法现实，没有隐瞒现实。在关押期间，经过学习法令知识，意识到自己的行为是违法行为，给社会带来了损害性;对此后悔不已，他乐意承受国家法令的审判，好好改造重做新人。辩解人觉得违法嫌疑人会从这一案子中吸取教训，不致再去损害社会。
综上所述，本辩解人以为：因为被告人张某某莲花江岸景苑7号土方工程的居间介绍人，7号楼的坍毁是由一系列杂乱的要素形成，他又有法定从轻情节，且认罪态度较好，恳求法庭对其宣告缓刑!