敲诈还是诈骗

事例：
王某与袁某因小事发作口角，李某得知此过后，找到王某，谎报自己受袁某委托带口信给王某，假如王某不拿出5000元给袁某，袁某将派人来打王某。王某惧怕被打，就托李某将5000元带给袁某，李某将钱占为己有。
李某的行为是欺诈仍是敲诈勒索？
说法：
景县人民检察院检察官以为，欺诈罪是指以非法占有为意图，运用诈骗办法，骗得数额较大的公私资产的行为。
敲诈勒索罪，是指以不法所有为意图，对别人施行要挟，讨取数额较大的公私资产的行为。本案中，李某使用王某与袁某之间的对立，对王某施行要挟行为，即假如王某不拿出钱给袁某，袁某就派人来打王某，王某惧怕被打，将5000元钱交给给李某，李某的这种行为，使王某发生惊骇心思，从而交给产业的行为，契合敲诈勒索罪的构成要件。
欺诈罪和敲诈勒索罪都包含了诈骗的条件，要害仍是看被害人上当后的心思状况，只要是根据惊骇、惧怕交给的资产就构成敲诈勒索罪，反之才是欺诈罪。纵观全案，王某的惊骇心思是交给资产的要害行为，因而本案构成敲诈勒索罪。