保险条款是否是“霸王条款”

内容提要：正确知道稳妥条款和格局条款、格局条款和霸王条款之间的差异，弄清人们对稳妥条款的偏面知道，不仅是一个不容忽视和急需解决的重要理论问题，并且也具有很强现实意义。
关键词：格局条款、霸王条款、晦气解说准则。
2004年3月份，中消协在全国范围内展开对格局合同条款点评活动，收集不平等格局条款，并把要点放在金融和稳妥业。同年12月中消协联合浙江省消协把点评锋芒指向了稳妥范畴，以为稳妥格局合同的相关条款归于霸王条款。中消协的点评反映了整个社会对稳妥业的重视，稳妥产品作为顾客较高层次的消费，稳妥公司一向以为稳妥市场没有打开，顾客的稳妥认识有待进步。一起也反映了顾客对现有稳妥格局合同中条款的不满。对稳妥合同，现在社会各界争议也很大，笔者以为：稳妥条款不等于格局条款，稳妥格局条款也并非霸王条款，咱们应该理性看待稳妥合同，一起保护稳妥市场的健康发展。
一、 稳妥条款与格局条款，两者既有联络又有差异。
(一)稳妥条款与格局条款的联络。
1、在特征上，二者具有一起特征：(1)、独自事前确定性(2)、不行改变性(3)、不特定的相对人(4)、许诺的无法性即一方事前拟定，对方只要被迫承受(5)、当事人位置不平等性。
2、两者发作的时刻有先后。稳妥条款发作在前，格局条款发作在后，从逻辑的视点看，格局条款自身就是在稳妥条款、电信条款、供用电条款等基础上归纳、笼统出来的，假如没有稳妥条款、电信条款等一类具有某些一起特征的条款，就不会有格局条款这个概念，1999年《合同法》第39条才明确规则：格局条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在缔结合一起未与对方洽谈的条款。从这能够看出，稳妥条款和格局条款表现了逻辑和前史的一致。
3、二者的拟定目的，在一般情况下，二者都是为了重复使用而由一方独自拟定的，是简化程序，节省本钱而发作的。
4、从二者的解说看,在对稳妥条款和格局条款与非稳妥条款和格局条款发作争议时,应当作出晦气于供给稳妥条款和格局条款一方的解说.
5、从两者的适用看，格局条款的一般规则，对稳妥条款能够弥补适用。
6、从二者的立法目的看，二者牵涉社会一般群众的利益，首要适用与公用事业或独占程度相对较高的范畴。
(二)稳妥条款与格局条款的差异
1、二者适用的法令不同，稳妥条款适用商法中的稳妥法，格局条款则首要由民法中的合同法调整。
2、二者发作有先后之分，稳妥条款发作在前，格局条款发作在后。