车主不需赔偿的情形有哪些
来源：听讼网整理 2018-09-26 13:24
出了交通事故之后，一般状况下机动车的车主都是需求承当补偿职责的。但我们不要忘了，实践中经常出现机动车车主与实践驾驶者别离的状况，这时原则上车主是不承当补偿职责的。除此之外，车主不需补偿的景象有哪些呢?针对这一问题，听讼网小编为你整理了相关的内容，期望对您有所协助。
一、车主不承当补偿职责的状况有哪些
1、出售车辆未过户，挂号车主不承当民事补偿职责。
最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发作交通事故致人危害承当职责的请示的复函》[ (2001、民一他字第32号] ：连环购车未办理过户手续，因车辆已交给，原车主既不能分配该车的运营，也不能从该车的运营中取得利益，故原车主不该对机动车发作交通事故致人危害承当职责。可是，连环购车未办理过户手续的行为，违背有关行政管理法规的，应受其规则的调整。
2、被盗车辆闯祸，车主不承当民事补偿职责。
最高人民法院《关于被盗机动车辆闯祸后由谁承当危害补偿职责问题的批复》(1999年6月18日由最高人民法院审判委员会第1069次会议经过)：运用偷盗的机动车辆闯祸，形成被害人物质丢失的，闯祸人应当依法承当危害补偿职责，被盗机动车辆的所有人不承当危害补偿职责。
3、买方分期付款购车，卖方保存所有权，车主不承当民事补偿职责。
最高人民法院《关于购买人运用分期付款购买的车辆从事运送因交通事故形成别人财产丢失保存车辆所有权的出卖方不该承当民事职责的批复》(法释〔2000〕38号)：采纳分期付款方法购车，出卖方在购买方付清悉数车款前保存车辆所有权的，购买方以自己名义与别人缔结货物运送合同并运用该车运送时，因交通事故形成别人财产丢失的，出卖方不承当民事职责。
4、机动车交给修补厂修补，修补工驾车发作交通事故，车主不承当民事补偿职责，由修补厂承当补偿职责。但车辆所有人对交给修补的实践应承当举证职责。
二、车主承当补偿职责的状况
1、车主与驾驶员为雇佣联系
最高人民法院《关于审理人身危害补偿案子适用法律若干问题的解说》第九条规则：雇员在从事雇佣活动中致人危害的，雇主应当承当补偿职责;雇员因成心或许重大差错致人危害的， 应当与雇主承当连带补偿职责。雇主承当连带补偿职责的，能够向雇员追偿。
前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或许指示规模内的出产经营活动或许其他劳务活动。雇员的行为超出授权规模，但其表现形式是实行职务或许与实行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。
2、驾驶员为职务行为
最高人民法院《关于审理人身危害补偿案子适用法律若干问题的解说》第八条 法人或许其他安排的法定代表人、负责人以及工作人员，在履行职务中致人危害的，按照民法通则第一百二十一条的规则，由该法人或许其他安排承当民事职责。上述人员施行与职务无关的行为致人危害的，应当由行为人承当补偿职责。
3、车主租借、分包车辆
最高人民法院《关于审理人身危害补偿案子适用法律若干问题的解说》第三条第二款：二人以上没有一起成心或许一起差错，但其别离施行的数个行为直接结合发作同一危害结果的，应当依据差错巨细或许原因力份额各自承当相应的补偿职责。
4、机动车挂靠挂号车主
挂靠车辆因交通事故致人危害的，应由挂靠人承当补偿职责，关于挂靠人不能付出的部分，由被挂靠人予以垫支;被挂靠人承当垫支后，能够另案向挂靠人追偿;挂靠人与被挂靠人恳求区别内部职责的，可奉告当事人另案处理。如补偿权利人建议挂靠人与被挂靠人承当连带补偿职责的，人民法院不予支撑。
5、车主出借机动车
路途交通事故是因机动车运转所造成的，故运转分配与运转利益的归属是确认职责主体的一般规范。车辆管理人(包含所有人、与借用人均是车辆运转的分配者。借用人是直接的分配者，车辆管理人是直接的分配者。借用人直接从车辆运转中获益，车辆管理人经过出借车辆取得经济上或许其他如情面利益，故二者均对车辆运转所发作的危险负有防备职责，均应对车辆运转所带来的实践危害接受补偿职责。首要应由借用人承当补偿职责，车辆管理人对借用人补偿缺乏的部分承当弥补补偿职责。
并不是在任何状况下发作交通事故，车主都需求实践承当补偿职责。在上述一些状况下，其实机动车车主不承当补偿职责。当然，在车主与实践驾驶者别离的状况下，通常在车主有差错的时分，才需求承当补偿职责。假如对此还有疑问，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。
一、车主不承当补偿职责的状况有哪些
1、出售车辆未过户，挂号车主不承当民事补偿职责。
最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发作交通事故致人危害承当职责的请示的复函》[ (2001、民一他字第32号] ：连环购车未办理过户手续，因车辆已交给，原车主既不能分配该车的运营，也不能从该车的运营中取得利益，故原车主不该对机动车发作交通事故致人危害承当职责。可是，连环购车未办理过户手续的行为，违背有关行政管理法规的，应受其规则的调整。
2、被盗车辆闯祸，车主不承当民事补偿职责。
最高人民法院《关于被盗机动车辆闯祸后由谁承当危害补偿职责问题的批复》(1999年6月18日由最高人民法院审判委员会第1069次会议经过)：运用偷盗的机动车辆闯祸，形成被害人物质丢失的，闯祸人应当依法承当危害补偿职责，被盗机动车辆的所有人不承当危害补偿职责。
3、买方分期付款购车，卖方保存所有权，车主不承当民事补偿职责。
最高人民法院《关于购买人运用分期付款购买的车辆从事运送因交通事故形成别人财产丢失保存车辆所有权的出卖方不该承当民事职责的批复》(法释〔2000〕38号)：采纳分期付款方法购车，出卖方在购买方付清悉数车款前保存车辆所有权的，购买方以自己名义与别人缔结货物运送合同并运用该车运送时，因交通事故形成别人财产丢失的，出卖方不承当民事职责。
4、机动车交给修补厂修补，修补工驾车发作交通事故，车主不承当民事补偿职责，由修补厂承当补偿职责。但车辆所有人对交给修补的实践应承当举证职责。
二、车主承当补偿职责的状况
1、车主与驾驶员为雇佣联系
最高人民法院《关于审理人身危害补偿案子适用法律若干问题的解说》第九条规则：雇员在从事雇佣活动中致人危害的，雇主应当承当补偿职责;雇员因成心或许重大差错致人危害的， 应当与雇主承当连带补偿职责。雇主承当连带补偿职责的，能够向雇员追偿。
前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或许指示规模内的出产经营活动或许其他劳务活动。雇员的行为超出授权规模，但其表现形式是实行职务或许与实行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。
2、驾驶员为职务行为
最高人民法院《关于审理人身危害补偿案子适用法律若干问题的解说》第八条 法人或许其他安排的法定代表人、负责人以及工作人员，在履行职务中致人危害的，按照民法通则第一百二十一条的规则，由该法人或许其他安排承当民事职责。上述人员施行与职务无关的行为致人危害的，应当由行为人承当补偿职责。
3、车主租借、分包车辆
最高人民法院《关于审理人身危害补偿案子适用法律若干问题的解说》第三条第二款：二人以上没有一起成心或许一起差错，但其别离施行的数个行为直接结合发作同一危害结果的，应当依据差错巨细或许原因力份额各自承当相应的补偿职责。
4、机动车挂靠挂号车主
挂靠车辆因交通事故致人危害的，应由挂靠人承当补偿职责，关于挂靠人不能付出的部分，由被挂靠人予以垫支;被挂靠人承当垫支后，能够另案向挂靠人追偿;挂靠人与被挂靠人恳求区别内部职责的，可奉告当事人另案处理。如补偿权利人建议挂靠人与被挂靠人承当连带补偿职责的，人民法院不予支撑。
5、车主出借机动车
路途交通事故是因机动车运转所造成的，故运转分配与运转利益的归属是确认职责主体的一般规范。车辆管理人(包含所有人、与借用人均是车辆运转的分配者。借用人是直接的分配者，车辆管理人是直接的分配者。借用人直接从车辆运转中获益，车辆管理人经过出借车辆取得经济上或许其他如情面利益，故二者均对车辆运转所发作的危险负有防备职责，均应对车辆运转所带来的实践危害接受补偿职责。首要应由借用人承当补偿职责，车辆管理人对借用人补偿缺乏的部分承当弥补补偿职责。
并不是在任何状况下发作交通事故，车主都需求实践承当补偿职责。在上述一些状况下，其实机动车车主不承当补偿职责。当然，在车主与实践驾驶者别离的状况下，通常在车主有差错的时分，才需求承当补偿职责。假如对此还有疑问，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。