不服交通事故责任认定怎么办

交通事端发作之后及时的报警，差人也来到了事端的现场然后对事端进行职责的确认，在拿到确认书后当事方之一觉得它有问题，分明不是自己的职责变成自己承当首要职责。那么，不服交通事端职责确认怎么办?听讼网小编做了有关介绍，你能够看一看。
不服交通事端职责确认怎么办
当事人对路途交通事端确认有不服的，能够自路途交通事端确认书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核恳求。
复核恳求应当载明复核恳求及其理由和首要根据。
不予受理景象
上一级公安机关交通管理部门收到当事人书面复核恳求后五日内，应当作出是否受理决议。有下列景象之一的，复核恳求不予受理，并书面通知当事人。
(一)任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理的;
(二)人民检察院对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的;
(三)适用简易程序处理的路途交通事端;
(四)车辆在路途以外通行时发作的事端。
公安机关交通管理部门受理复核恳求的，应当书面通知各方当事人。
复核定论
上一级公安机关交通管理部门自受理复核恳求之日起三十日内，对下列内容进行检查，并作出复核定论：
(一)路途交通事端现实是否清楚，根据是否的确充沛，适用法令是否正确;
(二)路途交通事端职责区分是否公平;
(三)路途交通事端查询及确认程序是否合法。
复核原则上采纳书面检查的方法，可是当事人提出要求或许公安机关交通管理部门以为有必要时，能够招集各方当事人参与，听取各方当事人的定见。
复核检查期间，任何一方当事人就该事端向人民法院提起诉讼并经法院受理的，公安机关交通管理部门应当停止复核。上一级公安机关交通管理部门经检查以为原路途交通事端确认现实不清、根据不的确充沛、职责区分不公平、或许查询及确认违背法定程序的，应当作出复核定论，责令原办案单位从头查询、确认。
上一级公安机关交通管理部门经检查以为原路途交通事端确认现实清楚、根据的确充沛、适用法令正确、职责区分公平、查询程序合法的，应当作出保持原路途交通事端确认的复核定论。
上一级公安机关交通管理部门作出复核定论后，应当招集事端各方当事人，当场宣告复核定论。当事人没有参与的，应当采纳其他法定方式将复核定论送达当事人。
上一级公安机关交通管理部门复核以一次为限。
尽管法令有上述规则，但要想经过复核改动事端职责确认，难度非常大。可是法令规则了事端职责确认书仅仅民事根据，不是终究确认当事人职责份额的根据，假如当事人有其他根据，如事端现场图等能够推翻事端职责确认书，法院能够直接改动事端职责份额，从而到达推翻公安机关路途交通事端职责确认书的意图。假如还有其他问题，无妨问问听讼网专业律师的定见。