虚开发票罪辩护词怎么写
来源：听讼网整理 2019-01-08 12:16
跟着社会的开展，人们日子的前进，在日常日子中咱们都知道关于一些案子来说，假如需求持续审理的话，就会触及需求提交相应的一份辩解词，那么对此就能够让法官，审判人员清楚知道，那么对此很多人都不知道该怎样处理，下面听讼网小编就为我们介绍一下。
虚开发票罪辩解词怎样写
敬重的审判长、审判员、人民陪审员：
****律师事务所承受被告人家族的托付，指使本所***律师担任高**涉嫌虚空发票罪一案的辩解人，承受托付后辩解人屡次会见了被告人、审查申述阶段第一时间仿制了本案的悉数卷宗资料，结合法庭调查阶段控辩两边的举证和质证，宣布如下辩解定见，供合议庭参阅。
一、对公诉机关查明的案子现实及指控的罪名没有贰言。在法庭调查阶段，公诉人和辩解人对被告人提问时，被告人都清晰表明当庭自愿认罪，鉴于此，辩解人做的是罪轻辩解，而非无罪辩解。
二、被告人行为的社会损害性不大。
1，增值税是1994年我国税法中新增的税种，在1997年的刑法中就有了虚开增值税专用发票罪的规则，关于虚开用于骗得出口退税抵扣税款的发票的行为也上升到刑法的高度去冲击，可是没有虚开普通发票罪的规则，直到2011年刑法修正案八才增设了这个罪名，国家之所以让某种行为入刑，是站在国家安全和社会秩序的安稳的视点考量的，14年今后入刑，阐明该罪是社会损害性不大的一种罪名。
2，从侵略违法客体视点剖析，本罪侵略的是杂乱客体，国家的财政管理准则及税收征管准则。从财政这个视点，发票是购销产品或许供给劳务的过程中的支付凭据，是会计核算的根底，税务稽察的重要依据。假如虚开发票，会导致会计凭据与实在买卖不符，那么国家对国民经济数据的把握会呈现差错；从国家税收征管这个视点，虚开发票能够让不法运营者多列本钱，削减所得税等稅种的纳税额，然后到达逃税的意图。虚开发票的行为自身是违法的，可是真实的损害性首要体现在运用环节，虚开的发票被不法运营罪能够用来逃税，能够让相关行为人用虚开的发票对公司产业或许全民所有制的产业施行盗取、并吞、骗得等损害行为，于是就衍生出了职务侵占罪、贪污罪等违法的发作，即对发票的虚开行为的损害性远远大于开票行为的社会损害性。被告人仅仅是一个虚开发票的主体，他并未实际运用虚开的发票施行其他的违法乃至违法的行为，所以其社会损害性相对较小。
3、从违法所得的视点剖析，被告人获利较少。依据庭审中审判长对被告人提问能够得悉，被告人开票金额尽管高达6100余万元，可是佣钱的收取份额为0.2％，获利总计十万余元；虚开的发票的用票人用该普通发票多列本钱较少所得税税额时，是依照3％的税率来冲抵的，收据运用人的获益相当于开票人的15倍。刑法第205条之一第一款的规则，虚开本法第二百零五条规则以外的其他发票，情节严峻的，处二年以下有期徒刑、拘役或许控制，并处分金；情节特别严峻的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处分金。该法条尽管没有规则虚开发票有必要以盈利为意图，可是盈利数额的巨细应该是法院衡量被告人行为社会损害性的一个重要目标。
3、从该罪要给予刑事制裁的违法主体来说，依据法律规则和司法实践，需求制裁的主体包含虚开发票的主体，介绍虚开发票的主体，详细运用虚开发票的主体。本案中被依法提起公诉开庭审判的10名被告人从身份上来区别，或许是开票人、或许是介绍开票人，没有详细适用虚开发票的主体。辩解人在阅卷的时分发现，虚开的发票的详细运用人身份十分灵敏，包含我国**上海分公司，我国**、我国**等国企乃至央企，本案中形似运用收据的主体没有被追责，这种严峻的主体没有追责原因多多，依据罪刑法定及法律面前人人平等的刑法准则，要考虑个案平衡，已然收据运用者都没有被追查刑事职责，那么虚开发票罪即便由于司法实践职责被申述并开庭审判，可是其社会损害性比较小，天然要给予罪责刑相适应的较轻的惩罚。
三、被告人有法定或许裁夺的从轻、减轻处分的情节。公诉人在申述书中也详列了相关的量刑情节，辩解人在作一个概括和弥补。
1、率直情节。被告人归案后的8份笔录口供都是安稳的，尽管是被迫归案，可是归案后照实告知悉数的违法现实，依据刑法第67条第三款的规则，能够从轻处分。
2、建功情节。被告人归案今后，对知悉的其他人的违法现实活跃向公安机关检举，合作公安机关侦破其他的刑事违法，节省了司法资源，依据法律规则能够从轻、减轻处分。
3、自愿认罪。被告人当庭自愿认罪，活跃合作法院的庭审，乐意承受司法机关的审判，乐意为自己的违法行为支付应有的价值，能够从轻处分。
4、初犯偶犯。被告人一向体现杰出，没有被刑事处分、行政处分、劳动教养或许强制阻隔戒毒等，所以人身危险性不大，恳求法院能给被告人痛改前非的时机。
5、乐意补交税款，乐意承受法院的罚金，同时会全面实行判定确认的被告人应该交纳罚金的责任。
四、量刑主张
1，2010年2月8日，最高院发布了《关于遵循宽严相济刑事方针的告诉》，该告诉提出：该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪。对损害国家安全、恐怖安排、黑社会性质安排、杀人放火掠夺掠夺等恶性暴力违法案子要从严从重处分；对经济违法要用产业刑平衡自在刑的方法进行处分，这也便是为什么虚开发票罪的法条量刑起伏两款：情节严峻的，处二年以下有期徒刑、拘役或许控制，并处分金；情节特别严峻的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处分金。
2，2012年浦东新区人民法院有个判例，被告人三名，涉案金额3.2亿，罪名为虚开发票罪，主犯有率直情节，被判处有期徒刑3年，缓刑4年。
综上所述，主张对被告人判处缓刑。
辩解人：***律师
****律师事务所
2015年7月8日
从上面听讼网小编为我们介绍的关于虚开发票辩解词的问题，信任我们都有了必定了解。听讼网小编提示我们在日常日子中关于虚开发票必定是不可行的，虚开发票的行为是犯法的，故我们多加留意，假如有任何相关的法律问题，请我们到听讼网咨询律师。
虚开发票罪辩解词怎样写
敬重的审判长、审判员、人民陪审员：
****律师事务所承受被告人家族的托付，指使本所***律师担任高**涉嫌虚空发票罪一案的辩解人，承受托付后辩解人屡次会见了被告人、审查申述阶段第一时间仿制了本案的悉数卷宗资料，结合法庭调查阶段控辩两边的举证和质证，宣布如下辩解定见，供合议庭参阅。
一、对公诉机关查明的案子现实及指控的罪名没有贰言。在法庭调查阶段，公诉人和辩解人对被告人提问时，被告人都清晰表明当庭自愿认罪，鉴于此，辩解人做的是罪轻辩解，而非无罪辩解。
二、被告人行为的社会损害性不大。
1，增值税是1994年我国税法中新增的税种，在1997年的刑法中就有了虚开增值税专用发票罪的规则，关于虚开用于骗得出口退税抵扣税款的发票的行为也上升到刑法的高度去冲击，可是没有虚开普通发票罪的规则，直到2011年刑法修正案八才增设了这个罪名，国家之所以让某种行为入刑，是站在国家安全和社会秩序的安稳的视点考量的，14年今后入刑，阐明该罪是社会损害性不大的一种罪名。
2，从侵略违法客体视点剖析，本罪侵略的是杂乱客体，国家的财政管理准则及税收征管准则。从财政这个视点，发票是购销产品或许供给劳务的过程中的支付凭据，是会计核算的根底，税务稽察的重要依据。假如虚开发票，会导致会计凭据与实在买卖不符，那么国家对国民经济数据的把握会呈现差错；从国家税收征管这个视点，虚开发票能够让不法运营者多列本钱，削减所得税等稅种的纳税额，然后到达逃税的意图。虚开发票的行为自身是违法的，可是真实的损害性首要体现在运用环节，虚开的发票被不法运营罪能够用来逃税，能够让相关行为人用虚开的发票对公司产业或许全民所有制的产业施行盗取、并吞、骗得等损害行为，于是就衍生出了职务侵占罪、贪污罪等违法的发作，即对发票的虚开行为的损害性远远大于开票行为的社会损害性。被告人仅仅是一个虚开发票的主体，他并未实际运用虚开的发票施行其他的违法乃至违法的行为，所以其社会损害性相对较小。
3、从违法所得的视点剖析，被告人获利较少。依据庭审中审判长对被告人提问能够得悉，被告人开票金额尽管高达6100余万元，可是佣钱的收取份额为0.2％，获利总计十万余元；虚开的发票的用票人用该普通发票多列本钱较少所得税税额时，是依照3％的税率来冲抵的，收据运用人的获益相当于开票人的15倍。刑法第205条之一第一款的规则，虚开本法第二百零五条规则以外的其他发票，情节严峻的，处二年以下有期徒刑、拘役或许控制，并处分金；情节特别严峻的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处分金。该法条尽管没有规则虚开发票有必要以盈利为意图，可是盈利数额的巨细应该是法院衡量被告人行为社会损害性的一个重要目标。
3、从该罪要给予刑事制裁的违法主体来说，依据法律规则和司法实践，需求制裁的主体包含虚开发票的主体，介绍虚开发票的主体，详细运用虚开发票的主体。本案中被依法提起公诉开庭审判的10名被告人从身份上来区别，或许是开票人、或许是介绍开票人，没有详细适用虚开发票的主体。辩解人在阅卷的时分发现，虚开的发票的详细运用人身份十分灵敏，包含我国**上海分公司，我国**、我国**等国企乃至央企，本案中形似运用收据的主体没有被追责，这种严峻的主体没有追责原因多多，依据罪刑法定及法律面前人人平等的刑法准则，要考虑个案平衡，已然收据运用者都没有被追查刑事职责，那么虚开发票罪即便由于司法实践职责被申述并开庭审判，可是其社会损害性比较小，天然要给予罪责刑相适应的较轻的惩罚。
三、被告人有法定或许裁夺的从轻、减轻处分的情节。公诉人在申述书中也详列了相关的量刑情节，辩解人在作一个概括和弥补。
1、率直情节。被告人归案后的8份笔录口供都是安稳的，尽管是被迫归案，可是归案后照实告知悉数的违法现实，依据刑法第67条第三款的规则，能够从轻处分。
2、建功情节。被告人归案今后，对知悉的其他人的违法现实活跃向公安机关检举，合作公安机关侦破其他的刑事违法，节省了司法资源，依据法律规则能够从轻、减轻处分。
3、自愿认罪。被告人当庭自愿认罪，活跃合作法院的庭审，乐意承受司法机关的审判，乐意为自己的违法行为支付应有的价值，能够从轻处分。
4、初犯偶犯。被告人一向体现杰出，没有被刑事处分、行政处分、劳动教养或许强制阻隔戒毒等，所以人身危险性不大，恳求法院能给被告人痛改前非的时机。
5、乐意补交税款，乐意承受法院的罚金，同时会全面实行判定确认的被告人应该交纳罚金的责任。
四、量刑主张
1，2010年2月8日，最高院发布了《关于遵循宽严相济刑事方针的告诉》，该告诉提出：该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪。对损害国家安全、恐怖安排、黑社会性质安排、杀人放火掠夺掠夺等恶性暴力违法案子要从严从重处分；对经济违法要用产业刑平衡自在刑的方法进行处分，这也便是为什么虚开发票罪的法条量刑起伏两款：情节严峻的，处二年以下有期徒刑、拘役或许控制，并处分金；情节特别严峻的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处分金。
2，2012年浦东新区人民法院有个判例，被告人三名，涉案金额3.2亿，罪名为虚开发票罪，主犯有率直情节，被判处有期徒刑3年，缓刑4年。
综上所述，主张对被告人判处缓刑。
辩解人：***律师
****律师事务所
2015年7月8日
从上面听讼网小编为我们介绍的关于虚开发票辩解词的问题，信任我们都有了必定了解。听讼网小编提示我们在日常日子中关于虚开发票必定是不可行的，虚开发票的行为是犯法的，故我们多加留意，假如有任何相关的法律问题，请我们到听讼网咨询律师。