消极确认之诉股东资格

消沉承认之诉股东资历是否会改动呢，详细的内容是怎么样的呢，相关的法律知识又是怎么的。只需你好好阅览接下来文章的有关内容，期望你的问题可以方便的处理。今日，听讼网小编整理了以下内容为你答疑解惑，期望对你有所协助。
消沉承认之诉股东资历
根本案情：
甲、乙、丙、丁四位自然人作为发起人一起建立A公司，在A公司建立之时，甲、乙、丙、丁均未实践出资，而是找第三方予以垫资，A公司建立后抽回所垫资金，但在形式上具有会计师事务所出具的验资陈述。A公司建立的过程中，托付署理公司处理工商挂号手续，且工商挂号文件中的股东签名均为署理公司人员代签。A公司运营过程中一直呈亏本状况，甲、乙、丙、丁均未曾享用分红。后A公司因运营不善，债台高筑，债权人另案申述A公司要求承当债款职责，且在实行中，甲、乙、丙、丁被法院追加为被实行人。现丁因其名下的账户被依法查封冻住，故丁申述至法院要求承认其不具有A公司股东资历，审理过程中，甲、乙、丙以及A公司债权人被依法追加为第三人参加诉讼。
第三人丙托付自己署理诉讼，丙以为，甲、乙、丙、丁均为A公司股东，丁现欲经过诉讼方法承认其不是A公司股东，以到达躲避债款、加剧甲乙丙之职责的歹意意图，恳求协助承认丁之股东身份。
经审理，一审法院以为，丁在A公司建立之时并未实践出资，且在工商挂号档案中包含公司章程、股东会抉择等文件，丁的签名均非出自其自己之手，故可以阐明，丁不具有建立A公司的意思表明。A公司建立后，丁既未到会过股东会，又未参加股东分红，然后阐明，丁从未享有股东权力。故一审判定承认丁不是A公司股东。
一审法院作出判定后，甲、乙、丙以及A公司债权人均不服，均提起上诉。二审法院以为，一审现实不清、适用法律过错，依法改判，承认丁具有A公司股东资历。
自己以为，首要，依据公司法解说的相关规则，当事人向法院申述恳求承认其股东资历的，应当以公司为被告，与案子争议股权有好坏关系的人作为第三人参加诉讼。依据该规则，当事人恳求承认其股东资历，应当是 “积极地”向法院提申述讼，恳求承认其具有股东身份，而非恳求承认其非股东。本案中，丁作为股东之一，恳求承认其不是股东，归于“消沉”承认之诉，不归于上述规则的景象，丁的建议于法无据，不该被法院支撑。其次，工商档案中挂号的公司及其股东信息具有较强的公示力、公信力，假如轻率否定当事人的股东资历，将可能会使公司债权人、其他股东、投资人等好坏关系人的权力遭到损害。再次，本案存在一个特殊性，即甲、乙、丙、丁在实行出资责任、工商挂号文件签名之真实性、是否参加分红等方面的状况类似，若支撑了丁之消沉承认股东资历的恳求，则涉及到甲、乙、丙是否也可以相同的方法要求否定股东身份之问题，如此，A公司即不存在股东了。终究，假使支撑了丁的诉讼恳求，还将会发生一个难以处理的问题，即，丁在被否定了股东资历后，必定会恳求工商改变挂号，那么其名下的股权空置该怎么处理?由谁来继承、怎么分配持股份额?法律依据是什么?综上，丁之诉请似有躲避债款、歹意诉讼之嫌，其恳求不能被支撑。
终究，二审法院认可并采用自己的署理观念，依法改判，承认丁系A公司股东，完成了托付人丙的托付初衷，亦保护了其合法权益。
二0一三年九月
遇到此类问题，请你仔细阅览以上内容。那么期望以上听讼网小编为你供给的答案可以处理你的问题。假如你的状况比较复杂，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎你进行法律咨询。