交通事故责任认定可以提起诉讼吗

交通事故责任确定能否提起诉讼?
公安机关这种确定交通事故责任的行为不属于可诉的详细行政行为，因而判定驳回了驾驶员的诉讼请求。
日前，北京一桩交通事故中，公安交通管理机关确定机动车驾驶员负有责任，该驾驶员面对坐牢的风险。该驾驶员针对交通事故责任确定书，向法院提起行政诉讼，法院审理后确定，公安机关这种确定交通事故责任的行为不属于可诉的详细行政行为，因而判定驳回了驾驶员的诉讼请求。音讯传出，引起很大反应。
小编以为，法院驳回驾驶员诉讼请求的思路是过错的。之所以会有这样的思路，很可能是依据我国《路途交通安全法》第七十三条的规则：“公安机关交通管理部门应当依据交通事故现场勘验、查看、查询情况和有关的查验、判定结论，及时制造交通事故确定书，作为处理交通事故的依据。”。看看，责任确定书显然是依据或许判定结论，你能对证人证言、判定组织提起行政诉讼吗?我说，这种观点过于机械了。
《路途交通安全法》第五条规则：“国务院公安部门担任全国路途交通安全管理工作。县级以上当地各级人民政府公安机关交通管理部门担任本行政区域内的路途交通安全管理工作。”《交通事故处理程序规则》第六条规则：“县级以上公安机关交通管理部门担任处理所统辖的区域或许路途内发作的交通事故”。
由此可见，公安机关是专一有权在所辖区域查询、确定交通事故原因、责任的职能部门。公安机关进行交通事故责任确定是实行法定责任，是一种活跃的法令行为，具有严厉的地域性和职权专特点。而提出依据、判定结论则是一般的组织或个人就可作出，并非仅有。再则，判定结论一般不受行政区域的约束，无地域性，一起不需求自动作出，依请求才作出，是消沉法令行为而非法定责任。
别的，公安机关在进行事故责任确守时，可就专门性问题托付技能组织进行判定，例如《交通事故处理程序规则》：“公安机关交通管理部门对当事人生理、精力情况、人体损害、尸身、车辆及其行进速度、痕迹、物品以及现场的路途情况等需求进行查验、判定的，应当在勘查现场之日起五日内指使或许托付专业技能人员、具有资历的判定组织进行查验、判定。”而一般的判定结论、依据则不需求再托付其他组织来判定。所以，公安机关作出的路途交通事故责任确定不是判定结论，而是详细行政行为。
这种确定，本质上是一种行政承认行为，即行政机关依法确定并揭露宣告某种法令现实或某种法令关系是否存在的行为。