合同诉讼的审判监督程序是怎样的
来源:听讼网整理 2018-11-13 14:01
合同诉讼的审判监督程序是怎样的
审判监督程序是对现已发作法令效力的判定、裁决、调停,公民法院发现或根据当事人的请求以为确有过错,或许公民检察院提起抗诉,而由公民法院对案子再行审理的程序,又名再审程序。
当事人对现已发作法令效力的判定、裁决,以为有过错的,能够向原审公民法院或许上一级公民法院请求再审。但不中止原判定、裁决的履行。当事人的请求契合下列景象之一的,公民法院应当再审:榜首,有新的依据,足以推翻原判定、裁决的;第二,原判定、裁决确定现实的首要依据不足的;第三原判定、裁决适用法令确有过错的;第四,公民法院违背法定程序,或许影响案子正确判定、裁决的;第五,审判人员在审理该案子时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。
当事人对现已发作法令效力的调停书,提出依据证明调停违背自愿准则或许调停协议的内容违背法令的,能够请求再审。经公民法院检查事实的,应当再审。
当事人请求再审,应当在判定、裁决发作法令效力后二年内提出。各级公民法院院长对本院现已发作法令效力的判定、裁决,发现确有过错,以为需求再审的,应当提交审判委员会讨论决定。
最高公民法院对当地各级公民法院现已发作法令效力的判定、裁决,上级公民法院对下级公民法院现已发作法令效力的判定、裁决发现确有过错的,有权提审或许指令下级公民法院再审。
最高公民检察院对各级公民法院现已发作法令效力的判定、裁决,上级公民检察院对下级公民法院现已发作法令效力的判定、裁决、发现确有过错的,应当依照审判监督程序提出抗诉。公民检察院提出抗诉的案子,公民法院应当再审。
审判监督程序是对现已发作法令效力的判定、裁决、调停,公民法院发现或根据当事人的请求以为确有过错,或许公民检察院提起抗诉,而由公民法院对案子再行审理的程序,又名再审程序。
当事人对现已发作法令效力的判定、裁决,以为有过错的,能够向原审公民法院或许上一级公民法院请求再审。但不中止原判定、裁决的履行。当事人的请求契合下列景象之一的,公民法院应当再审:榜首,有新的依据,足以推翻原判定、裁决的;第二,原判定、裁决确定现实的首要依据不足的;第三原判定、裁决适用法令确有过错的;第四,公民法院违背法定程序,或许影响案子正确判定、裁决的;第五,审判人员在审理该案子时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。
当事人对现已发作法令效力的调停书,提出依据证明调停违背自愿准则或许调停协议的内容违背法令的,能够请求再审。经公民法院检查事实的,应当再审。
当事人请求再审,应当在判定、裁决发作法令效力后二年内提出。各级公民法院院长对本院现已发作法令效力的判定、裁决,发现确有过错,以为需求再审的,应当提交审判委员会讨论决定。
最高公民法院对当地各级公民法院现已发作法令效力的判定、裁决,上级公民法院对下级公民法院现已发作法令效力的判定、裁决发现确有过错的,有权提审或许指令下级公民法院再审。
最高公民检察院对各级公民法院现已发作法令效力的判定、裁决,上级公民检察院对下级公民法院现已发作法令效力的判定、裁决、发现确有过错的,应当依照审判监督程序提出抗诉。公民检察院提出抗诉的案子,公民法院应当再审。