检察机关在环境公益诉讼中的地位

世界上大都国家的公益诉讼都将检察机关作为提出的主体之一，但我国《民事诉讼法》规则的提起公益诉讼的主体却以“法令规则的机关”界定。为了给你回答相关的疑问，小编为您整理了“检察机关在环境公益诉讼中的位置”的相关常识，供您阅览，期望能够协助到您。 。
诉讼位置是指在诉讼中享有哪些权利承当哪些责任，检察机关在公益诉讼中的位置，是指检察机关在提起公益诉讼中所扮演的人物，它依法享有的权利和所应当承当的责任，在司法进程和成果所能发生的影响和效果。现在在学界主要有以下的一些观念：  
一、法令监督说  
法令监督说以为，由检察机关提起的公益诉讼，检察机关是作为一个监督者存在的，它的申述权实践上是法令监督权的转化方式。可是，将申述权以为是法令监督权的转化是不对的。由于法令监督权的运用是为了保证法令的正确施行，而申述权是为了救助遭到危害的权利，这两者的底子意图是不相同的。  
二、原告说  
原告说以为，检察机关提起公益诉讼，和一般民事、行政诉讼的提出主体――原告所享有的诉讼权利和责任是相同的，所以以为检察机关在公益诉讼中处于原告的法令位置。可是，检察机关与案子的诉讼标的并没有实践的利害关系，所以检察机关在公益诉讼中的原告位置不同于私益诉讼中的原告，它仅仅是程序意义上的原告。  
三、公益代表人说  
公益代表人说以为检察机关提起公益诉讼是为了保护国家和社会的公共利益，这是检察机关提起公益诉讼的终究意图，所以在公益诉讼中检察机关的位置应为公益代表人。该观念尽管提醒了检察机关提起公益诉讼的终究意图，可是公益代表人仅仅一个实体法上的概念，不能阐明检察机关在公益诉讼中的法令位置，也不能表现检察机关在公益诉讼中所享有的诉讼权利、责任，所以该观念是不全面的。  
四、公诉人说  
该学说以为检察机关在公益诉讼中的法令位置应当是公诉人。由于在刑事诉讼和公益诉讼中，检察机关都没有自己的独立利益，都是为了保护公共秩序和国家、社会的公共利益。所谓公诉权是指检察机关对危害国家利益和社会公共利益的行为提申述讼的权利。而检察机关提起公益诉讼的权利正好契合公诉权的意义。  
在文中有具体的介绍，期望能够协助到您。如果您还有任何疑问，欢迎在本网进行律师咨询。