解读刑事案件量刑的指导原则
来源：听讼网整理 2019-05-06 13:08
刑事辩解律师应了解掌握法官根据什么对被告人判处赏罚及赏罚的量刑标准，唯有如此，才能在刑事辩解律师力排众议下使委托人的权益得到充沛的辩解。而了解掌握法官根据什么对被告人判处赏罚及赏罚的量刑标准就要了解法官的量刑根据，最高人民法院《关于常见违法的量刑辅导定见》(以下简称《量刑辅导定见》)便是法官的量刑根据。现将学习的体会与关怀刑事案子被告人量刑的各界同仁同享，以期进步辩解水准。
在量刑辅导准则方面，《量刑辅导定见》根据刑法和实践经验规则了量刑的四项辅导准则：
（一）、以现实为根据，以法令为绳尺准则;
（二）、罪责刑相适应准则;
（三）、宽严相济准则;
（四）、量刑均衡准则。
一、量刑应当以现实为根据，以法令为绳尺，根据违法的现实、性质、情节和关于社会的损害程度，决议判处的赏罚。
刑法第61条规则：“关于违法分子决议赏罚的时分，应当根据违法的现实、违法的性质、情节和关于社会的损害程度，按照本法的有关规则判处。”即以现实为根据，以法令为绳尺的准则。
以现实为根据是以违法的现实、违法的性质、情节和关于社会的损害程度为根据。现实包含违法现实和非违法现实，违法现实包含违法构成现实和非违法构成现实，违法构成现实包含根本违法构成现实和根本违法现实以外的违法构成现实，非违法现实包含罪前、罪后等现实情节(如自首、建功、累犯、补偿被害人经济损失等)。量刑时应根据全案违法现实情节，违法的社会损害性，确认赏罚。以法令为绳尺便是以刑法的规则为绳尺。在科罪的根底上，要严厉依法确认量刑起点、基准刑、宣告刑，在适用量刑情节时，有必要契合刑法的有关规则。
二、量刑既要考虑被告人所违法行的轻重，又要考虑被告人敷衍刑事责任的巨细，做到罪责刑相适应，完成赏罚和预防违法的意图。
刑法第5条规则：“赏罚的轻重，应当与违法分子所违法行和承当的刑事责任相适应。”即罪责刑相适应准则。罪是所违法行，责是承当的刑事责任，刑是赏罚。
罪过的巨细由违法现实、性质、情节、结果决议，罪过的巨细决议了法定刑的轻重，罪过越大，承当的法定刑越重。违法是刑事责任的条件，罪过与承当的刑事责任成正比。量刑是否公平，要害在是否契合罪责刑相适应准则，咱们应侧重掌握三点：1、赏罚与违法性质相适应。根本违法构成现实决议了违法性质的严重性，决议着法定刑起伏和量刑的起点。如故意伤害的致人重伤和掠夺致人重伤尽管都是致人重伤，但在法定刑起伏和量刑起点上相差甚远。2、赏罚要与违法的社会损害性相适应。违法现实包含根本违法构成现实和根本违法构成现实以外的其他违法现实，这些现实和情节反映违法主客观方面的情况和社会损害程度，决议了刑事责任的巨细，决议着违法案子的赏罚。3、赏罚要与违法人的人身危险性相适应。刑事责任的巨细与违法分子的人身危险性直接相关，尽管人身危险性不直接反映罪过轻重，但却反映了对社会的潜在要挟程度。
三、量刑应该遵循宽严相济的刑事方针，做的该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪，确保裁判法令作用和社会作用的一致。
量刑标准化变革是遵循落实宽严相济的根本刑事方针的严重行动和具体措施，宽严相济的刑事方针贯穿于《量刑辅导定见》的一直，体现在具体规则中。1、将宽严相济列为量刑辅导准则之一。清晰要求量刑应该遵循宽严相济的刑事方针，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪，确保裁判法令作用和社会作用的一致。2、对不同类型的违法根据刑法的规则，规则了轻重不同的量刑起点和起伏。3、对14种常见量刑情节中的十种从宽情节和4种从重情节的调理起伏做出了清晰的规则。4、在量刑起点起伏、添加赏罚量的起伏、量刑情节的调理起伏给审案法官留下满足的裁量空间，以便在实践中更好地遵循宽严相济的刑事方针。
四、量刑要客观、全面掌握不同时期不同区域的经济社会发展和治安局势的改动，确保刑法使命的完成;关于同一区域同一时期、案情相似的案子，所判处的赏罚应当根本均衡。
量刑标准化的变革方针便是完成量刑公平和均衡。根据量刑均衡准则《量刑辅导定见》规则：1、一致量刑的办法和过程。改动传统“预算”式的量刑办法，确认量刑的三过程，第一步确认量刑起点，第二步确认基准刑，第三步确认宣告刑。2、一致部分常见量刑情节的适用标准。将量化引进量刑机制，把法定刑情节进行量化，将裁夺量刑情节进行固化，清晰14种常见量刑情节的调理起伏，规则一些个罪量刑情节的调理起伏，一致量刑情节的适用标准。3、一致标准15种常见违法不同法定刑的量刑起点起伏，对广泛的法定刑起伏进行合理细分，确保量刑的根底不会违背大方向。4、规则各种违法添加赏罚量的根据。
咱们应该正确掌握量刑均衡与赏罚单个化的辩证关系，就个案而言量刑是否契合罪责刑相适应准则是判别量刑公平的根据，相似案子的量刑是否均衡，是判别不同个案量刑是否公平的重要根据，量刑均衡和量刑单个化，一致于量刑公平之中。实践中应仔细体会刑法规则的累犯、自首、建功等从轻减轻的规则，及缓刑免刑的适用条件，实在保护委托人的合法权益。
在量刑辅导准则方面，《量刑辅导定见》根据刑法和实践经验规则了量刑的四项辅导准则：
（一）、以现实为根据，以法令为绳尺准则;
（二）、罪责刑相适应准则;
（三）、宽严相济准则;
（四）、量刑均衡准则。
一、量刑应当以现实为根据，以法令为绳尺，根据违法的现实、性质、情节和关于社会的损害程度，决议判处的赏罚。
刑法第61条规则：“关于违法分子决议赏罚的时分，应当根据违法的现实、违法的性质、情节和关于社会的损害程度，按照本法的有关规则判处。”即以现实为根据，以法令为绳尺的准则。
以现实为根据是以违法的现实、违法的性质、情节和关于社会的损害程度为根据。现实包含违法现实和非违法现实，违法现实包含违法构成现实和非违法构成现实，违法构成现实包含根本违法构成现实和根本违法现实以外的违法构成现实，非违法现实包含罪前、罪后等现实情节(如自首、建功、累犯、补偿被害人经济损失等)。量刑时应根据全案违法现实情节，违法的社会损害性，确认赏罚。以法令为绳尺便是以刑法的规则为绳尺。在科罪的根底上，要严厉依法确认量刑起点、基准刑、宣告刑，在适用量刑情节时，有必要契合刑法的有关规则。
二、量刑既要考虑被告人所违法行的轻重，又要考虑被告人敷衍刑事责任的巨细，做到罪责刑相适应，完成赏罚和预防违法的意图。
刑法第5条规则：“赏罚的轻重，应当与违法分子所违法行和承当的刑事责任相适应。”即罪责刑相适应准则。罪是所违法行，责是承当的刑事责任，刑是赏罚。
罪过的巨细由违法现实、性质、情节、结果决议，罪过的巨细决议了法定刑的轻重，罪过越大，承当的法定刑越重。违法是刑事责任的条件，罪过与承当的刑事责任成正比。量刑是否公平，要害在是否契合罪责刑相适应准则，咱们应侧重掌握三点：1、赏罚与违法性质相适应。根本违法构成现实决议了违法性质的严重性，决议着法定刑起伏和量刑的起点。如故意伤害的致人重伤和掠夺致人重伤尽管都是致人重伤，但在法定刑起伏和量刑起点上相差甚远。2、赏罚要与违法的社会损害性相适应。违法现实包含根本违法构成现实和根本违法构成现实以外的其他违法现实，这些现实和情节反映违法主客观方面的情况和社会损害程度，决议了刑事责任的巨细，决议着违法案子的赏罚。3、赏罚要与违法人的人身危险性相适应。刑事责任的巨细与违法分子的人身危险性直接相关，尽管人身危险性不直接反映罪过轻重，但却反映了对社会的潜在要挟程度。
三、量刑应该遵循宽严相济的刑事方针，做的该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪，确保裁判法令作用和社会作用的一致。
量刑标准化变革是遵循落实宽严相济的根本刑事方针的严重行动和具体措施，宽严相济的刑事方针贯穿于《量刑辅导定见》的一直，体现在具体规则中。1、将宽严相济列为量刑辅导准则之一。清晰要求量刑应该遵循宽严相济的刑事方针，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪，确保裁判法令作用和社会作用的一致。2、对不同类型的违法根据刑法的规则，规则了轻重不同的量刑起点和起伏。3、对14种常见量刑情节中的十种从宽情节和4种从重情节的调理起伏做出了清晰的规则。4、在量刑起点起伏、添加赏罚量的起伏、量刑情节的调理起伏给审案法官留下满足的裁量空间，以便在实践中更好地遵循宽严相济的刑事方针。
四、量刑要客观、全面掌握不同时期不同区域的经济社会发展和治安局势的改动，确保刑法使命的完成;关于同一区域同一时期、案情相似的案子，所判处的赏罚应当根本均衡。
量刑标准化的变革方针便是完成量刑公平和均衡。根据量刑均衡准则《量刑辅导定见》规则：1、一致量刑的办法和过程。改动传统“预算”式的量刑办法，确认量刑的三过程，第一步确认量刑起点，第二步确认基准刑，第三步确认宣告刑。2、一致部分常见量刑情节的适用标准。将量化引进量刑机制，把法定刑情节进行量化，将裁夺量刑情节进行固化，清晰14种常见量刑情节的调理起伏，规则一些个罪量刑情节的调理起伏，一致量刑情节的适用标准。3、一致标准15种常见违法不同法定刑的量刑起点起伏，对广泛的法定刑起伏进行合理细分，确保量刑的根底不会违背大方向。4、规则各种违法添加赏罚量的根据。
咱们应该正确掌握量刑均衡与赏罚单个化的辩证关系，就个案而言量刑是否契合罪责刑相适应准则是判别量刑公平的根据，相似案子的量刑是否均衡，是判别不同个案量刑是否公平的重要根据，量刑均衡和量刑单个化，一致于量刑公平之中。实践中应仔细体会刑法规则的累犯、自首、建功等从轻减轻的规则，及缓刑免刑的适用条件，实在保护委托人的合法权益。