一般的债务债权都具有什么法律特征

债款债款一般都是由于当事人的自在约好，这主要是合同之债。约好之债实际上是利益上彼此敌对的公民或法人为满意自己物质或精神上的某种需求，彼此洽谈，相互设定权力与责任，并经过对方实行责任而使自己的权力得以完成的行为。或许是由于法令的规则而发作的债款，如侵权行为之债，无因办理之债，不当得利之债等。
一般的债款债款都具有以下法令特征：
债款是恳求权。恳求权是指依据权力的内容，得恳求别人为必定行为或不为必定行为的权力。恳求权的特色在于，权力人欲完成其利益，须凭借别人的行为。他不能直接取得这种权力所表现的利益，只能恳求责任人实行自己的责任，然后间接地取得利益。债是具有特定性的民事法令联系，债款人在债款人给付标的物之前，不能直接分配该标的物，也不能直接分配债款人的行为，他只能经过恳求债款人实行债款，交给标的物或许供给服务，才干终究完成自己的利益。
债款为相对权。相对权指权力人仅能够向特定人建议权力，即只能恳求特定人为必定行为或不为必定行为的权力。在债的法令联系中，债款债款存在于特定人之间，债款人只能向债款人建议自己的债款。债款为相对权，并不意味着债款有可侵略性。法令联系有无绝对性，与该法令联系有无不行侵略性不是同一问题。
债款的建立具有恣意性。所谓恣意性在法令上不予制止的条件下，经当事人自在洽谈，可恣意创设债款。当然这是针对合同之债而言。合同的当事人之间的权力责任联系，只需不违背公序良俗和法令规则，自应由当事人自行商定。民法(即私法)之意思自治准则多表现在债法之中，这便是契约自在准则，所以民法中有关合同之债的发作、方式几内容的规则最多恣意性标准，当事人能够用约好扫除其运用这是由于社会经济生活纷繁复杂，变化无常，合同法也不行能对各种合同一必定型化，只需当事人世的约好与社会经济无碍，国家经济也不该予以强制性地干与，所以合同之债的建立，大多由当事人自在裁量。
债款不具有排他性。权力的排他性是指同一权力客体上不容有两个相同内容的权力一起存在。债款不具有排他性，对同一客体能够建立两个内容相同的合同债款，在这种情况下，尽管或许只要一个债款得以完成，但其他债款并不因而失效，只不过转变为损害赔偿恳求权，即因对方违约而取得恳求权。
债款具有相等性。数个债款人关于同一债款人，先后发作数个债款时，其效能一律相等，不由于其建立时刻的先后而有效能好坏的区别。可是法令有强行规则的在外。