职务侵占共同犯罪如何区分主从犯
来源：听讼网整理 2018-07-24 22:37
在公司。企业或许其他单位的人员使用自己职务上的便当，将本单位的产业不合法占为己有数额较大的时分就会构成职务侵占罪，有些状况下会有主犯和从犯，可是咱们该怎么区别呢?接下来听讼网小编为你经过详细事例来为你解说职务侵占一起违法怎么区别主从犯。
案情简介
2009年9月至2010年7月，被告人徐某等5人经商谋确认，选用内外勾结的办法，由徐某等人联络客户、货品的收发、在UPS公司开设账户等，使用UPS公司内部作业人员被告人林某等13人在各个作业环节上的职务便当，在货品的分量上做手脚，经过UPS公司运送货品至国外后只付出少数运费的方法从UPS公司偷逃运费(俗称逃重)。公诉机关以为，被告人徐某等5人、违法数额巨大，其行为均已构成职务侵占罪。其间，被告人徐某等5人、林某在一起违法中起首要效果，系主犯。其他12个被告人在一起违法中起非必须效果，系从犯，可从轻或减轻处分。
法院判定
被告人徐某等5人一起使用被告人林某等13人作为UPS公司作业人员各自的职务便当，结伙并吞UPS公司的资产，均属数额巨大，其行为均已构成职务侵占罪。公诉机关指控的违法建立，予以支撑。关于主、从犯的确认。本院以为，我国刑法关于主从犯的确认，是以其在一起违法中位置、效果来区别的，这是一条遍及适用的准则，当然适用于职务侵占违法。职务侵占罪中主从犯的确认并不必定以身份的有无、职位的凹凸来区别，徐某等5人尽管不是UPS公司的职工，自身不直接具有职务便当，但该5人起意违法并进行协商策划，从联络货源、开立账户、制造运单和条形码、联络UPS公司各岗位上的被告人、收付款、记账、付出好处费等各个环节逐个进行详细、清晰、详尽的分工安排，5人获利也远远高于其他被告人，该五名被告人活泼、主动地依照预订的计划各司其职，相互和谐、合作、支撑，5人之间的行为、效果并没有显着主次之分，在整个违法过程中均起着活泼、推进、主导的效果，应当确认为主犯;被告人林某作为UPS公司快递组组长，活泼响应徐某等人的违法，使用自己的职务便当联络、串联各环节上的快递员、扫描员参加违法，其行为使徐某等人所施行的违法得以顺利进行，对违法成果的发作起着无足轻重的效果，其尽管不是犯意的发起者，但也是犯意的活泼呼应者、违法施行的推进者，在违法中所起的效果亦是活泼、首要的，故亦应确认为主犯。其他12个被告人在一起违法中起非必须效果，系从犯，可从轻或减轻处分。
律师说法：职务侵占一起违法怎么区别主从犯
一起违法分为一般共犯和特别共犯即违法集团两种。一般共犯是指二人以上一起故意违法，而三人以上为一起施行违法而组成的较为固定的违法安排，是违法集团。在一起违法中，怎么区别区主从犯，应归纳考虑以下几个要素：
首要，应当检查行为人是否是犯意提起者。详细有以下三种状况：一是行为人提出犯意并参加了详细违法施行行为，一般应确认为主犯;二是行为人提起犯意，但未参加详细违法施行，此刻应当依据其提出犯意对施行违法者的影响巨细来确认;三是假如施行者本来就有违法目的，行为人提出犯意对施行者施行违法影响不大，且之后行为人未参加详细违法的，一般不确认为主犯。
其次，调查各施行犯在案子中的详细分工、位置、效果。对各施行犯详细分工的调查，指的首要调查详细行为与违法构成客观方面的关联度。关联度越严密确认主犯的可能性就越大。 对各施行犯效果的调查，指的首要是调查行为在一起违法中是指挥仍是听命于其他同案犯。假如其行为系受其他同案犯指挥，则确认为从犯的可能性比较大;假如指挥别人作案，准则上应确认为主犯。对各施行犯位置的调查，首要调查行为人的详细行为与违法结果之间的因果关系。调查各施行犯在违法过程中的活泼度。行为人在案子中，活泼活泼的程度也是确认主从犯的要素之一。因而，确认主从犯，应归纳考虑各行为人在详细案子中分工、位置、效果、实践参加度等多方面归纳确认。
在上述的内容中咱们经过详细的事例现已区别了事例中的主犯和从犯，可是不是一切的事例都是像上述内容中的事例那样清晰，所以假如咱们身边发作这种行为时，咱们最好是咨询相关的律师来寻求协助，当然也能够咨询听讼网的在线律师，听讼网会为您供给专业方便的律师在线咨询服务。
案情简介
2009年9月至2010年7月，被告人徐某等5人经商谋确认，选用内外勾结的办法，由徐某等人联络客户、货品的收发、在UPS公司开设账户等，使用UPS公司内部作业人员被告人林某等13人在各个作业环节上的职务便当，在货品的分量上做手脚，经过UPS公司运送货品至国外后只付出少数运费的方法从UPS公司偷逃运费(俗称逃重)。公诉机关以为，被告人徐某等5人、违法数额巨大，其行为均已构成职务侵占罪。其间，被告人徐某等5人、林某在一起违法中起首要效果，系主犯。其他12个被告人在一起违法中起非必须效果，系从犯，可从轻或减轻处分。
法院判定
被告人徐某等5人一起使用被告人林某等13人作为UPS公司作业人员各自的职务便当，结伙并吞UPS公司的资产，均属数额巨大，其行为均已构成职务侵占罪。公诉机关指控的违法建立，予以支撑。关于主、从犯的确认。本院以为，我国刑法关于主从犯的确认，是以其在一起违法中位置、效果来区别的，这是一条遍及适用的准则，当然适用于职务侵占违法。职务侵占罪中主从犯的确认并不必定以身份的有无、职位的凹凸来区别，徐某等5人尽管不是UPS公司的职工，自身不直接具有职务便当，但该5人起意违法并进行协商策划，从联络货源、开立账户、制造运单和条形码、联络UPS公司各岗位上的被告人、收付款、记账、付出好处费等各个环节逐个进行详细、清晰、详尽的分工安排，5人获利也远远高于其他被告人，该五名被告人活泼、主动地依照预订的计划各司其职，相互和谐、合作、支撑，5人之间的行为、效果并没有显着主次之分，在整个违法过程中均起着活泼、推进、主导的效果，应当确认为主犯;被告人林某作为UPS公司快递组组长，活泼响应徐某等人的违法，使用自己的职务便当联络、串联各环节上的快递员、扫描员参加违法，其行为使徐某等人所施行的违法得以顺利进行，对违法成果的发作起着无足轻重的效果，其尽管不是犯意的发起者，但也是犯意的活泼呼应者、违法施行的推进者，在违法中所起的效果亦是活泼、首要的，故亦应确认为主犯。其他12个被告人在一起违法中起非必须效果，系从犯，可从轻或减轻处分。
律师说法：职务侵占一起违法怎么区别主从犯
一起违法分为一般共犯和特别共犯即违法集团两种。一般共犯是指二人以上一起故意违法，而三人以上为一起施行违法而组成的较为固定的违法安排，是违法集团。在一起违法中，怎么区别区主从犯，应归纳考虑以下几个要素：
首要，应当检查行为人是否是犯意提起者。详细有以下三种状况：一是行为人提出犯意并参加了详细违法施行行为，一般应确认为主犯;二是行为人提起犯意，但未参加详细违法施行，此刻应当依据其提出犯意对施行违法者的影响巨细来确认;三是假如施行者本来就有违法目的，行为人提出犯意对施行者施行违法影响不大，且之后行为人未参加详细违法的，一般不确认为主犯。
其次，调查各施行犯在案子中的详细分工、位置、效果。对各施行犯详细分工的调查，指的首要调查详细行为与违法构成客观方面的关联度。关联度越严密确认主犯的可能性就越大。 对各施行犯效果的调查，指的首要是调查行为在一起违法中是指挥仍是听命于其他同案犯。假如其行为系受其他同案犯指挥，则确认为从犯的可能性比较大;假如指挥别人作案，准则上应确认为主犯。对各施行犯位置的调查，首要调查行为人的详细行为与违法结果之间的因果关系。调查各施行犯在违法过程中的活泼度。行为人在案子中，活泼活泼的程度也是确认主从犯的要素之一。因而，确认主从犯，应归纳考虑各行为人在详细案子中分工、位置、效果、实践参加度等多方面归纳确认。
在上述的内容中咱们经过详细的事例现已区别了事例中的主犯和从犯，可是不是一切的事例都是像上述内容中的事例那样清晰，所以假如咱们身边发作这种行为时，咱们最好是咨询相关的律师来寻求协助，当然也能够咨询听讼网的在线律师，听讼网会为您供给专业方便的律师在线咨询服务。