委托合同纠纷怎样处理

【托付合同纠纷】托付别人就事是否有必要预付费用
受托人在处理业务过程中往往需求花费必定的费用，不管托付合同是否有偿，托付人都有责任事前供给处理托付业务的费用和补偿受托人为处理托付业务所垫支的必要的费用。
因为托付合同的特点是受托人用托付人的费用处理托付业务，因而，受托人关于费用没有垫支的责任，预付费用能够说是托付人的责任。受托人处理托付业务，如托付律师向法院提起诉讼，就应领先预付诉讼费。因为费用是为了托付人的利益而需求开销的，它与合同约好的酬劳不是一个概念。关于托付人付出的预付款，假如托付业务处理完毕，尚有剩下，受托人应当返还给托付人。
因为受托人处理托付业务应当由托付人事前预付费用，受托人没有垫支费用的责任，但假如垫支了，则有恳求归还的权力，即受托人为处理托付业务所垫支费用，托付人应当归还。应当把托付人付出酬劳与归还处理托付业务所应担负的费用相差异。归还处理托付业务的费用不是对价联络。所谓必要费用，比方差旅费用、有关产业的运输费、仓储费、交通费、邮费等等。受托人处理业务所开销的费用，不只会有金钱开销，有时也会有物的耗费。至于判别费用的开销是否必需，应当根据所托付事物的性质及处理时的具体情况来定。何为“必要”，其规范是什么，咱们以为，开销费用的合理准则应从三个方面考虑：
其一，直接性准则。受托人开销的费用应与所处理的业务有直接联络;
其二，有利性准则。受托人开销的必要费用应有利于托付人，意图是使托付人获益;
其三，经济性准则。受托人在直接开销费用时，应尽善夫君的行为，选用尽量节省、恰当的办法处理业务。也就是说，有必要是客观上确有必要，才能够恳求归还，以防其乱用。不能以受托人片面上是否以为开销为必要为规范。而应以受托人施行行为时的客观状况作为规范。