二审质证

不知道我们知不知道，我国的司法程序的诉讼程序是二审终审准则。有一些诉讼案子在一审中一审并没有彻底处理案子，在二审中就能够进行上诉了。那么二审质证的程序和方法是什么呢？今日听讼网小编就给我们详细介绍下。
二审中的质证
二审质证存在两种状况：榜首，在第二审程序中，对当事人依法供给的新的依据，法庭应当进行质证。由于新的依据在一审程序中没有通过质证，依照未经庭审质证的依据不能作为定案依据的准则，法庭应当安排当事人就新的依据进行质证，然后才干作为定案依据。第二，当事人对榜首审确认的依据仍有争议的，法庭也应当进行质证。人民法院对上诉案子，以为现实清楚，能够书面审理。因书面审理的条件是现实清楚，所以底子不存在质证的问题。假如当事人对榜首审确认的依据仍有争议，一般来说，存在着现实不清的状况（也不尽然），此刻不适宜采纳书面审理，而应当在二审中质证，不然，法庭难以就该依据的可采性得出确认无疑的定论，这将导致法院的裁判不能建立在牢靠的现实基础上。况且，在当事人对榜首审确认的依据仍有争议的状况下，给当事人供给质证时机，更有利于进步审判的公信力和维护当事人权益。鉴于此，当事人对榜首审确认的依据仍有争议的，法庭仍应安排当事人就该依据进行质证。
相关依据
最高人民法院关于履行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解说[20000308]
第三十一条　未经法庭质证的依据不能作为人民法院裁判的依据。
复议机关在复议过程中搜集和弥补的依据，不能作为人民法院保持原详细行政行为的依据。
被告在二审过程中向法庭提交在一审过程中没有提交的依据，不能作为二审法院吊销或许改变一审裁判的依据。
二审的审理方法
《刑事诉讼法》第187条第1款规则，第二审人民法院对上诉案子，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭通过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的定见，对现实清楚的，能够不开庭审理。对人民检察院抗诉的案子，第二审人民法院应当开庭审理。
全面审理准则
《刑事诉讼法》第186条规则：第二审人民法院应当就榜首审判定确认的现实和适用的法令进行全面审。第二审程序查，不受上诉或许抗诉规模的约束。共同犯罪的案子只要部分被告人上诉的，应当对全案进行检查，一并处理。二审处理准则，依据《刑事诉讼法》第189条至191条的规则，第二审法院对不服榜首审判定的上诉、抗诉案子进行审理后，应按先列景象别离作出处理：1、原判定确认现实正确，依据的确、充沛，适用法令正确，量刑恰当的，应当裁决驳回上诉或抗诉，保持原判。2、原判定确认现实没有过错，但适用法令有过错或许量刑不妥的，第二审法院应当吊销原判，从头判定，并在判定中说明改判的依据和理由。3、原判现实不清楚或许依据不足的，可由二审法院查清现实后改判，也能够裁决吊销原判，发回原审法院从头审判。4、发现一审法院有下列违背法令规则的诉讼程序之一的，应当裁决吊销原判，发回原审人民法院从头审判：(1)违背法令有关公开审判的规则的。(2)违背逃避准则的。(3)掠夺或许约束了当事人的法定诉讼权力。(4)审判安排的组成不合法的。(5)其他违背法令规则的诉讼程序，或许影响公平审判的。
以上便是小编关于二审质证的有关介绍了。其实二审的质证程序和一审仍是有必定的差异的。 在二审中要愈加简练并且要针对一审中没有进行过质证的依据来进行。我们还有什么不明白的话能够来听讼网进行法令咨询哦。