当事人在哪些情况下应当请律师

请律师是当事人在施行法令行为和诉讼活动中减轻劳累、进步功率、保证质量的重要手法。从实质上说，它是当事人对法令成效的一种出资，触及本钱与效益两个方面。因而要考虑请律师的必定性，当令、恰当的延聘律师。
1、一望而知的理解案件，能够不请律师。
有些案件依据简略清楚，法令规定清晰，案件的成果显着，可预见性强，具有不行改变性。这样的案件只需经过向律师咨询，问询诉讼的方法、技巧，了解一下程序方面的有关要求，假如依据就在当事人手里，就能够不请律师。
2、以为不行逆转的案件，可请可不请。
有些案件如特别严峻的杀人案等刑事犯罪案，假如事实清楚，依据确凿，情节特别恶劣和成果特别严峻，处理的成果能够说是不行逆转的，很难找到变通的弥补方法。这种人状况下能够不请律师;当然有些当事人也为尽善良之道而请律师。可是，这些严峻杂乱的案件中，有时也有在表面清楚、严峻的表面下，蕴藏着意想不到的依据对立、缺点和深层的原因。笔者承受的一些成心杀人案、成心伤害案和经济合同案件都曾遇到过这种状况，经过详尽的作业，使案件彻底起色。这些状况要在处理的过程中才干发现，事前往往无法预知。因而这种状况就归于高风险高收益的案件，需求当事人细心权衡利弊。
3、从常理上看如同很简略，其实蕴藏着杂乱的法令关系的案件，最好请律师。
有些案件表面上看如同很简略，用一般的常理就能够讲通，但实际上却因蕴含着杂乱的法令关系，需求严格地掌握法令程序和诉讼技巧，如诉讼主体的确认，诉讼请求的提出，依据的搜集、挑选等，都要精心策划。有些人贪心省钱，找几个律师咨询一下或许到书店里买几本法令书一看，临渴掘井，不托付律师，成果捡了芝麻丢了西瓜，因小失大，把能赢的官司也打输了。
4、依据资料不全、缝隙大，定性含糊的案件，要请律师。
相当多的案件都是依据不全、资料存在对立，疑点很多或定性处于两可之间。这种案件回旋余地大，案件的处理成果具有不行猜测性，是律师最能起作用的时分。这种状况下更需求律师详尽、仔细和慎重。当事人要特别注意不要只想听好许诺，满足于律师大包大揽，而对持真实仔细、慎重的情绪的律师，以为是吃不准案件。成果会误大事。其实只要能看出病的人，才干真实治好病。
5、平常请律师更重要的，有备无患。
俗话说：防患于未然,才是万全之策。许多当事人在遇事(胶葛)时才去请律师,以为平常请律师没有用,是铺排,知道不到请律师的很重要性其实人无远虑,必有近忧。假如在平常,特别是在签协议、做出严峻决议计划时,不请律师,而是在呈现胶葛时才请律师,有时尽管花了很多的代理费和诉讼费,但木已成舟,律师费尽心思仍无力回天。所以在日常业务中请律师,花钱少,省力气,保平安,才是更重要的。