商标侵权案件处理时有哪些技巧
来源:听讼网整理 2018-07-08 18:02
一、对案子法令联系的根本剖析
商标侵权案子中,常常会呈现商标侵权和不正当竞争掺合在一起的景象,有时分你认为是商标侵权,但很有或许仅仅不正当竞争,所以在碰到呈现或许的侵权时应当进行仔细的剖析,作为原告要挑选好申述的点,作为被告呢要看清对方申述的点,这才能做到有的放矢。稍有挑选不妥都有或许对整个维权行为发作很大的影响。
二、寻觅法令依据
在商标侵权案子中,在确认了申述的点后,就要寻觅相关的法令依据,此处所谓的法令依据,应细到注册商标的根本信息,被告或原告商标的注册的状况,以及《相似产品和服务区别表》的有关规则,必要的时分还要搜集《商标检查攻略》中的有关规则。对这一快,预备工作越充沛,后边的申述或应诉才会更有针对性。
三、预备依据资料
在确认了法令联系并找到相关的法令依据后,接下来便是依据资料的预备,法令实务中,依据是对事实真相最有力的阐明,依据资料的预备应当环绕或许的争议焦点来全面挑选和确认。搜集依据时,有必要充沛考虑涉及到的一切依据。收拾依据时,应根据法令联系、诉讼恳求和理由之间的联系,以想要证明的内容为主线,将证明别离编组并编号。在商标侵权诉讼中常见的依据有需求的依据有证明原告和被告主体资格的依据;证明原告合法持有商标及该商标的名誉和商场价值或被告对商标具有合法运用权的依据;证明被告产品名称、产品包装各自与原告商标、产品包装附近似的依据或证明被告所运用的产品与原告不相同或不相似和所运用商标与原告注册商标不相同或相似的依据;对原告而还应当提交证明被告的侵权行为或不正当竞争行为给原告形成产品出售丢失的依据;其他案子需求的依据。在依据资料的预备上应尽或许的充沛,这样才会让整个的诉讼愈加的有利。
四、诉讼中的两个要害问题
1、商标近似的判别
对商标近似的判别,有必要充沛按照现行法令的规则,从文字的字形、读音、意义或图形的构图及色彩、或许各要素组合后的全体结构,判别是否存在近似。在判别商标的近似上还要环绕相关大众的一般留意力、商标全体或首要部分的比照、考虑恳求维护注册商标的显著性和知名度等准则。比照的时分还要留意是独自比照,比照过程中,是否会做成顾客对产品的来历发作混杂或误认也是判别商标是否近似过程中十分重要的一个问题,应当予以充沛的留意。
2、相似产品的断定
对产品是否相似后进行判别,是确定商标运用是否侵权的要害,因此在商标侵权案子中对相似产品的判别就显得十分的重要。那什么是相似产品呢,相似产品是指在功用、用处、首要原料、生产部门、出售途径、出售场所、消费目标等方面相同或许附近的产品。实践中相似产品的断定应当归纳考虑下列各项要素:首先是产品的功用、用处;其次是产品的原资料、成分;三是产品的出售途径、出售场所,四是产品与零部件的联系;五是产品的生产者、顾客及消费习气,还有其他影响相似产品断定的相关要素。总归对产品近似的确定,应当归纳的考虑以上的各个要素,但并不是要求都要具有。
五、小结
商标侵权是企业的一件大事,无论是原告仍是被告都要给予充沛的注重。商标侵权事情的发作,关于原告而言或许是自己进一步扩展自己品牌的好机会;关于被告而言,这会牵涉到企业做了多年的品牌能否持续运用或许运用是否恰当的问题,在某种程度上讲,这会涉及到企业存亡的问题,因此在面临商标侵权问题的处理上,需求各方予以充沛的注重。并且商标侵权案子的处理仍是十分专业的问题,切忌想当然的来处理。
商标侵权案子中,常常会呈现商标侵权和不正当竞争掺合在一起的景象,有时分你认为是商标侵权,但很有或许仅仅不正当竞争,所以在碰到呈现或许的侵权时应当进行仔细的剖析,作为原告要挑选好申述的点,作为被告呢要看清对方申述的点,这才能做到有的放矢。稍有挑选不妥都有或许对整个维权行为发作很大的影响。
二、寻觅法令依据
在商标侵权案子中,在确认了申述的点后,就要寻觅相关的法令依据,此处所谓的法令依据,应细到注册商标的根本信息,被告或原告商标的注册的状况,以及《相似产品和服务区别表》的有关规则,必要的时分还要搜集《商标检查攻略》中的有关规则。对这一快,预备工作越充沛,后边的申述或应诉才会更有针对性。
三、预备依据资料
在确认了法令联系并找到相关的法令依据后,接下来便是依据资料的预备,法令实务中,依据是对事实真相最有力的阐明,依据资料的预备应当环绕或许的争议焦点来全面挑选和确认。搜集依据时,有必要充沛考虑涉及到的一切依据。收拾依据时,应根据法令联系、诉讼恳求和理由之间的联系,以想要证明的内容为主线,将证明别离编组并编号。在商标侵权诉讼中常见的依据有需求的依据有证明原告和被告主体资格的依据;证明原告合法持有商标及该商标的名誉和商场价值或被告对商标具有合法运用权的依据;证明被告产品名称、产品包装各自与原告商标、产品包装附近似的依据或证明被告所运用的产品与原告不相同或不相似和所运用商标与原告注册商标不相同或相似的依据;对原告而还应当提交证明被告的侵权行为或不正当竞争行为给原告形成产品出售丢失的依据;其他案子需求的依据。在依据资料的预备上应尽或许的充沛,这样才会让整个的诉讼愈加的有利。
四、诉讼中的两个要害问题
1、商标近似的判别
对商标近似的判别,有必要充沛按照现行法令的规则,从文字的字形、读音、意义或图形的构图及色彩、或许各要素组合后的全体结构,判别是否存在近似。在判别商标的近似上还要环绕相关大众的一般留意力、商标全体或首要部分的比照、考虑恳求维护注册商标的显著性和知名度等准则。比照的时分还要留意是独自比照,比照过程中,是否会做成顾客对产品的来历发作混杂或误认也是判别商标是否近似过程中十分重要的一个问题,应当予以充沛的留意。
2、相似产品的断定
对产品是否相似后进行判别,是确定商标运用是否侵权的要害,因此在商标侵权案子中对相似产品的判别就显得十分的重要。那什么是相似产品呢,相似产品是指在功用、用处、首要原料、生产部门、出售途径、出售场所、消费目标等方面相同或许附近的产品。实践中相似产品的断定应当归纳考虑下列各项要素:首先是产品的功用、用处;其次是产品的原资料、成分;三是产品的出售途径、出售场所,四是产品与零部件的联系;五是产品的生产者、顾客及消费习气,还有其他影响相似产品断定的相关要素。总归对产品近似的确定,应当归纳的考虑以上的各个要素,但并不是要求都要具有。
五、小结
商标侵权是企业的一件大事,无论是原告仍是被告都要给予充沛的注重。商标侵权事情的发作,关于原告而言或许是自己进一步扩展自己品牌的好机会;关于被告而言,这会牵涉到企业做了多年的品牌能否持续运用或许运用是否恰当的问题,在某种程度上讲,这会涉及到企业存亡的问题,因此在面临商标侵权问题的处理上,需求各方予以充沛的注重。并且商标侵权案子的处理仍是十分专业的问题,切忌想当然的来处理。