2016年司法考试真题解析卷二第67题

司法考试历年真题是司法考试温习的重要资料，俗话说“做历年真题便是做未来真题”，关于司法考试历年真题需求引起高度重视。听讼网为考生整理了2016年司法考试真题及具体解析，供我们温习参阅。欢迎阅览了解。
67、甲驾车将昏倒的乙送往医院，并垫支了医疗费用。随后赶来的乙的家族报警称甲驾车撞倒乙。急救中，乙曾时间短清醒并通知医师自己系被车辆撞倒。医师将此话奉告差人，并称从甲送乙入院时的神态看，甲应该便是肇事者。关于本案依据，下列哪些选项是正确的？（）
A.甲垫支医疗费的行为与交通肇事不具有关联性
B.乙奉告医师“自己系被车辆撞倒”归于直接依据
C.医师依据之前乙的陈说，奉告差人乙系被车辆撞倒，归于传来依据
D.医师以为甲是肇事者的证词归于契合一般生活经验的揣度性证言，可作为定案依据
【正确答案】AC
【答案解析】选项A正确。关联性也称为相关性，是指依据有必要与案子现实有客观联络，对证明刑事案子现实具有某种实际意义，反之，与本案无关的现实或资料，都不能成为刑事依据。垫支医疗费不能证明施行了交通肇事行为，也可能是“无因办理”第三人代为垫支。
选项B过错。直接依据，是指可以独自、直接证明案子首要现实的依据。直接依据，是指不能独自直接证明案子首要现实，需求与其他依据相结合才干证明的依据。可知，“自己系被车辆撞倒”无法独自证明存在犯罪现实，也可能是意外事件或其他景象。
选项C正确。传来依据，是指不是直接来历于案子现实，而是从直接的非榜首来历取得的依据资料。如，证人没有亲身听到、看到案子真实状况，而是转述从他人那里听到的状况，依据的复制品、相片，书证的抄件、复印件等。可知，“医师依据之前乙的陈说”，归于传来依据。
选项D过错。《刑诉解说》第七十五条第二款规则，证人的猜想性、评论性、揣度性的证言，不得作为依据运用，但依据一般生活经验判别契合现实的在外。是否是肇事者无法直接依据神态判别，因而“甲送乙入院时的神态看，甲应该便是肇事者”的说法不得作为依据运用。