名人代言虚假广告承担法律责任

几年，名人代言虚伪广告问题屡次呈现，尤以电视广告为重灾区，已成社会公害。尽管有论者给出不少建造性定见，也有《广告法》予以标准，但为什么禁而不止呢?这儿咱们不想针对哪位名人代言了哪些产品进行羁绊，请有关法令专家来就读者关怀的问题进行解读。
关于代言人在虚伪广告中所要承当的法令职责，首要体现在《食物安全法》第55条，即“社会团体或许其他安排、个人在虚伪广告中向顾客引荐食物，使顾客的合法权益遭到危害的，与食物生产经营者承当连带职责”。因而，《食物卫生法》第55条所规则的“连带职责”的确非常严峻，一旦名人代言的食物广告“出事”、极有可能会“败尽家业”。
至于该法的监督履行，《食物卫生法》在第一章的总则部分作了清晰规则，基本上能够分为三种状况：首先是行政监督，由相关的行政机关充任主体。首要包含国务院的食物安全委员会，县级以上当地人民政府的卫生行政、农业行政、质量监督、工商行政管理、食物药品监督管理部门等。其次是职业监督，由食物职业协会充任主体。该协会为全国食物职业广阔企业所组成的自律安排，其首要功用在于引导食物生产经营者依法生产经营，推进职业诚信建造，宣扬、遍及食物安全常识等。第三为社会监督，由整体社会成员充任主体。具体来说，任何安排或许个人都有权告发食物生产经营中违背本法的行为，有权向有关部门了解食物安全信息，对食物安全监督管理工作提出定见和主张。当然，名人代言的各种广告行为，也同时受制于该监督系统功用的发挥。
尽管我国现行的《广告法》并未清晰将代言人作为法令职责的承当主体，但联络其他的相关法令规则，对代言明星追查法令职责也是能够做到的。例如，我国《广告法》第38条规则：“违背本法规则，发布虚伪广告，诈骗和误导顾客，使购买产品或许承受服务的顾客的合法权益遭到危害的，由广告主依法承当民事职责;广告经营者、广告发布者明知或许应知广告虚伪仍规划、制造、发布的，应当依法承当连带职责。……社会团体或许其他安排，在虚伪广告中向顾客引荐产品或许服务，使顾客的合法权益遭到危害的，应当依法承当连带职责。”尽管其间的职责主体不包含代言人，但这并不意味着不能追查代言人的职责。由于代言人代言虚伪广告侵害了顾客的知情权，归于协助广告主施行侵权的行为。根据我国《最高人民法院关于贯彻履行〈民法通则〉若干问题的定见》第170条“唆使、协助别人施行侵权行为的人，为一起侵权人，应当承当连带民事职责”的规则，代言人应承当连带民事职责。