抢劫罪的既遂未遂

掠夺这种作业在咱们日子中是常常发作的可是不是一切的状况都是归于掠夺罪的，这是需求必定得条件的，很多人都不是十分的清楚，那么本罪与非罪的边界是什么?掠夺罪的既遂未遂的差异是什么?听讼小编为您总结了相关常识，供您参阅，期望下文中的常识能够协助到您。
本罪与非罪的边界
1、掠夺罪是侵略产业罪中危害性最大、性质最严峻的违法。在一般状况下，凡是以不合法占有为意图，用暴力、钳制或许其他办法，强行攫取公私资产的行为，就具有了掠夺罪的根本特征，构成了掠夺罪。立法上没有掠夺的数额和情节的限制性规则。可是按照本法第13条的规则，情节明显细微危害不大的行为，不以为构成了掠夺罪。
2、因为婚姻、家庭胶葛，一方抢回彩礼、陪嫁物，或许强行切割并拿走家庭共有产业的，即便抢回、拿走的比例多了，以及相似的民事胶葛，也归于民事、婚姻胶葛中处理办法不妥的问题，不具有不合法侵占别人资产的意图，不构成掠夺罪。
3、为子女离婚、出嫁女儿暴死等作业所激怒，而纠合亲朋多人去砸毁对方家庭资产，抢吃粮菜鸡猪，归于婚姻家庭胶葛中的泄愤、报复行为，一般应做好调停作业，妥善处理，不要作为掠夺论处。
4、依据《最高人民法院关于审理掠夺、争夺刑事案件适用法律若干问题的定见》第7条第2款规则：“掠夺赌资、违法所得的赃款赃物的，以掠夺罪科罪，但行为人仅以其所输赌资或所赢赌债为掠夺目标，一般不以掠夺罪科罪处分。构成其他违法的，按照刑法的相关规则处分。”即行为人仅以所输赌资或所赢赌资作为掠夺目标的，不构成掠夺罪。
掠夺罪的既遂未遂的差异
关于掠夺罪既遂与未遂的区别规范，是法学界和司法实践中争辩的一个重要问题，归纳起来主要有三种观念：(1)应以行为人的掠夺是否不合法占有了公私资产为规范，已不合法占有公私资产的为既遂，没有不合法占有公私资产的是未遂。(2)以为掠夺罪是以暴力、钳制或其他办法为特征的侵略产业权利，一起也侵略人身权利的违法。因此，不管抢到资产与否，只要在掠夺中侵略了被害人的人身权利，便是既遂;(3)以为本条对掠夺罪分两款作了规则，实际上是两个违法构成，因此，应当按照两种状况，别离确认既遂与未遂的规范，即第一款是一般掠夺罪，就应以抢到资产与否为既遂与未遂的规范;第二款是成果加剧犯，不存在未遂的问题。
区别掠夺罪的既遂与未遂，应当以掠夺罪的违法构成要件是否具有，即法定的违法成果是否现已造成为规范。按照本条的规则，掠夺罪的违法构成有根本的和加剧的两种形状。因此，其既遂未遂规范应别离调查，当违法事实归于根本的违法构成时。以行为人所施行的行为，是否获得资产为准;当行为人的行为归于本条所定加剧情节之一时，已具有加剧形状的悉数要件，不管行为人是否抢到资产，应是违法既遂。
听讼小编提醒您，青少年偶然进行恶作剧式的掠夺，行为很有控制、数额极端有限，如强索少数资产，抢吃少数食物等，因为情节明显细微，危害不大，归于一般违法行为，尚不构成掠夺罪。以上便是为您总结的相关材料，期望能够协助到您，本网站致力于打造优异的法律咨询渠道，假如您还有疑问，欢迎进入律师咨询。