无权代理与表见代理
来源:听讼网整理 2018-07-14 03:31
无权署理与表见署理是会计师考试的考点之一,也是人们回用到的东西。为便利人们及时了解注册会计师考试报考咨询、考试试题等相关内容,听讼小编为您总结了相关常识,供您参阅,期望能够协助到您。
无权署理的概念
所谓无权署理是指没有署理权的署理。无权署理的类型,包含:没有署理权的署理行为;逾越署理权的署理行为;署理权停止后的署理行为。
无权署理的结果
无权署理并非当然无效。没有署理权、逾越署理权或许署理权停止后的行为,只需通过被署理人的追认,被署理人才承当民事职责。追认权性质上归于构成权。相对人能够催告法定署理人在1个月内予以追认。法定署理人未作表明的,视为回绝追认。无权署理纷歧定是无效署理;乱用署理权是无效署理。
表见署理的概念
表见署理,指无权署理人的署理行为客观上存在使相对人信任其有署理权的状况,且相对人片面上为好心,因而能够向被署理人建议署理的效能。表见署理归于广义的无权署理的一种。即表见署理本质上亦是“无权署理”,但发作与“有权署理”相同的作用。
表见署理的作用
表见署理关于自己来说,发作与有权署理相同的作用。被署理人不得以无权署理为由而建议署理行为无效。
无权署理与表见署理的首要差异包含:
榜首、构成要件不同。虽然表见署理归于广义的无权署理,但其构成要件不同于狭义的无权署理。狭义的无权署理是指署理人底子无署理权而从事署理行为,且其无权署理行为也不行能使相对人信任其有署理权。因而,狭义无权署理也能够称为“朴实的无权署理”。而在表见署理的状况下,无权署理人所从事的无权署理行为,使好心相对人有正当理由信任其有署理权。
第二、法令作用不同。在狭义无权署理的状况下,自己享有追认权。狭义无权署理行为有必要通过自己追认,才干对自己发作效能;如未通过自己追认,自己对该无权署理行为不承当职责。因而,无权署理行为能否发作效能底子上取决于自己是否追认。在自己没有正式追认之前,无权署理行为处于一种效能待定的状况。正是从这个意义上,狭义无权署理行为在性质上归于效能待定的行为。而在表见署理的状况下,无权署理行为无需通过自己的追认就能够直接对自己发作效能。因而,一旦无权署理行为契合表见署理的要件,则自己便不享有追认权,即便该无权署理行为违反了自己的毅力或利益,自己也不能否定该行为对其发作的拘束力,有必要对之承当职责,因而,表见署理不归于“效能待定的行为”。
第三、自己是否有权否定无权署理的作用。表见署理不同于狭义的无权署理之处在于自己不得享有追认权,也便是说,只需相对人提出契合表见署理的要件、建议表见署理的效能时,底子不考虑自己是否追认的问题。自己即便不追认,也不影响表见署理的构成
以上便是为您总结的相关材料,期望能够协助到您,听讼小编提醒您:无权署理,客观上没有足以使人信任行为人有署理权的事由。表见署理,客观上具有足以使第三人信任行为人有署理权的事由。本网站致力于打造优异的法令咨询渠道,假如您还有疑问,欢迎进入律师法令咨询。
无权署理的概念
所谓无权署理是指没有署理权的署理。无权署理的类型,包含:没有署理权的署理行为;逾越署理权的署理行为;署理权停止后的署理行为。
无权署理的结果
无权署理并非当然无效。没有署理权、逾越署理权或许署理权停止后的行为,只需通过被署理人的追认,被署理人才承当民事职责。追认权性质上归于构成权。相对人能够催告法定署理人在1个月内予以追认。法定署理人未作表明的,视为回绝追认。无权署理纷歧定是无效署理;乱用署理权是无效署理。
表见署理的概念
表见署理,指无权署理人的署理行为客观上存在使相对人信任其有署理权的状况,且相对人片面上为好心,因而能够向被署理人建议署理的效能。表见署理归于广义的无权署理的一种。即表见署理本质上亦是“无权署理”,但发作与“有权署理”相同的作用。
表见署理的作用
表见署理关于自己来说,发作与有权署理相同的作用。被署理人不得以无权署理为由而建议署理行为无效。
无权署理与表见署理的首要差异包含:
榜首、构成要件不同。虽然表见署理归于广义的无权署理,但其构成要件不同于狭义的无权署理。狭义的无权署理是指署理人底子无署理权而从事署理行为,且其无权署理行为也不行能使相对人信任其有署理权。因而,狭义无权署理也能够称为“朴实的无权署理”。而在表见署理的状况下,无权署理人所从事的无权署理行为,使好心相对人有正当理由信任其有署理权。
第二、法令作用不同。在狭义无权署理的状况下,自己享有追认权。狭义无权署理行为有必要通过自己追认,才干对自己发作效能;如未通过自己追认,自己对该无权署理行为不承当职责。因而,无权署理行为能否发作效能底子上取决于自己是否追认。在自己没有正式追认之前,无权署理行为处于一种效能待定的状况。正是从这个意义上,狭义无权署理行为在性质上归于效能待定的行为。而在表见署理的状况下,无权署理行为无需通过自己的追认就能够直接对自己发作效能。因而,一旦无权署理行为契合表见署理的要件,则自己便不享有追认权,即便该无权署理行为违反了自己的毅力或利益,自己也不能否定该行为对其发作的拘束力,有必要对之承当职责,因而,表见署理不归于“效能待定的行为”。
第三、自己是否有权否定无权署理的作用。表见署理不同于狭义的无权署理之处在于自己不得享有追认权,也便是说,只需相对人提出契合表见署理的要件、建议表见署理的效能时,底子不考虑自己是否追认的问题。自己即便不追认,也不影响表见署理的构成
以上便是为您总结的相关材料,期望能够协助到您,听讼小编提醒您:无权署理,客观上没有足以使人信任行为人有署理权的事由。表见署理,客观上具有足以使第三人信任行为人有署理权的事由。本网站致力于打造优异的法令咨询渠道,假如您还有疑问,欢迎进入律师法令咨询。