破产债权如何确认和抵销

破产债款的供认
这包含确认债款是否建立，债款数额以及债款有无产业担保，是否具有别除权。破产程序的意图，在于将破产产业按份额分配给一切的破产债款人，为了便于核算，破产企业的产业，一般要变价为金钱。与此相适应，各类破产债款也应该一致换算成金钱债款。一起，由于破产程序完结后，破产企业的产业将用于清偿破产债款，所以法律规则关于未到期的债款视为已到期债款参与破产债款的受偿。这其间包含破产宣告前建立的无产业担保的债款，有产业担保而未能受优先清偿的债券，附条件的债款以及附期限的债款等。
对破产宣告前建立的无产业担保的债款，不管该债款是否已到期，是否附条件，是否表现为确认价值的债款，是否由第三人为确保，也不管该债款发作的原因，均应列为破产债款。
关于有产业担保而未能受优先受偿的债款能够不经过破产程序受优先清偿。可是假如该债款因种种原因未能优先受偿，那么对在该债款无异于无产业担保的债款，视为破产债款。
关于附条件的债款，是指债款的收效或消除依赖于将来客观上不确认的现实的成果或不成果，然后确认其效能的债款。附条件的债款分为附中止条件的债款和附免除条件的债款。附中止条件的债款，在所附条件成果时，发作法律效能;附免除条件的债款，在所附条件成果时，失掉法律效能。不管债款附有何种条件，在破产宣告时，除非免除条件成果，债款都现已建立的债款，应其时为破产债款。
破产债款的抵销
我国《破产法》第33条规则，债款人对破产企业负有债款的，能够在破产清算分配前请求抵销。由此可见，我国破产法供认破产抵销权。可是，在宣告破产的状况下，抵销给两边带来的利益是不对称的，一方面，破产债款人经过破产清算不可能获得足额清偿，而破产企业却可能从有清偿才能的债款人那里获得足额的清偿。因而，破产企业的债款人从抵销中获得更大的利益。依据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国破产法(试行)〉若干问题的定见》(以下简称《若干问题的定见》)第21条规则：“债款人的开户银行收到人民法院的告诉后，不得扣划债款人的既存款和汇进款抵还借款”。扣划的无效，应当退回扣划的金钱。拒不退回的，人民法院应当裁决其退回并向其开户银行制造协助执行告诉书，并可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第102条、第104条的规则对有关人员和直接责任者予以处分。另一方面，对破产企业的其他债款人而言，本应可最大化回收的破产产业中获益，但因抵销使该利益受损，比较收益下降。
由于在破产宣告的状况下，抵销给两边带来利益上的不对称，故在破产立法中对抵销权给予了必定约束，一种是破产企业在破产程序开端前的法定期限内，对未到期债款抛弃期限利益而与债款人抵销为法律所制止。我国《破产法》第35条规则，破产企业在破产宣告前6个月至破产宣告之日的期间内，“(1)藏匿、私分或许无偿转让产业;(2)非正常压价出售产业; (3)对本来没有产业担保的债款供给产业担保;(4)对未到期的债款提早清偿;(5)抛弃自己的债款”。破产企业的行为应确认无效。另一种是破产企业的债款人在破产请求提出后或破产程序开端后获得别人的破产债款的，不得抵销。由于对破产企业仅负有债款而无债款的债款人，应向破产企业实行给付责任，该给付产业应为破产产业，对破产企业仅享有债款而无债款的债款人，应经过破产程序参与破产产业分配。
我国破产债款的相关问题
(一)关于确保人与被宣告破产的被确保人之间债款债款联系。凡被确保人被宣告破产前，确保人替代被确保人清偿债款的，确保人有权以其清偿数额作为破产债款向人民法院申报并参与分配。凡被确保人被宣告破产前，确保人未替代被确保人清偿债款的，分以下两种状况：
(1)债款人能够作为破产债款人参与破产程序，以其悉数债款额作为破产债款申报并参与分配，还能够就缺乏偿部分向确保人追偿。
(2)确保人在申报债款的期限届满曾经得知债款人不参与破产程序的情过后，能够其确保的债款数额作为破产债款申报并参与分配。
(二)关于付款人或承兑人与被宣告破产的收据(汇票、本票、支票)发票人或背书人之间的债款债款联系。收据发票人或背书人被宣告破产，而付款人或承兑人不知其现实而付款或承兑，因而所发生的债款可作为破产债款，付款人或承兑人为债款人。别的，破产企业的抵押物或许其他担保物的价款，缺乏受其所担保的债款数额的，其差额也应列于破产债款;计息的破产债款，应核算到破产宣告之日止。