专利申请的具体策略是什么

专利请求的详细战略
就会集请求战略而言，企业在面临竞争对手根本专利围住时，为给对手施行反围住或为有用维护自己的专利规模，能够依据状况会集请求很多专利。就涣散专利请求战略而言，企业在呈现开拓性的发明创造或许有严重改善性发明创造时，能够先在总方向上请求根本专利，然后将根本专利派生出的不同分支的发明创造以荫蔽方式请求专利，使竞争对手难以收集到自己的情报。如施行请求人改换战略、请求编撰的荫蔽战略，如在专利请求的全体写法上防止将其与作为源头的根本专利请求联络在一起，然后起到涣散荫蔽的效果。这两种专利请求战略相互弥补，前者适合于围住对手的根本专利请求，以及短线产品的专利请求，后者适合于对企业未来开展联系严重的根本专利或许严重改善性专利请求，以及长线产品专利请求。
“收费门战略”也是请求专利的一种战略。依据国外学者Stephen C.Glazier的介绍，这一战略的详细做法是：先对包括竞争对手技能在内的技能作～归纳分析研讨，从中发现今后的研讨方向。然后再详细研讨、猜测今后的开展趋势。最终，“越过”现在的研讨阶段，抢先提交专利请求，将下一研讨阶段或许呈现的新技能以非常宽的权利要求加以掩盖——即便对选用这些新技能的产品结构仅仅一个含糊的概念。一旦专利请求取得同意，对与自己取得的专利相关的工业范畴来说就能够像是高速公路收费门相同，当实践的产品开展到自己的专利水平常，要求“路过”自己的专利时交纳“过路费”。
别的，在专利请求战略中，假如是涉及到对竞争对手专利的反操控，则能够采纳绕开对方专利的战略。依据专利侵权理论，假如被告运用了原告独立权利要求的悉数必要技能特征，则构成专利侵权。假如被告没有运用原告专利独立权利要求的悉数，而仅仅运用了其间一部分，或许被告运用的某一技能特征与原告独立权利要求的对应特征存在本质区别，那么被告行为不构成专利侵权。从这一原理动身，企业在研讨竞争对手专利的根底之上，能够改动或许抛弃竞争对手专利的独立权利要求中的某一个或许某一些必要技能特征。例如，假如对方专利是产品专利，则改动其产品结构或组成;假如对方专利是办法专利，则改动工艺条件或许简化工艺过程，意图是为了防止侵权。施行绕过战略一般包括省掉部件法、运用新材料法、改善技能原理等手法，施行这一战略能够有用地抵抗竞争对手。