医院遭遇医托被骗怎么办
来源：听讼网整理 2019-02-05 10:29
本往来不断医院治病就不是一件小事，但是市民李女士还遭受了医托，花800元购买的药居然没有任何作用。接下因由听讼网的小编为咱们整理了一些关于医院遭受医托上圈套怎么办方面的常识，欢迎咱们阅览!
【事情通过】
据了解，4月7日上午，家住东阿县的李女士来到聊城市人民医院治病，当她在医院大厅内挂完号拿着病历本预备上2楼时，过来一名40岁左右的生疏女子自动与她搭腔。对方问李女士看什么病。李女士说头痛，想找医生看看。生疏女子说，她也是头痛病，今日是来复诊的，和李女士找的是同一个医生。
李女士说，她是第一次来这儿治病，对这儿的状况不是很了解。对方却十分热心，说可以带她一快去。
当两人来到二楼后，遇到了一名身穿白色衣服的年青男人。和李女士一同上来的那名女子当即上前问询：“今日“张医生”在哪坐诊啊?咱们挂的他的号，来看头痛病的。”那名男人回应到：“张医生今日不在这儿坐诊，你们不知道吗?他去建造路一家药店义诊了，你们去那里找他吧。”
该女子说自己之前去过那里，就煽动李女士与其一同去找“张医生”治病。
随后，李女士与这名女子乘坐三轮车来到建造西路轿车总站邻近的一家药店，见到了“张医生”。“张医生”在给李女士把了脉后，叫她先服用他配的一个阶段的中药，看作用后再医治。所以李女士就以800元购买了“张医生”配的一个阶段的中药。而那名女子以有急事为由脱离了。
4月7日下午，当李女士回到家，把她治病的阅历通知家人后，家人感觉李女士遇到了医托。“他们还把我的病历本要过去了，但在上面没有写任何确诊阐明。”李女士说，她拿着中草药脱离时，对方也没有把病历本还给她。
当被告知遇到了医托，李女士再也坐不住了，这些中草药说什么也不敢吃，想赶快把这些药退了，忧虑对方赖皮。想到了聊城晚报，期望晚报记者能帮帮忙，替她讨回血汗钱。
4月7日下午，在本报记者的协助下，李女士把中草药退了回去，要回了800元钱，赶忙来到市人民医院持续治病。
随后，记者从东昌府巡防大队了解到，市民到医院治病遇到医托的状况并非个例，他们常常接到相似的报案。
就市民的遭受，记者咨询了医院的工作人员，工作人员表明，这些医托一般都对医院很熟悉，一般会挑选一些看着对医院状况不熟悉的患者作为行骗目标，或许有些独自来就医的老年人，还有一些简单轻信偏方的乡村患者行骗。
市人民医院的工作人员表明他们并未组织专家外出坐诊，患者到医院就医，遇到上前搭讪的生疏人时，必定要进步警觉，避免被医托骗出医院，不要轻信专家外出坐诊不在医院之类的大话。
【法令解读】
毫无疑问，这种“医托”是十足的骗子，对他们应依法从事。现在，我国公共卫生领域的法令法规主要有《中华人民共和国执业医生法》、《医疗机构管理条例》及其实施细则等。但上述法令法规，未规则医疗机构和执业医生“成心将没有疾病的人确诊为有病并赚取医治费用”，需求承当何种职责。
不过，这并不意味着对这些“医托”就无法可治。我国刑法依然具有冲击该类行为的准则资源。从现在媒体的报导来看，假如医疗机构及其执业医生以赚取医疗费为意图，明知就诊的人没有疾病却成心供给诊治办法，或许进行“过度医疗”，那么相关行为或许会契合欺诈罪的构成要件。而“医托”尽管没有参加确诊和医治的进程，但假如明知相关医疗机构存在“虚伪医疗”、“过度医疗”行为，那么其行为就与医疗机构从业人员形成了共犯结构，相同或许构成欺诈违法。
现在现已呈现了以欺诈罪追查“医托”和“黑心医院”从业人员刑事职责的事例。这些案子的查办关于遏止医疗商场的乱象，无疑将起到必定的积极作用。但要真实根除“医托”和“黑心医院”生计的土壤，净化医疗环境，还需求树立起包括执业答应、职业自律、行政处罚、刑事制裁的完好法令监管系统，树立可以公平、高效地查办患者投诉的法律机制。不然一阵风的法律往后，恐怕是又一次的“死灰复燃”。
【事情通过】
据了解，4月7日上午，家住东阿县的李女士来到聊城市人民医院治病，当她在医院大厅内挂完号拿着病历本预备上2楼时，过来一名40岁左右的生疏女子自动与她搭腔。对方问李女士看什么病。李女士说头痛，想找医生看看。生疏女子说，她也是头痛病，今日是来复诊的，和李女士找的是同一个医生。
李女士说，她是第一次来这儿治病，对这儿的状况不是很了解。对方却十分热心，说可以带她一快去。
当两人来到二楼后，遇到了一名身穿白色衣服的年青男人。和李女士一同上来的那名女子当即上前问询：“今日“张医生”在哪坐诊啊?咱们挂的他的号，来看头痛病的。”那名男人回应到：“张医生今日不在这儿坐诊，你们不知道吗?他去建造路一家药店义诊了，你们去那里找他吧。”
该女子说自己之前去过那里，就煽动李女士与其一同去找“张医生”治病。
随后，李女士与这名女子乘坐三轮车来到建造西路轿车总站邻近的一家药店，见到了“张医生”。“张医生”在给李女士把了脉后，叫她先服用他配的一个阶段的中药，看作用后再医治。所以李女士就以800元购买了“张医生”配的一个阶段的中药。而那名女子以有急事为由脱离了。
4月7日下午，当李女士回到家，把她治病的阅历通知家人后，家人感觉李女士遇到了医托。“他们还把我的病历本要过去了，但在上面没有写任何确诊阐明。”李女士说，她拿着中草药脱离时，对方也没有把病历本还给她。
当被告知遇到了医托，李女士再也坐不住了，这些中草药说什么也不敢吃，想赶快把这些药退了，忧虑对方赖皮。想到了聊城晚报，期望晚报记者能帮帮忙，替她讨回血汗钱。
4月7日下午，在本报记者的协助下，李女士把中草药退了回去，要回了800元钱，赶忙来到市人民医院持续治病。
随后，记者从东昌府巡防大队了解到，市民到医院治病遇到医托的状况并非个例，他们常常接到相似的报案。
就市民的遭受，记者咨询了医院的工作人员，工作人员表明，这些医托一般都对医院很熟悉，一般会挑选一些看着对医院状况不熟悉的患者作为行骗目标，或许有些独自来就医的老年人，还有一些简单轻信偏方的乡村患者行骗。
市人民医院的工作人员表明他们并未组织专家外出坐诊，患者到医院就医，遇到上前搭讪的生疏人时，必定要进步警觉，避免被医托骗出医院，不要轻信专家外出坐诊不在医院之类的大话。
【法令解读】
毫无疑问，这种“医托”是十足的骗子，对他们应依法从事。现在，我国公共卫生领域的法令法规主要有《中华人民共和国执业医生法》、《医疗机构管理条例》及其实施细则等。但上述法令法规，未规则医疗机构和执业医生“成心将没有疾病的人确诊为有病并赚取医治费用”，需求承当何种职责。
不过，这并不意味着对这些“医托”就无法可治。我国刑法依然具有冲击该类行为的准则资源。从现在媒体的报导来看，假如医疗机构及其执业医生以赚取医疗费为意图，明知就诊的人没有疾病却成心供给诊治办法，或许进行“过度医疗”，那么相关行为或许会契合欺诈罪的构成要件。而“医托”尽管没有参加确诊和医治的进程，但假如明知相关医疗机构存在“虚伪医疗”、“过度医疗”行为，那么其行为就与医疗机构从业人员形成了共犯结构，相同或许构成欺诈违法。
现在现已呈现了以欺诈罪追查“医托”和“黑心医院”从业人员刑事职责的事例。这些案子的查办关于遏止医疗商场的乱象，无疑将起到必定的积极作用。但要真实根除“医托”和“黑心医院”生计的土壤，净化医疗环境，还需求树立起包括执业答应、职业自律、行政处罚、刑事制裁的完好法令监管系统，树立可以公平、高效地查办患者投诉的法律机制。不然一阵风的法律往后，恐怕是又一次的“死灰复燃”。