重婚一定会构成犯罪吗

重婚是我国婚姻法所制止的行为，重婚违反的是我国一夫一妻的婚姻制度，而重婚的婚姻是无效的，除了婚姻无效外，我国刑法中还有重婚罪这样的罪名，那么重婚一定会构成违法吗?下面由听讼网小编为读者进行相关常识的回答。
一、重婚是不是一定会构成违法
重婚是封建主义婚姻制度的产品，是剥削阶级堕落吃苦思想在婚姻联系上的体现。在社会主义社会里，重婚是不允许的。可是，在商场经济体制树立与逐渐健全的今日，重婚观念很严峻。所谓"大款"养"二奶"已十分遍及。重婚是一个十分复杂的现象，在处理重婚案子时，罪与非罪的边界往往难以区别。咱们以为，应从以下几个方面来区别重婚罪与非罪的边界。
1、要区别重婚罪与有爱人的妇女被拐卖而重婚的边界。近几年来，诱骗、贩卖妇女的违法相当严峻。有的妇女现已成婚，但被违法分子诱骗、贩卖后被逼与别人成婚，在这种状况下，被拐卖的妇女在客观上虽然有重婚行为，但其片面上并无重婚的成心，与别人重婚是违反其志愿的、是别人诈骗或逼迫的成果。
2、要区别重婚罪与暂时姘居的边界。姘居，是指男女两边未经成婚而暂时在一同以夫妻名义共同日子，不构成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《关于怎么确定重婚行为问题的批复》中指出：“如两人虽然同居，但显着仅仅暂时姘居联系，互相以“姘头”相对待，随时能够自在撤散，或许在约好时期届满后即完毕姘居联系的，则只能以为是单纯不合法同居，不能以为是重婚。”
3、从情节是否严峻来区别罪与非罪的边界。在实践中，重婚行为的情节和损害有轻重巨细之分。依据本法第13条的规则，“情节显着细微损害不大的，不以为是违法。”所以，有重婚行为，并纷歧定就构成重婚罪。只要情节较为严峻，损害较大的重婚行为，才构成违法。依据立法精力和实践经验，下面两种重婚行为不构成重婚罪：
(1)夫妻一方因不胜优待外逃而重婚的。实践中，因为封建思想或许家庭对立等要素的影响，夫妻间优待的现象时有发生。假如一方，尤其是妇女，因不胜优待而外逃后，在外地又与别人成婚，因为这种重婚行为的动机是为了脱节优待，社会损害性显着较小，所以不宜以重婚罪论处。
(2)因遭受灾祸外逃而与别人重婚的。因遭受灾祸在客籍无法日子而外流营生的。一方知道对方还健在，有的乃至是两边一同外流营生，但迫于生计，而不得不在原夫妻联系存在的状况下又与别人成婚。这种重婚行为虽然有重婚成心，但其社会损害性不大，也不宜以重婚罪论处。
二、确定重婚罪的注意事项
男女青年已进行了成婚挂号，虽因为某种原因未在一同同居日子，其合法夫妻身份也已建立。这时两边或一方若未依法免除婚姻联系，而又与第三者挂号成婚或构成现实婚姻联系的，归于重婚行为。已向人民法院提出离婚要求，在案子审理期间或许上诉期间，当事人就同第三者挂号成婚或许构成现实婚姻联系的，也是重婚行为，应以重婚罪论处。
处理重婚案子时，一起还要结合我国的前史状况和案子的详细情节，予以归纳考虑，别离对待。
关于根据一向戏弄异性、堕落堕落、喜新厌旧等封建思想而重婚的，选用伪造证件、诈骗安排、诈骗异性等恶劣手段重婚的，以及其他情节严峻的，应当坚决依法严惩。关于因一方长时间外出不归，家中日子确有困难或许一方失掉性行为才能，或许夫妻感情确已决裂，一时又离婚不成，而与别人重婚的，咱们以为应以重婚论处，但一起应当从宽处理。关于有爱人的妇女被拐卖后重婚的;因自然灾祸，日子难以保持，被逼外流，为营生而与别人重婚的;的确遭到严峻优待被逼逃往外地而重婚的，一般应当免除其重婚联系，确定为情节显着细微，损害不大的重婚，不予追查刑事责任，但不能确定为无罪。关于因抵挡包揽，买卖婚姻而外逃，在包揽的婚姻免除前，又与别人重婚的，因其自己并未供认前一个婚姻的存在，也便是说，前一个“婚姻”是别人强加给自己的，从人权的视点说，自己没有认可前一婚姻的责任。因而一般应依法免除其包揽、买卖婚姻的联系，保持其自愿的婚姻联系，未挂号的要补办成婚挂号手续。
以上常识便是小编对“重婚是不是一定会构成违法”问题进行的回答，重婚行为纷歧定会构成重婚罪，重婚行为是否构成重婚罪，要与与暂时姘居、有爱人的妇女被拐卖而重婚等景象进行区别。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。