交通事故索赔中找准被告至关重要
来源:听讼网整理 2018-12-03 13:00
众所周知,诉讼是交通事端索赔的最佳途径,那么走诉讼途径就需求去找法院申述,而法院受理申述的一个必要条件便是需求有清晰的被告。或许有人会问,那还能有谁,关于咱们受害人而言,谁撞我我就告谁,其实不然!
关于一般的肇事者,如车撞人事端中,或许受害人会说直接把对方司机告到法院就好了,其实这仅仅浅显的了解。假定该车辆是公交车辆,那么事实上,这个时分需求告的不是司机,而应该是司机地点公司。这样说或许你就理解了,当然,就算起先你把司机告上了,法院受理了,后边也还需求追加该公司为被告。之所以说这不是一个正确的做法,是因为后边追加被告的这个状况很或许会再花你很长时刻,这关于急着等候补偿款的受害人是十分晦气的。还有的便是把被告给找错了的,分明你应该把甲做被告,而你却把乙作为被告申述,导致不能立案,来回折腾。事实上,少了一些被告,往往还或许导致你不能取得完好的补偿,例如,应该有3个被告的,而你只申述一个被告,就算法院判定你能够补偿100万,可事实上呢,或许你申述的被告底子不或许有100万的补偿才能,最终你只履行到几十万,而假如一开始你就有3个被告,那么你就能够把判定后得不到补偿的几率降到最低。
实践中,许多受害人常常也疏忽了保险公司。
关于一般的肇事者,如车撞人事端中,或许受害人会说直接把对方司机告到法院就好了,其实这仅仅浅显的了解。假定该车辆是公交车辆,那么事实上,这个时分需求告的不是司机,而应该是司机地点公司。这样说或许你就理解了,当然,就算起先你把司机告上了,法院受理了,后边也还需求追加该公司为被告。之所以说这不是一个正确的做法,是因为后边追加被告的这个状况很或许会再花你很长时刻,这关于急着等候补偿款的受害人是十分晦气的。还有的便是把被告给找错了的,分明你应该把甲做被告,而你却把乙作为被告申述,导致不能立案,来回折腾。事实上,少了一些被告,往往还或许导致你不能取得完好的补偿,例如,应该有3个被告的,而你只申述一个被告,就算法院判定你能够补偿100万,可事实上呢,或许你申述的被告底子不或许有100万的补偿才能,最终你只履行到几十万,而假如一开始你就有3个被告,那么你就能够把判定后得不到补偿的几率降到最低。
实践中,许多受害人常常也疏忽了保险公司。