留置权人优先受偿于抵押权吗

咱们知道，假如债款人不实行债款，债款人可以留置债款标的，假如仍不实行的，可以就留置物优先受偿。那么，留置权人优先受偿于典当权吗?今日，听讼网小编整理了以下内容为您答疑解惑，期望对您有所协助。
留置权人优先受偿于典当权吗
我国《中华人民共和国物权法》第239条规则：“同一动产上已建立典当权或许质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。”据此，同一动产上已建立典当权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿，这是因为留置权是法定的担保物权，而典当权是当事人之间约好的成果，法定权力优先于约好的权力。
留置权的性质比较特别，留置权是指债款人依照合同约好占有债款人的动产，债款人不依照合同约好的期限实行债款时，债款人可依法留置该产业，以该产业折价或许以拍卖、变买该产业的价款优先受偿的担保物权。享有留置权的债款人叫作留置权人，即本案丙修补厂，留置的产业称为留置物，即本案的小轿车。留置权的效果在于担保，而不在于用益，所以留置权为担保物权，留置权是根据法令的规则而直接发作的，并非发作于当时人之间的约好，如本案中只需甲公司未付修补费，丙留置该车，留置权即发作，而无须两边当事人约好，因而留置权归于法定担保物权，具有对立其他担保物权的效能。而典当权为约好担保物权，根据我国法定担保物权优于约好担保物权的物权法准则，留置权的效能优于典当权。另，留置权一般是因为留置权人就标的物供给了资料或许劳作而未得到恰当补偿而发作的，即留置权人首要进行了保管、运送、加工、修补等劳作，而使标的物的价值增加了或标的物的价值本应削减而未削减。假如没有这种直接针对于标的物的劳作，则标的物的价值受损，其他物权亦难以实现。困此，留置权担保之债实际上为其他债款之受偿发明了条件，因而它应优先受偿。
教育提示：物上担保，是指以担保债款为意图让与标的物，债款人不实行债款时，债款人可以就标的物优先受偿，债款人实行债款时，债款人应当返还标的物的担保方法。物上担保的本质是将标的物所有权搬运给债款人以担保债款的清偿。在实践中常会发作同一标的物上有几种担保物权的状况，一些信贷员遇到此种状况往往不知怎么处理，其实这很简单，运用法令的一些基本原理就可以处理。因而作为一个信贷员在具有必定的信贷业务知识的一起，还必须把握相应的法令知识，要学会运用法令知识剖析问题，一些看似很棘手的问题，就会垂手可得的得到处理。