计算机犯罪构成特征有哪些

1、违法主体方面
本罪的主体是一般主体。但凡到达刑事责任年纪和具有刑事责任能力的自然人均可构本钱罪，包含在境外对我国的计算机信息体系施行不合法侵略或损坏的外国人。
在这里，值得注意是，单位是否能够构成计算机违法的主体。现行刑法第30条规则：“公司、企业、事业单位、机关、集体施行的损害社会的行为，法令规则为单位违法的，应当负刑事责任。”依据该条规则，只需法令明确规则单位能够构成某种违法的，单位才干成为该罪的违法主体。我国现行刑法第二百八十五条、第二百八十六条规则的不合法侵入计算机信息体系罪、损坏计算机信息体系罪中，并未明确规则单位能够成为本罪的主体，所以应当以为只需自然人才干构本钱罪并依法被追查刑事责任。
现在一些学者建议将单位归入计算机违法的主体，这种说法不无道理。单位违法在计算机遍及程度将来有极大进步后肯定会大量呈现，乃至国家也将逐步成为该类违法的主体。如1992年海湾危机发作后，美国情报部门得知伊拉克军方将从法国进口一套计算机印刷体系，所以，美国奸细在该设备运往伊拉克途中，想方设法用一套带有固化病毒的微型芯片代替了原体系中的芯片，并规划了遥控激活病毒的程序，致使后来海湾战争迸发后，伊拉克的防空体系根本处于瘫痪状况。 所以说，单位违法的呈现和刑法将单位收纳为本罪的主体在本罪的实践开展和法令惩治进程中都将是必定的。
2、违法片面方面。
计算机违法中的成心体现内行为人明知其行为会造成对计算机体系内部信息的损害损坏或其他严重损害社会的成果，他对此持期望或听任情绪。所谓明知，是指行为人在体现出来的认知水平上他所应该知道自己的行为会发作什么样的结果。只需行为人的确知道行为的结果才构成成心。刑法中规则的计算机违法要求片面成心都是成心违法，过错不构成违法。
这里有两个方面的问题值得注意：
计算机违法中的成心怎么界定。计算机违法中对违法结果的预见应该差异于一般违法。在计算机违法中，并不需要行为人对其行为的结果有很清楚的知道。只需行为人作为一个合理的当心的计算机体系使用者应当知道自己不被答应作某些行为，知道这些行为具有对数据进行损坏的或许，那么就能够以为行为人对其行为的结果有预见。而并不需要行为人对其操作详细会引起社会多大的损害、对计算机信息体系有多大的改动有清楚的知道。咱们常常对看到，实践生活中有些人因为计算机常识缺少，错误操作计算机而引起体系数据的损坏，可是这并不是行为人片面上期望发作的。这种行为咱们以为相同也是出于成心。