行政诉讼证据的质证发生在哪个阶段

在司法实践中，根据是影响案子成果的重要根据，那么行政诉讼根据的质证发作在哪个阶段?很多人是不清楚的，根据的质证触及到案子的最终判定成果，下面由听讼网小编为咱们就这个问题进行回答。
一、行政诉讼根据的质证发作在哪个阶段
根据诉讼功率准则的要求，法庭在第一审程序中进行质证而且对通过庭审质证的根据，除确有必要外，一般不再进行质证，以防止案子久拖不决，维护当事人的合法权益。但也有破例：(1)法庭在质证过程中，允许当事人弥补根据的，对弥补的根据仍应进行质证。(2)在第二审程序中或许依照审判监督程序审理的案子，对当事人依法供给的新的根据，法庭应当进行质证。所谓新的根据主要是指以下根据：在一审程序中应当准予延期供给而未获允许的根据;当事人在一审程序中依法请求调取而未获允许或许未获得，人民法院在第二审程序中调取的根据;原告或许第三人供给的在举证期限届满后发现的根据等。
二、行政诉讼根据的庭审质证该怎么进行
根据应当在法庭上出示，并经庭审质证。未经庭审质证的根据，不能作为定案的根据。触及国家秘密、商业秘密和个人隐私或许法律规定的其他应当保密的根据，不得在开庭时揭露质证。
当事人在庭前根据交流过程中没有争议并记录在卷的根据，经审判人员在庭审中阐明后，能够作为确定案子现实的根据。
经合法传唤，因被告无正当理由拒不到庭而需求依法缺席判定的，被告供给的根据不能作为定案的根据，但当事人在庭前交流根据中没有争议的根据在外。
当事人请求人民法院调取的根据，由请求调取根据的当事人在庭审中出示，并由当事人质证。
人民法院依职权调取的根据，由法庭出示，并可就调取该根据的状况进行阐明，听取当事人定见。
当事人应当环绕根据的相关性、合法性和真实性，针对根据有无证明效能以及证明效能巨细，进行质证。
经法庭允许，当事人及其代理人能够就根据问题彼此提问，也能够向证人、鉴定人或许勘验人提问。
当事人及其代理人彼此提问，或许向证人、鉴定人、勘验人提问时，提问的内容应当与案子现实有相关，不得选用诱惑、要挟、凌辱等言语或许方法。
对书证、依据和视听资料进行质证时，当事人应当出示根据的原件或许原物。但有下列状况之一的在外：
(一)出示原件或许原物确有困难并经法庭允许能够出示复制件或许复制品;
(二)原件或许原物已不存在，能够出示证明复制件、复制品与原件、原物共同的其他根据。
视听资料应当当庭播映或许显现，并由当事人进行质证。
假如读者有其他的法律问题需求协助的，能够到听讼网咨询，咱们有专业的律师团队，能够协助你。