债权人撤销权纠纷案管辖异议书范本

依据法令的规则，债款人有向债款人追讨债款的权力，发作债款债款胶葛时，债款人能够到法院申述债款人。债款人有歹意躲避债款行为的，债款人有撤销权，那么债款人撤销权胶葛案统辖贰言书范本是怎样的?下面由听讼网小编为读者进行相关常识的回答。
债款人撤销权胶葛案统辖贰言书
申请人:xxx
地址:
法定代表人:xxxx董事长
申请事项:
恳求贵院依法将本案移至申请人所在地的xxxx区人民法院审理。
事实与理由:
一、本案不应是产品质量危害补偿胶葛，而是生意合同胶葛。
xxxxx房地产开发有限公司(以下简称“xx公司”)在申述状中称:2007年8月1日，在申请人处购买***轿车，在运用过程中发现该车音响系统噪音过大无法正常运用，因该问题屡次前往被告处反映和检修，形成xx公司精力和经济上的重大损失。
首要，依据<民法通则>、<最高人民法院关于审理人身危害补偿案子适用法令若干问题的解说>、<最高人民法院关于民事侵权精力危害补偿职责若干问题的解说>等规则，精力损失只存在人身危害补偿案子中，在合同胶葛、产业危害胶葛中底子不存在精力损失，所以xx公司建议的“精力损失”没有任何法令依据。统辖权贰言书。
其次，xx公司所谓的“经济上的重大损失”底子不是法令规则的产品质量危害，理由如下:依据<产品质量法>第四十一条“因产品存在缺点形成人身、缺点产品以外的其他产业(以下简称别人产业)危害的，生产者应当承当补偿职责。”的规则，产品质量危害有必要一起满意两个条件:一、产品自身存在缺点，二、形成人身、产品自身以外的其他产业危害，才干构成产品质量危害。针对第一个条件，依据<产品质量法>第四十六条“本法所称缺点，是指产品存在危及人身、别人产业安全的不合理的风险”之规则，诚城公司所谓的“音响系统噪音过大”底子不是存在危及人身、别人产业安全的不合理的风险，一起，依据<最高人民法院关于民事诉讼依据的若干规则>第四条“下列侵权诉讼，依照以下规则承当举证职责:(六)因缺点产品致人危害的侵权诉讼，由产品的生产者就法令规则的免责事由承当举证职责”之规则，应当首要由xx公司承当举证职责证明产品存在缺点，然后由生产者就法令规则的免责事由进行举证，在本案中，xx公司仅仅发现音响系统噪音过大，并没有依据证明产品存在质量问题。针对第二个条件，xx公司建议的音响系统噪音过大底子不会对人身、产品之外的其他产业形成危害，至少现在没有任何危害成果的发作。所以，本案不是产品质量危害胶葛。xx公司从申请人处购买奥迪a8轿车，依据<合同法>的规则，两边之间是生意合同联系，应受<合同法>的调整，两边的胶葛也应归于生意合同胶葛。
二、本案的生意合同胶葛应由申请人所在地的xxxx人民法院进行受理，恳求贵院将本案依法移送至xxxxx人民法院审理。
上述现已充沛论说了本案应属生意合同胶葛。在该车生意过程中，xx公司选用自提的方法至申请人住所地提取车辆得，合同的实行地毫无疑问是申请人所在地——xxxx，一起，申请人的住所地也在xxx。依据<民事诉讼法>第二十二条“对法人或许其他安排提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院统辖。”、第二十四条“因合同胶葛提起的诉讼，由被告住所地或许合同实行地人民法院统辖。”的规则，本案的合同胶葛，无论是由申请人住所地的人民法院统辖，仍是由合同实行地的人民法院关统辖，均应由xxxx人民法院统辖。
综上，恳求贵院依法将本案移送至xxxxx人民法院审理。
申请人:xxxxx
年月日
上述常识便是小编对“债款人撤销权胶葛案统辖贰言书样本”问题进行的回答，债款人对债款人躲避债款的行为是有撤销权的，行使撤销权的时分，假如对统辖有贰言的，能够提出贰言。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。